Oggetto: La draft

Un volet draft encore moins intéressant que le précédent.
Ils ont cherché à améliorer des détails mineurs (superflus) alors que déjà le format initial ne convenait pas!
Triste de voir comment nos observations sont interprétées par les développeurs.

A des moments, je me demande même pourquoi je cautionne des personnes pour développer des projets aussi incohérents!!
Rien à ajouter^^

Finalement, j'aime bien la loterie de l'académie!! C'est au petit bonheur la chance, mais ça a le mérite de n'avantager personne à la base!

ca rapporte des sous tout simplement

News très décevante. 2-3 crédits (5 maxi) pour pouvoir faire une liste en tant que non pack-pro , pourquoi pas à la rigueur. Mais si c'est pour doubler le nombre de drafts et donc demander des crédits toutes les deux semaines à ces non pack-pro, c'est du foutage de gueule.
Si on ne veut pas mettre un kopek sur ppm, on perd donc une sortie d'aca sur deux.
Je maintiens mon avis qu'à ce rythme, les devs auront tôt fait de tuer le jeu. Il n'y restera que des pack pro et ils ne risqueront pas d'attirer de nouveaux joueurs.

Oué là je comprends pas pourquoi toutes les 2 semaines... Ca va être cool pour espérer sortir des joueurs avec deux fois moins chances

Heu.. Je ne vous comprend pas.
ou est-ce que vous avez vu qu'il y aurait des draft toutes les 2 semaines ?

Ce que je comprend c'est qu'il y aura des draft semaines numéros 2, 6 , 10 et 14.

Cette saison en Hockey, nous aurons seulement deux autres draft : semaines 10 et 14.

edit : oups .. double post

SI tu lis la new c'est dedans.

Nous allons effectué une draft toutes les deux semaines à partir de la deuxième moitié de cette saison.

"Ce que je comprend c'est qu'il y aura des draft semaines numéros 2, 6 , 10 et 14."

Oui en plus des semaines 4,8,12,16 du système actuel. En gros moitié sorties classique et moitié draftés.

en fait, les drafts des semaines 2,6,10 et 14 seront en mode "complètement aléatoire" : pas de critère de classement ni d'aca pour attribuer l'ordre de tirage.

argh, j'avais lu la news lors de sa sortie en anglais... et lu trop vite visiblement !

J'avais donc zappé la partie "We will hold drafts every other week from the second half of this season." pour me focaliser sur les numéros de semaine des draft à ordre de tirage aléatoire.

merci

Ils ont pas intérêt à faire ça au Hand... Déjà que c'est super chaud pour avoir un bon joueur, si ils nous sortent une draft toutes les deux semaines.... Même en étant pack pro au Hand c'est chaud!!!!!

Et encore plus ridicule vu que non pack pro au hockey je vois tout le côté négatif...

intéressant l'avis de vlady sur le forum suggestion international à propos de la draft.

Il répond à ceux qui sont déçus par la draft, et explique qu'il considère qu'il y a trop de joueurs A ou A+ dans les équipes (sortis au cours des précédentes saisons), et répond à ceux qui trouvent qu'il y a trop de B dans la draft que le but de la draft n'est pas de sortir un joueur A par chaque équipe lors de chaque draft.

Et je dois avouer qu'il n'a pas tort quand on voit qu'un joueur à 80% de Qtu est tout juste un joueur moyen...

Est ce qu'on s'achemine vers un rééquilibrage vers le bas des qualités moyennes des joueurs sortant de l'aca chaque semaine ? (pour relancer le marché des transferts?, pour rééquilibrer le jeu?)

Le problème, c'est qu'il repond à coté.

Certes, la draft, a fortiori bihebdomadaire, n'accouchera pas de 10 joueurs A+ par ligue. On imagine très bien les degats à moyen terme.

Mais le problème n'est pas là. S'il s'agit d'un rééquilibrage du jeu par l'abaissement du niveau moyen des joueurs, c'aurait très bien pu etre fait en coulisses avec la modification des ratios des sorties d'aca.

Là, ils nous pondent une draft, un système qui nous demande un plus grand investissement en temps, et parfois meme en argent si certains jouent le jeu des credits. Le but des developpeurs etant, j'imagine, de gagner plus via la draft.

Or, comment faire depenser plus alors que ce systeme va nous donner moins ? L'interet d'une draft, et les espoirs que l'annonce avait fait naitre parmi les managers, vient justement du fait que chaque equipe peut esperer tirer un voire deux futurs top-players lors de celle-ci. Le temps passé à scouter, à classer, à faire ses choix parfois cornéliens valant alors la chandelle.

Il faut donc une draft "rare", afin de lui donner de la valeur, et non pas une draft qui va vite lasser tout le monde. Passer du temps à scouter alors qu'à partir du 4e rang, je n'ai quasiment plus aucune chance de tirer un A+, je ne vais pas perdre de temps à ça. Et encore moins y gaspiller des credits. Les devs vont obtenir l'effet inverse de celui souhaité.

Je suis totalement d'accord avec toi.

tout à fait d'accord avec Teta !

J'ai posté cette suggestion dans le topic international sus-mentionné, j'attend la réponse de Vlady, on verra bien...

J'espère que mon anglais approximatif ne sera pas un frein...

La proposition ici : ppm.powerplaymanager.com/...