Oggetto: Hokeja U18 izlase

Jaunozols 334/214/214 Q=97/86/81
Osiņš 355/179/179 Q=98/98/94
Pukše 360/180/180 Q= 84/81/95

Līdz čempim ir ~ 70 dienas. Pieņemam, ka katrs vidēji trenējas 1,4 dienā. Rezultātā čempi skili būs ~ šādi:
Jaunozols 430/215/215
Ošiņš 404/202/203
Pukše 409/205/204

Savas korekcijas var ieviest traumas, sadaļu līmenis, darbinieki, nometnes u.c. faktori, bet starpība ir vienkārši graujoša.

Un kāda jēga bija vienkārši pacelt vārtsargu KR no iepriekšējā posta par 98 skiliem.
Kādā sakarā vienādi treniņi? Ja nemaldos, Jaunozolam nometnes bija, man vēl nē. Jaunozolu vairs nespēs iespēlēt līdz čēmpim maksimāli labi, viņš var uz U20 var tēmēt, šosezon vārti ir Pukšes.

Ja Tu nemāki rūpīgi lasīt, tad dari to vēlreiz - beigās esmu pierakstījis, ka nometnes var ieviest korekcijas, jo nezinu, kuriem tās ir bijušas, kuriem nē.

Man vidējais treniņš ir ap 1,6, nometnes ir bijušas! Reķināt tomēr vajadzētu pamācīties, varbūt Tu vēl izlasē kādu neesi paņēmis, jo liekas, ka viņi kaut ko kādam iedzen un atpaliek par x punktiem Sezonas beigas jau parādīs, kam bija taisnība...

1. Tev taisnība , matemātiķis esmu nekam nederīgs , bet izvērtējot nedēļas treniņa rezultātus redzu , ka Jaunozols trenejot savu labāko skilu , neko nav ieguvis pret tiem , kuri trenējuši visus skilus .....
2. Arī vietas izlasē vēl ir brīvas , bet tas ka es Jaunozolam piekāršu karodziņu , priekš viņa neko nedos . Tikpat labi es to varu izdarīt vienu dienu pirms čempja .....

nu būs jaunozols labāks uz čempi , nezinu ko tu tur skatījies bet kautkā neticas ka viņš ir atguvis tikai vienu skilu ja viņš visu nedēļu trenē vienu skilu ar 1.5 tas sanāk 10.5 punkti ja viņam pirms nedēļas bija 320/215/215 tad tagad 330/215/215 tajā pat laikā ja otrs trenē 3 skilus kaut ar tiem pašiem 1.5 un viņam ir skili 320/160/160 tad pēc nedēļas viņam tie skili 325/162.5/162.5 un tas pa nedēļu ir 5 punkti 10 nedēļās 320/215/215 pārvēršas par 425/215/215 kamēr otrajam 320/160/160 paliek 372/186/186 jūti atšķirību un nekādas nometnes tur nepalīdzēs kaut arī viņas dos 20-30 papildus punktus , bet kā jau iepriekš rakstīju tas ir jūsu lēmums un es esmu mierā ar to ko jūs darat

Njaa es arī piekrītu marissim, janinen un kaapostam. Jaunozols būs pēc skiliem labāks, tas točna. Un domāju, ka tas nelielais saspēles bonuss, kas šobrīd viņam ir, un paredzētās nometnes to situāciju diži nemainīs... Bet nu kā jau te minēja - trenera lēmums un lai dara kā uzskata par pareizu. Mēs tak viņu ievēlējām..

Vienīgi jāņem vērā, ka Jaunozolam saspēle nebūs, uz tās rēķina Pukše būs labāks. Bet tas vēl jārēkina, par saspēli ir informēts tikai treneris.

Jaunozolu jau atrādīja, ja nemaldos, pirms izlases pirmās spēles, tā ka saspēle viņam arī teorētiski varēja būt tāda pat, kā Pukšem..
skatīsimies uz čempja sākumu, kurš tad pēc skiliem izrādīsies U-18 labākais vārtsargs.. iespējams, ka viņš pat nebūs izsaukts uz izlasi

Pukšem bija labāki advokāti uz to brīdi.

Es redzu to , ko redzu , varbūt esmu akls , varbūt vecuma marazms .
Jaunozols 7.06 skili - 322/214/214 tālāk 14.06 skili 334/214/214 ........tātad ieguvis 334-322=12 skili klāt
Pukše 7.06 skili - 360/180/180 tālāk 14.06 skili 366/183/182 .....tātad ieguvis 11 skili klāt
Starpība 1 skils . Paskaidrojiet , ko nesaprotu , varbūt tiešām kļūdos ......

Ja tie 12 un 11 skili ir nedela, tad pec 10 nedelam Jaunozolam trenejot pamatprasmi bus apmeram 454-214-214, bet tam otram trenejot visas prasmes apmeram 421-214-214. Ja neskaita iespejamas nometnes tad uz cempi pirmais bus labaks skaitot vajadzigos skilus kaut kur par 15-7-7 , tas ta brutali rekinot .

tur jau tā lieta , ka tam otram vēl divas nometnes priekšā ...

lai piedzītu Jaunozolam skilus līdz 2/1/1 attiecībai (428/214/214), pietrūkst 94 skili, Pukšem pietrūkst līdz tai pašai attiecībai 125 skili..
tātad Pukšem jāiedzen būs 31 skils pret Jaunozolu līdz čempim, lai nezaudētu līderpozīcijas