Oggetto: Suggestions

Je ne suis pas pour ce genre de changement. Les équipes qui en profiteraient le plus seraient celles qui ont déjà bien trop d'argent.

De quelles stats parles-tu ? Si c'est la page TOP, je ne pense pas que les devs y apporte de changements. Il semblerait que les requêtes associés à ces pages soient très demandeuses pour les serveurs. D'ailleurs les matchs joués existent uniquement sur le hockey et pas sur les autres sports à cause de ça.

Les poules sont définies le dimanche avant le jour 1 de la saison. C'est compliqué de faire plus tôt que ça.
En ce qui concerne les stats du hand (et du foot) qui ne sont dispos que le lendemain, c'est que les requêtes associées sont lancées la nuit à la mise à jour. Il me semble que c'est lié au fait que les matchs ont lieu à des heures différentes selon les pays et que PPM attend que tous les matchs soient terminés pour lancer le calcul des stats. Du coup la mise à jour de la nuit est une solution plutôt pratique.

Peut-être que la question a déjà été posée, mais est-ce qu'il ne serait pas mieux pour les prolongations des matchs de play-offs de s'inspirer de la NHL, c'est à dire avoir des prolongations de 20 minutes au lieu d'une de 5 minutes puis les tirs au but?

sur PPM, ce sont les regle IIHF qui opèrent (elles sont utilisé par plus de gens IRL que celles NHL)
du coup, OT en 5' + Tir de pena ensuite, comme pour les JO par exemple

Ok pas de soucis, merci pour la réponse rapide

Faudrait qu'on puisse classer les joueurs par énergie saisonnière dans le menu joueurs.

Pouvoir se désinscrire de la draft et avoir un tirage normal

Je voudrais pas dire de bêtise mais il me semble qu'en NHl les OT se jouent aussi en 5 minutes en SR, c'est uniquement pendant les PO que les OT passent en 20 minutes.
A confirmer.

C'est ça tout à fait, je parlais uniquement des prolongations en play offs

Revoir à la décote générale les popularités des joueurs (ou au moins reformuler les intitulés : j'ai dans mon équipe une "star mondiale" qui joue G2 à 1000 de TC).
Je me répète mais il y a tellement de joueurs que ça manque de relief, en particulier si, une fois qu'ils ont pris leur retraite, les joueurs disparaissent tout bonnement des tablettes sans être référencés nulle part, même les mégastars (qu'en sera-t-il d'Axel Dragon, de Paulis Zabolis et consorts, après leur retraite ? Pouf ! disparus du système...).

Avec le début de la draft, ma suggestion du jour.

Supprimer la draft pour les équipes mortes. Même si la probabilité est faible, imaginez que les rares A ou A+ atterrissent dans une équipe morte, ça serait bête, non? ^^

Faire de la place en supprimant la "to do list" qui ne sert absolument à rien puisque les développeurs ajoutent régulièrement des modifications aux jeux qui n'y figurent même pas, et que parallèlement, certaines modifications planifiées depuis plusieurs saisons sur cette page ne bougent pas d'un iota.

Et remplacer cette "to do list" par une communication publique simple et peu détaillée de façon à permettre à la communauté de comprendre et s'adapter à la ligne de conduite retenue sur chaque plateforme.

Là, c'est la grande pagaille.
Il y a moins 2 mois je propose de modifier le prix des places en réaction à une news, ma proposition est directement rejetée (car rejetée depuis toujours).
Et aujourd'hui, ça devient possible et ça va être mis en place.


Je reproche aux créateurs un manque de clarté et de lisibilité dans leur ligne de développement.
On a des projets lancés depuis de nombreuses saisons qui n'évoluent pas (plus), et d'autres avec des conséquences profondes qui débarquent sans prévenir (la draft par exemple).
Je suis déçu par ces lancements précipités. ça crée une grosse confusion, et il devient compliqué d'établir une politique de gestion de club sur la durée alors qu'on est sur un jeu à progression lente ou les changements profonds demandent beaucoup de temps d'adaptation.

Je te rejoins sur l'utilité actuelle de la todo list, trop peu souvent mise à jour, avec des plannings mal definis (certaines taches sont restées à 10% pendant des années). En l'etat actuel des choses, il n'y a aucun interet à venir la checker regulierement, tant son actualisation est peu frequente et peu fiable.

Je te rejoins aussi sur la suggestion refusée il y a peu de temps, sans meme l'avoir remonté.

Je pondererais tout de meme ce dernier point, car la proposition que tu avais faite sur le prix des places concernait le hockey, et d'une manière générale les sports deja en place. Pour le basket, il semble que les developpeurs prennent un autre chemin, ce qui en soit n'est pas forcement une mauvaise chose : jeu different, axes differents, cela ne me choque pas. Rien ne dit à l'heure actuelle que les devs vont changer le systeme de billeterie pour le hockey.

Du coup, on ne pourra reprocher à ceux qui remontent les suggestions de l'avoir bloqué, s'ils ont pour consigne que ce changement ne se fera pas au hockey par exemple. Et d'un autre coté, on peut imaginer qu'à force de demander ce changement, les devs vont tester ce principe (qu'ils n'aimaient pas à la base, car source d'autres problèmes qui apparaitront, tu verras) sur un nouveau jeu. Ils pourront ainsi juger sur pièces.

"Il y a moins 2 mois je propose de modifier le prix des places en réaction à une news, ma proposition est directement rejetée (car rejetée depuis toujours)."

Je te cite sur la news:
"Si j'avais voulu suggérer mes idées pour en débattre, je l'aurais fait dans l'espace adéquat.
Là, il s'agissait simplement de mon avis sur cette réforme sur l'affluence"
Du coup effectivement, je ne l'ai pas transmis cette suggestion qui ne me semblait pas en être une. Désolé si je t'ai mal compris.

Ceci étant la suggestion concernant le prix des places revient très souvent et de différents pays. A chaque fois la réponse de PPM a été la même. Comme le souligne Tetaslap, le basketball permet de mettre en place des suggestions maintes fois répétées. Tout comme le hand l'a permis aussi (salaire des employés, nombre d'employés par infra, tarif des infras etc...)

Le problème pour le hockey qui est le premier jeu de PPM, c'est que toucher à l'économie est très risqué. Donc la modification du prix des billets sera peut être mis en place mais clairement pas avant que ce soit stabilisé sur les autres sports.

Enfin concernant la communication de PPM, elle se fait essentiellement à l'aide de news soit nationale par mon biais en ce qui concerne les suggestions par exemple (j'en dois une pour le dernier lot), soit par news tout court pour les nouveautés. Je doute que PPM ait les moyens de faire mieux que cela. Je transmettrai la demande tout de même pour voir ce qu'il est possible d'améliorer de ce coté.