Oggetto: II.4

Da un lato comprendo la tua delusione, dall'altro va anche detto che meglio cosi nel senso che se fosse "matematico" il rispettare i valori numerici per squadra ad ogni partita, queste ultime non avrebbero senso perchè già si saprebbe all'inizio come va a finire. Basta una semplice combinazione di minutaggio di certe linee, la casualità, una tattica PP più performante e il "tiro mancino" è servito. L'andata hai giocato ad importanza inferiore rispetto a lui che l'ha tirata tutta e ci sta anche, stavolta in effetti pari dischetti ma comunque 3 gol di scarto. Naturalmente mi farebbe piacere non mollassi per non avere un bot calante la prossima stagione, ma è una tua scelta personale ed è giusto che sia tale.

Io per fortuna ho deciso di andare sul sicuro e l'ho giocata al massimo sfangando il turno con un tirato 1-2: questa serie è una sudata costante per me

non so che dire... sarà stata la tattica, ma davvero non me l'aspettavo.... mi spiace Jon, anche perchè dubito di poter andare ancora avanti...

Che dire... solidarietà a Jon. Effettivamente meritavi più di tutti la promozione in prima, ma il fattore c ti si è messo contro.
Complimenti a monte che ha azzeccato tattiche e sfruttato il fattore c.

Mi spiace per come siano andate le cose ma usare certi linguaggi non è consentito! Niente di personale eh!

Facciamo sentire il nostro sostegno a Jon e scriviamogli anche in privato, non ha senso che un buon manager lasci una squadra ottima per un momento di rabbia. più tardi spiegherò le 'ragioni' per cui avrebbe dovuto agire diversamente.

Ho appena scritto la mail a Jon, per esortarlo a non abbandonare.

E ora espongo i 'motivi' per cui secondo me il motore di gioco lo penalizza. Sono motivi fino a un certo punto, basati più su ipotesi che su dati certi, ma credo valga la pena rifletterci.

1. hai giocato la stagione regolare sempre 'molto basso', tutto il campionato, un risparmio che più volte ti ho detto aveva poco senso, visto che oltre tutto ci hai rimesso l'imbattibilità pur di risparmiare energia che poi è servita... a cosa è servita? a niente. Io credo che il motore di gioco in qualche modo -anche a prima vista assurdo- consideri una squadra come la tua che non ha mai speso un briciolo di energia in più non come una squadra totalmente carica, ma quasi il contrario, se non proprio dormiente, una squadra che non ha mai dovuto lottare per conquistarsi la vittoria, una squadra scarica 'psicologicamente'. Se avessi lottato per conquistare l'imbattibilità in campionato, sprecando quel poco di energie, forse andava in modo diverso.

2. il motore di gioco, secondo il mio parere, è impostato in modo che in post-season le squadre sulla carta più forti partano con l'handicap. altrimenti, le partite sarebbero già scritte, e una ottava non potrebbe mai -a meno di classifica chiusissima- pensare di poter battere la prima. già l'infortunio del portiere titolare che ti ha saltato la prima partita, era un'avvisaglia di quanto il motore di gioco volesse penalizzarti.

3. approccio alle partite. in generale non credo tu abbia sbagliato l'approccio, anche se dovevi prevedere che il tuo avversario, dandosi per battuto in pratenza avrebbe provato a giocare il tutto per tutto sparando energia alta; tu dici, ho sempre vinto 'molto basso', mi basterà giocare 'normale' per controbilanciare. ragionamento direi corretto, ma almeno avresti potuto impostare un innalzamento dell'energia nei periodi, se il punteggio non era a favore. invece, forse per risparmiare sempre energia, non hai fatto alcuna variazione all'intensità, nonostante il variare del punteggio. inoltre, essendo già sotto di una partita, e vedendo che le solite tattiche non funzionavano, almeno nella seconda partita potevi provare a partire con 'molto alto', dovevi giocarti il tutto per tutto in questo caso. questi forse sono gli 'errori' fatti.

4. i motivi assurdi: direi che comunque, a parte il tutto per tutto con cui il tuo avversario ha affrontato le partite, ci sono poche ragioni comprensibili per cui la tua fortissima difesa e, nella seconda partita, il tuo miglior portiere del campionato abbiano subito una valanga di goal di quel genere. in quel caso ci sono pochi ragionamenti da fare. il fattore c ha avuto la meglio.

Ma che il fattore c abbia la meglio, ormai lo sappiamo, per cui non abbandonare, e la prossima stagione non aspettare l'ultimo momento per far giocare alla tua squadra un po' di emozioni ma falla sudare sul campo fin dall'inizio visto che lo può fare.

Sul primo punto la tua visione non mi convince nel senso che il motore di gioco non è una sorta di GF che col suo occhio "studia" l'andamento in RS delle squadre e a seconda del percorso intrapreso poi "adatta" l'andamento nei successivi PO. Giochi come i browser game sono stringhe di codici e formule matematiche che elaborano i risultati tarati sui vari parametri che ovviamente vanno oltre il semplice confronto attacco x vs difesa y. Viceversa concordo con te quando ipotizzi una sorta di piccolo handicap per tentare di non rendere banali e scontati i risultati delle partite. Ciò non può essere la sola causa di una caduta rumorosa come quella di Forza e Onore di Jon97 ma è un elemento che può inficiare l'elaborazione finale. Vedendo più o meno tutti i risultati, sono venute fuori partite molto tirate ed equilibrate non solo nei PO dei primi 8 team, anche se poi intervengono numerose variabili come un portiere che sfarfalla oggi e magari domani no, fattore campo, tattica e PP/PK, affiatamento etc. Un esempio penso sia proprio quello tuo ET Parma: alla fine il 2-0 in tuo favore è uscito fuori e non ha presentato sorprese rispetto ai favori della carta ma le tue due partite mostrano come non sia nulla scontato; avete giocato entrambe le partite con gli stessi uomini, stesse tattiche, e anzi nella seconda hai alzato anche i dischi importanza partita eppure il maggior scarto di risultato è arrivato nel primo match.

Per il resto spero come voi che possa ripensare alla sua decisione.

già.. d'altra parte ll'energia la si risparmia in RS per usarla nei PO , altrimenti che serve risparmiare ed essere eliminati??
I PO sovente sono un'altra cosa rispetto al campionato (l'ho visto da quando il gioco è iniziato) e le tattiche son fatte per essere usate. Se poi si gioca sempre nello stesso modo (o quasi...), dacci e ridacci la gente con intuito o fortuna può azzeccare la contromossa.
Il fattore C ci può stare certo, imho non è solo quello. Fa arrabbiare, mi spiace Jon per te, ma nulla è scontato, si vince e si perde, succede anche nel real Dai su ! ^_^

Ha me non dispiace. Caro Jon97 hai perso una partita che dovevi giocartela molto alta dopo la sconfitta, perché prendertela con il random o fattore c...La colpa è solo tua, un manager che ha una squadra forte o non forte hai play off se la deve giocare intensita alta cambiano le varie strategie, lo sai meglio di me. Imbocca al lupo per la prossima stagione Jon97 , anche a tutti voi visto che retrocedo.

Ti capisco ragazzo.

Francamente trovo stucchevole cercare di giustificare l'esito di una partita in cui a parità di intensità, e con nessuno dei giocatori che azzecca la controtattica (almeno secondo i testi correnti, dei quali inizio un po a dubitare onestamente), la squadra con le 2 linee difensive più dominanti prende 7 gol da una squadra tutto sommato mediocrina.

Pero' se resti con noi mi fa piacere.

ragazzi vi ringrazio per le mail e i post... valuterò cosa fare nei prossimi giorni, a "mente fredda", cosa fare... per ora cmq ho deciso di non seguire le prossime partite di posizionamento dei PO, poi vediamo se mi passerà il nervoso e mi tornerà un po di voglia...

Assemediano impietoso, 2-0 e a casa, per chi ci arriva visto che ho degli stracci al posto di giocatori di hockey oramai

ok ragazzi, ho deciso, continuerò a seguire anche l'hockey, sperando che vada meglio la prossima stagione... d'altronde avevo appena comprato un giocatore... è vedrò se fare qualche altro "colpo"... in bocca al lupo per chi si gioca la promozione..

Piacevole notizia.

mi fa piacere che resti