Oggetto: Nazionale Senior

é un modulo più equilibrato in tutti i reparti che ti permette di poterti difendere bene e attaccare di conseguenza , limitando eventuali superiorità avversarie . Ovvero se uno ti mette un centrocampo a 5 è possibile domini a centrocampo ma non è detto e rispetto che a metterlo a 3 hai più copertura sopratutto sulle fasce dove hai 2 uomini per fascia .

Mmm ti bastano 5 anni di ppm calcio?
Siamo qui da più di 5 anni, penso che di partite ne abbiamo fatte e viste un po', mica sparo cagate giusto per...almeno non qui.
Cioè fioi, è palese la cosa, anche megaso lo aveva capito.

io invece gli alleno x come sono nati. anzi ne sto cercando uno sul mercato più forte..... sul fatto di dominare o meno vedremo quando affronterò squadre di pari livello coi miei titolari.. sul fatto degli esterni di allenarli come centrali x me è errato > crescono più lentamente soprattutto x voi ke avete strutture alte... e poi ci ritroviamo un colaiacovo allenato centrale quando forse poteva fare sfracelli da esterno. pure ambidestro! un peccato veramente

Con un motore di gioco decente potrebbero pure funzionare ma non qui.

Scelta tua personale condivisibile o no comunque rispettata . Un attaccante deve avere il comunque un rapporto di 70 in velocità quindi comunque che nasca esterno o meno cambia poco . Che poi come fai a capire che nasca esterno , un attaccante deve avere il rapporto a 50 in tecnica , se esterno 70 come la velocità . Se anche avesse una Q da 90 in tecnica comunque la devi allenare come una media influenza e quindi fa solo che bene . Inoltre in nazionale se nessuno allena per avere attaccanti esterni e inutile che si sprechino giocatori che da esterni non giocherebbero per il semplice fatto che non ve ne sono altri . Se chi può permetterselo iniziasse ad usare il 4-3-3 allora il discorso sarebbe diverso

Io ho in mente di passare al 4-3-1-2, ma prima voglio vedere e continuare con questo 4-3-3 almeno x il girone d'andata, che con me ha funzionato fino ad ora. magari sarò il primo a cui funziona. sul fatto di coprire tutto il campo è relativo. sei un po sacchiniano. nel calcio reale ormai è un modulo vecchio e forse meno usato. x iniziare ok modulo base. ho iniziato io col 4-4-2 poi volevo provare il 4-2-3-1 ma è più complicato trovare 3 tenori bene sul mercato e ho optato x il 4-3-3 che x come lo uso io penso vada bene. terzini vicini ai centrali ed il resto tutti equidistanti come da manuale del calcio.

FaForesta, a mio parere personale, stai sbagliando completamente atteggiamento!

Non ho detto infatti che il 4-4-2 sia la migliore soluzione , si può sperimentare per carità . Se tu alleni bene e ti trovi bene con un modulo fai benissimo a continuare con le tue idee giuste o sbagliate che siano . Comunque vorrei più tattica che so altre spunte nella sezione tattica tipo , catenaccio , pressing alto , esterni che si scambiano di posizione ogni tot tempo , un attaccante che presidia solo dalla trequarti in su , insomma roba così . Allora si che mi divertirei ancora di più ahahahah

Si ma il problema degli esterni nasce se giochi con i tre davanti, se metti un uomo sulla trequarti hai due punte centrali e il trequartista che ti da la superiorità. Nessuno allena esterni perciò se metti 2 attaccanti centrali esterni non fai che depotenziare l'attacco.
Io punto sul 4/3/1/2

beh pier, però sei io vedo un giocatore meritevole che non è convocato, lo segnalo a CT, poi sarà lui a decidere, quindi ok, che non rivelino il loro db, però se hanno qualcuno che vale la pena valutare, che lo segnalino al CT...

esterni non intesi come attaccanti esterni ma esterni di un 4-4-2 , 4-5-1 ecc.. anche di un 4-3-3 perché no e anche invertire i terzini se proprio si vuole . Comunque il fatto del trequartista , superiorità ecc.. è tutto relativo , se hai la squadra più forte a meno di suicidi di formazione e sfortuna varia , vinci , sopratutto in leghe minori . Esempio oggi hai vinto 7-0 contro un avversario che aveva qualcosa come 40-50 voti di giocatori meno di te . Quella prima stessa cosa e così tutte le altre tue partite di questa stagione che ho visto . E anzi da quel che vedo stai buttando un sacco di energia preziosa più avanti . Un esempio? ad oggi su 5 partite hai usato ben 4,5 punti energia in match in cui potevi tranquillamente mettere molto bassa e vincevi comunque 4-5 a 0 .

Anche nei CF devi allenare cmq la tecnica. Io faccio così per gli attaccanti:
Q tecnica maggiore della Q velocità = LF/RF.
Q tecnica minore della Q velocità = CF.
In quelli esterni va allenata di pari passo velocità e tecnica e siccome in questo caso la Q tecnica è maggiore conviene cmq allenarli da esterno.
Non ho il pacchetto pro che imposto l'allenamento della skill, ma ho un file mio word dove mi segno le skill primarie allenandole nella % più o meno consigliata in rapporto all'abilità principale.
stessa cosa x i centrocampisti dove faccio così:
(Q passaggio + Q tecnica) / 2 = x
Se questa x è maggiore della Q velocità = CM
Se questa x è minore della Q velocità = LM/RM
considerando ovviamente il lato preferito anche.
Posso sembrare pazzo forse, ma questo è un semplice calcolo di primo grado dove si assegna il modulo esatto ai giocatori scoutati. poi se vengono allenati diversamente da giovani, poi da grandi è quasi impossibile correggerli.

cmq a mio parere bisogna scindere il discorso tra U17 e nazionale maggiore, parvin è liberissimo di scegliere il suo vice e di non farsi imporre qualcuno (e ci mancherebbe altro). Nella U17 ever è stato esonerato e non si è ricandidato, è vice pro tempore, come dichiarato da Hak e da ever stesso, perché evidentemente Hak ha bisongo di "assorbire" un po' delle conoscenze degli U17 che ever conosce bene, magari avrà bisogno di qualche settimana, poi sceglierà un altro vice. Io non ci vedo nulla di male in questo.

Se per te è tutto più semplice meglio così , io ora non puntando sui giovani ma a tutt'altro , ho preferito giocatori già fatti giusto per fare una stagione semi-decente

Si avrei vinto ugualmente ma io oggi ho schierato x 6/ 11 le riserve così come nelle precedenti partite. Domani c'è la coppa e ci tengo a passarenil turno e magari schiero i titolari. Sull'importanza, è una scelta premeditata, primo perché il mio girone questanno vede 4/5 squadre che lotteranno per la promozione e voglio trovarmi avanti nella differenza reti che probabilmente sarà l'ago della bilancia.
Secondo voglio vincere le competizioni x i giocatori per una questione di introiti.