Oggetto: Nazionale Senior

Ti ringrazio!
No, non credo complotti contro di me o se lo fa, lo fa molto male!
Per la cronaca, io avevo già un vice designato, ma prima della fine delle elezioni ho condiviso con lui la mia idea (se avessi vinto) di coinvolgere bleed e lui ha capito subito.
L'ho fatto xchè volevo mettere un utente che dimostrava molta buona volontà (seppur con dei modi un po' bruschi) in condizione di farsi conoscere meglio, e di potersi ricandidare e vincere le prossime elezioni.
Strano eh?

Ci sono stati atteggiamenti di alcune perso e che non condivido per nulla e hai ragione . Però se tutti la pensassimo cosi credo che la nazionale diverrebbe un secondo club e non altro , se già come dici tu non lo è gia .

Scelta apprezzatissima..questo ti fa onore!

Mi arrivano voci di strani messaggi...Dunque io sono quel manager che ha descritto pier nel suo ultimo messaggio...Quando pier mi ha chiesto se mi andava di far spazio a Bleed io ne sono stato ben contento. Anche perchè nel basket è sicuramente preparato e probabilmente un allenatore migliore di me. Ha dimostrato passione, voglia, impegno nel periodo delle elezioni...quindi perchè non dargli un'opportunità anche se aveva perso?

Quindi prima di parlare di me accostandomi a complotti, poltrone, ecc ecc magari prima pensateci, informatevi, e poi ditemele pure in faccia...anche sul forum, non ho niente da nascondere!

Io con questo discorso non ci voglio entrare perche a me personalmente non me ne frega proprio niente . Io non sto difendendo pippo e non sto attaccando ever , esprimo ciò che penso su cio che vedo , informo , vedo , punto . Non c'è bisogno di mettersi sulla difensiva e forse non hai capito che io ho votato te perche ti ritengo piu idoneo . Comunque non è la prima volta che succede , quando si dice una cosa fuori posto alcuni diciamo big per comodità, hanno questo vizietto a volte di esagerare coi toni con i cosidetti piu piccoli . Non sei d'accordo con me? Bene ne parliamo , ma non mi vieni a urlare ( scrivere maiuscolo ) e porsi come se foste superiori . Comunque hai detto la tua , io la mia , chiudiamola qua e amen .

Il 4-3-3 è probabilmente il modulo più scarso possibile in questo gioco, escludendo quelli che fanno scattare penalizzazioni (3 difensori centrali e niente esterni, fascie vuote etc etc...).

Tra l'altro non so nemmeno se abbiamo due attaccanti esterni presentabili (non seguo molto le vicende della nazionale), visto che storicamente non li allena quasi nessuno.

Son quattro giorni che si frigna e si discute di aria fritta, avanti così.

Si infatti io prediligo il trequartista con le due punte, tra l'altro in questo la nazionale non è messa male. C'è tanta roba in giro.
Secondo te qual'è il modulo migliore? 442?

io col 4-3-3 arrivato 2° nella lega e poi salito in serie 2 battendo la migliore dei play out! allora se ho vinto col modulo più scarso del gioco sono fortissimo?? ne sei sicuro liebing ? sul fatto ke non vengono allenati bene sono daccordissimo. anche alcuni nazionali

La III in Italia è una serie di livello ridicolo, purtroppo.

domanda x il ct? ho visto che hai licenziato 3 giocatori e convocati altri. fino a quando hai tempo tu x convocare i nuovi? lo so fino a domenica ore 24:00. ma tu quando farai le scelte finali ?

ma xkè secondo te il 4-3-3 è il peggiore. dammi risultati matematici o prove schiaccianti o statistiche comprovanti ke è il peggiore...

Ma su ppm il modulo che funziona è solo il 4-4-2 ai livelli alti, poi se in questi due anni di mia assenza dal calcio hanno evoluto il motore di gioco non saprei, ma ne dubito fortemente.

Diciamoci la verità, il motore di gioco dell'hockey e del calcio (soprattutto hockey) è da rifare da zero, moduli o non moduli, tattiche o non tattiche.

Uno bene, gli altri due qualità troppo bassa..bene i licenziati invece

Credo si riferisca al fatto che ad oggi appunto nessuno allena attaccanti esterni e quindi tendi ad avere una debolezza su questi lati , con un centrocampo a 3 che può essere facilmente dominato da chi magari ne mette uno a 4 o 5 e quindi servire poco/male le punte che come detto oltretutto è probabile non siano appunto il massimo .

spiegami in modo dettagliato con dati xkè il 4-4-2 funziona e gli altri no. a prescindere dai risultati vorrei riferimenti matematici, algebrici applicabili a tutte le squadre. o funziona per tutti livelli alti e bassi o è solo un tuo pensiero... se c'è qualcuno convinto di ciò può spiegarmelo...