Oggetto: Selección Española

Por cierto, no lo dije pero ya tengo datos sobre la experiencia...

El viernes y el domingo jugaron Villatoro y Francisco Fernández en mi equipo con habilidades prácticamente idénticas pero Villatoro tiene casi 100 puntos más de experiencia, intercambiaron posiciones, en una línea se perdió 6 puntos y en la otra se ganó 8 (había una ligera diferencia de compenetración), teniendo en cuenta que cada defensa aportaba aproximadamente unos 70 puntos y que la diferencia por experiencia fue más o menos de unos 7 puntos, se puede decir que con esos 100 puntos de diferencia el bonus de la experiencia fue de un 10%.

Se acabó lo del 20%, ahora a ponerlo en mi evaluador.

Esto para mí que lo han cambiado sin avisar.

Bueno pues este es el resultado del test, creo que despejará toda duda que pudiera haber sobre el tema.

www.dbpowerplay.zobyhost....

¿Todos con compenetración a tope?

Maldito enter...........

La única variable es el center, la diferencia es de 60 puntos de experiencia, el resultado es de tan solo 1 punto en la barra de valoración de la línea, que puede deberse a los decimales en el tema de energía, entre Barbadillo con 7 partidos y Arce con 9

Vaya pregunta más tonta, si lo dice al final. xDDDDDD

Pues estoy empezando a pensar que la experiencia cuenta diferente para cada zona :O

Quiero decir, que con el 20% para los porteros me sale siempre bien, para los defensas me ha salido un 10%, y los atacantes como son tres podría ser un 6,67% que en tu caso me sale una diferencia de 1,43 que en las barras saldría como un solo punto.

Hay un ejemplo igual, si un portero y un defensa bajan un punto de energia, la bajada se nota el doble en la barra de portería al haber un solo portero y dos defensas por línea.

Tiene su lógica si la experiencia cuenta lo mismo en cada zona...

20% para portería
20% para defensa (10% por defensor)
20% para ataque (6,67% por atacante)

El ejemplo que puse deja bien claro que la experiencia si cuenta para las barras, Villatoro hacía subir la compenetración de su línea un 7% en comparación al otro, y con eso no se ganan 7 puntos de barras. El resto ya digo que todo igual, la diferencia de habilidades era mínima.

A que ejemplo te refieres no te sigo?

Tampoco entiendo muy bien como sacas ese 1,43 ahora.

Tú comentaste cuando hablábamos de Jimenez esto

"37 puntos de experiencia, para mí son 10 puntos más en las calificaciones de las barras" (entiendo que la experiencia al 20%)

por lo tanto 60 puntos de experiencia son 16,2 puntos en calificaciones de las barras.

Si esto lo reduces ahora como dices a una tercera parte, es decir el 20% que asegurabas antes que era así, ya no vale , ahora lo bajamos al 6,67, se quedaría en 5,4, nada que ver con el 1,43 que tu pones arriba.

A esto...

hockey.powerplaymanager.c...
hockey.powerplaymanager.c...

Solo un cambio en la tercera y cuarta línea, Villatoro y Fernández, el primero con casi 100 puntos más de experiencia y habilidades prácticamente idénticas. La diferencia en la barra de defensa ha sido aproximadamente de unos 7 puntos.

Pero vamos a ver una cosa, Villatoro y Fernández están con la misma compenetración?? la línea esta al 100%??

Es verdad que Jiménez le sacaba al otro 37 puntos de experiencia, pero no tiene nada que ver con los 10 puntos de las barras, ya que casi la totalidad de esos 10 puntos se los sacaba en el disparo, de ataque ya te dije que con la experiencia al 20% para mí tenían el mismo nivel, ahora con ese 6,67% Jiménez estará un poco peor de ataque pero al estar mucho mejor en disparo sigue estando por delante de los que dejé fuera, la diferencia era tan grande que incluso con un margen de error importante sabía que iba a seguir por delante, y acabo de ver que con el 6,67% la diferencia se reduce a 8 puntos ya que la experiencia no afecta al disparo.

El problema es que has juntado el ataque con el disparo y la experiencia solo afecta al ataque.

Ya te dije, solo un 7% de diferencia entre línea y línea, por eso una sube 8 puntos y la otra baja 6. Está claro que no puede ser cosa solo de la compenetración, porque entonces 100 puntos más de compenetración supondrían 100 puntos más de barras y eso sabes bien que es imposible.