Seleziona una nazione: |
![]() |
Polonia |
Ale teraz jako bocznego policzy jeszcze niżej, a przedtem wychodził lepiej jako boczny. Przygotowuję już kolejną poprawkę.
podaj screeny tych zawodnikow
moj srodkowy ma 640 CW i ma 16 ocene a twoi po 480 CW maja 15 lub 14. To chyba jakis magiczny rozklad.

przeczytaj dokładnie co napisałem
"suma pom,pod,tch,szy,gło"

Podaj razem ze strzałem rozkład (bo chyba strzału zapodałeś wysokość, a nie procent ?)
Tak czy tak podaj ich screeny
chetnie przeanalizujemy roznice w stosunku do ocen. P.S. Gits wrzuc ten stary arkusz,bo mi boczne oceny wychodzily gorsze.

ocena14 rozkład:100-65-65-35-35-(40-strzał)
ocena15 rozkład:100-70-70-25-25-(30-strzał)
ocena15 rozkład:100-70-70-25-25-(30-strzał)
www.bankfotek.pl/view/118...
minimalnie jest rozkład rozjechany bo przez chwile nie miałem auto-treningu no i postanowiłem podnieść temu co gra na 15 zielony atrybut do 30%
minimalnie jest rozkład rozjechany bo przez chwile nie miałem auto-treningu no i postanowiłem podnieść temu co gra na 15 zielony atrybut do 30%
moj ma w glownym 209 i ocena tylko o 1 wieksza
rozklad podobny do tego pierwszego


ja ogólnie trochę właśnie tak eksperymentowałem z nimi bo są jedyni w moim klubie podobni. Raczej podjąłem decyzje, że środkowi pomocnicy w moim klubie będą trenować
100-65-65-30-30 jest to moim zdaniem idealny rozkład.
100-65-65-30-30 jest to moim zdaniem idealny rozkład.
dla tego samego zawodnika poprzedni arkusz wyliczył 10,11
I tuoi topic preferiti
Post piu recenti