Oggetto: Reprezentacja - rozmowy ogólne

Owszem dlatego pokazałem ją zitkowi bo to naprawde łatwa IV liga gdzie łatwe będzie osiągnięcie Twojego celu. Tylko w pucharze wyłożysz sie szybko ( pewnie ja też ) bo w nowym sezonie będzie inaczej rozstawiać

Jest silna - dużo silniejsza od mojej. Nie można się jednak poddać, ponieważ gra się z silniejszym. Przyjdzie czas i z takimi drużynami będę regularnie ustawiał sparingi, by znaleźć na nie sposób.

Staram Ci sie pokazać że nie masz co sie śmiać bo to nie będzie żaden problem przegrać w tej lidze mniej niż 10 razy tak jak to założył sobie Gits

Z tego co widzę większość grających tam zespołów jest słabsza od Twojej drużyny albo na podobnym poziomie. 5 drużyn jest trochę lepszych od Ciebie.

Ja założyłem na 100 spotkań 10, czyli w lidze 5.

Dalej nie rozumie po co mi to pokazujesz, mówimy tu o spotkaniach z klasowym zespołem nie jakimiś podrzędnymi płotkami...

Moim zdaniem taki turniej to bezsens. Bo niby co on ma udowodnić? Jeśli przykładowo zdarzy się cud i wygrasz z ekipa Komancha lub Zitka to będą teksty, że ani jeden, ani drugi się nie nadaje bo przegrali ze słabsza drużyną.A jeśli wygrają to i tak będzie gadanie, że mając taką przewagę w sile drużyny to każdy by wygrał. Więc jedynym, który może na tym coś zyskać jesteś Ty. A odpowiedzi, kto się bardziej na selekcjonera nadaje i tak nie poznamy.

Jak już wspomniałem, nie będę się upierał przy tym rozwiązaniu, ponieważ zdaję sobie sprawę z tego, że kandydat ze słabszą drużyną, będzie w jakimś stopniu uprzywilejowany.

Mozecie juz skonczyc te pitu pitu o niczym przyjdzie czas kandydaci sie zglosza powiedza co maja powiedziec my oddamy glos i selekcjonera sie wybierze.

Nie chce tu nikogo obrazac ale od czasu czytania wypowiedzi Gitsa troche mi sie mdło robi. Gits robisz sobie sam krzywde takim pisaniem bo czytajac twoje wypowiedzi o twoich szansach i wogole to ma sie wrazenie ze masz z 11 lat. Popatrz logicznie na sytuacje. Na twoje niby doswiadczenie i wez pod uwage ze najlepsi doswiadczeni menagerowie nie maja tylko 430 doswiadczenia. Wszyscy my co maja takie doswiadczenie grali rowniez w wersje beta wiec wiedzielismy od poczatku co i jak rozbudowac i ustawic w pelnej wersji. A jak sie czyta te twoje pomysly i wielkie zapowiedzi to niedosyt i niesmak zostaje

Gram jeden sezon i napewno większość z Was dzięki doświadczeniu posiada większą wiedzę na temat gry. Ile mam lat można sprawdzić w profilu. Oznacza to, że mam również inne podejście do tej gry niż wielu menedżerów, zwłaszcza z moim doświadczeniem. Postaram się udowodnić przede wszystkim sam sobie, że ta gra nikogo nie ogranicza i nawet początkujący menedżer jest w stanie powalczyć o dobrą pozycję

Ale chyba nie przypadkowo ktoś go wybrał na heelpera ? Byle kogo się nie powinno wybierać na to stanowisko, chyba, że zarzucasz błąd tym co go wybrali.

zdziwisz sie.
poza tym, nie wiem jak Tobie przetlumaczyc, ale wystarczy wziac mecz komancha, ktory przegral u siebie (chyba z Bodziowlodkiem) 0:4, po czym umowili sparing za 2 dni i ustawili wszystko identycznie, Komanch wygral 3:0, dalej chcesz szukac sposobow na lepsza druzyne?
umow ze mna 10 sparingow pod rzad, ja bede gral caly czas tak samo, chyba, ze zdazy sie kontuzja i zobaczysz, ze moze cudem wygrasz 1 z nich.

To jałowa dyskusja. Tak jak pisałem, z takim zapleczem każdy kandydat jest dobry. To co może czynić różnicę to doświadczenie, taktyka, ustawienie czy...szczęście, przy czym te 3 pierwsze mogą się zdezaktualizować po oczekiwanej aktualizacji silnika gry.

Ja dodam tylko jedną istotną rzecz, która czyni, że masz trochę inne spojrzenie na tą grę. Najbardziej wytrwali, zatwardziali wręcz i jednocześnie doświadczeni grają tu już 8 sezon w hokeja. Wcześniej, nie wiem czy się orientujesz, było 7 (jeśli dobrze pamiętam ) sezonów beta. To naprawdę sporo, można wiele z tego wynieść. Przy pierwszych wyborach selekcjonera w hokeju, Ci właśnie "naj-menadżerowie" mieli podobne widzenie gry do tego jakie Ty masz teraz,
obecnie mają bardzo inne