Oggetto: Reprezentacja - rozmowy ogólne

A czemu mialoby to sluzyc, jak sie ma to do reprezentacji,
bardziej mnie obchodzi kto ma jaki program, niz kto wygra z Toba czy jankesem. Bo chyba zdajesz sobie zprawe, ze raczej nic nie ugrasz z zenkiem, komanchem czy dobrym. Poza tym kto bedzie marnowal oboz na jakies turnieje?.

Taki turniej da przynajmniej przegląd jak kto sobie z tym radzi.

Czy nie ugram, to się okaże już w najbliższym PK. W wyborach każdy może mieć super program, ale może nie umieć go zrealizować. To pokazuje życie.

Tak, tylko weźmy pod uwagę, że ktokolwiek obejmie kadrę będzie miał solidną bazę piłkarzy, wyselekcjonowanych głosami najbardziej doświadczonych graczy z najlepszych drużyn. Mocnych kandydatów jest kilku, nie widzę jakiejś przepaści między nimi. Każdy po prostu jest dobry. Ale to nie jest realna piłka, tutaj nie ma czegoś takiego jak lepsza czy gorsza forma, poruszamy się po kruchej wirtualnej przestrzeni w której nie ma szerokiego pola manewru- zawodnicy są odpowiedni lub nieodpowiedni- więc się ich powołuje, lub nie. Wyobraźcie sobie taką sytuację- Smuda na zgrupowaniu mówi do Glika- Ty, słuchaj, techniki mi trenujesz po 0,30 i masz 40% średniej jakości- nie powołuję Cię. A do innego- Ty, Polanski, masz 290 CW, a Klich ma dopiero 250- możesz liczyć na miejsce w składzie. Brzmi groteskowo, nieprawdaż?

Masz rację, lecz sposób oceny przydatności zawodnika jest podobny do tego w grze, jest tylko inaczej realizowany.

Gramy miedzy soba czy nie? bo mam wrazenie ze niektorzy sa tylko mocni w gadaniu

Ten turniej to bezsens (mówię to nie dlatego, że to pomysł jankesika tylko po prostu to jest głupi pomysł) jak chce zobaczyć kto ma najlepsza drużynę to patrze jaką ma siłę, w której lidze gra i wiem. W dodatku nie ma to żadnego znaczenia dla oceny który manager jest najlepszym selekcjonerem.

Jeśli już potencjalni managerowie maja jakoś się wykazać to niech każdy wybierze swoim zdaniem najlepszą jedenastke i każdy głosujący będzie mógł ocenić, który reprezentacja jest jego zdaniem najsilniejsza i która powinna zostać wybrana wraz z jej twórcą.

Rozumiem intencję turnieju ale jaki jest sens gry między kandydatami na selekcjonera jak większość z nich nie ma nawet jednego gracza który ocierałby się o kadrę?

Co do nam rozstrzygnięcie takie turnieju poza satysfakcją?

Nawet jeśli nie wygracie wyborów(mowa o osobach starających się o posadę trenera kadry). Nie oznacz że, nie będzie blisko kadry. Każdy z was będzie mógł przecież doradzić ''trenerowi kadry'' jaką taktykę zagrać, jakich zawodników wybrać etc. Kadra to ma być nasz zespół a nie tylko jednego człowieka.

oczywiście miał być potencjalni selekcjonerzy, a nie managerowie

Turniej może pokazać umiejętności doboru ustawienia i taktyki pod danego przeciwnika, bo przecież nie tylko siła zespołu gra.
Czy będzie, czy też nie, to jest mi to obojętne, bo już będę po obozach (we wtorek wrócą z drugiego).
Czy tylko ten co ma w klubie kadrowicza może być selekcjonerem?

Smuda ściąga sobie FM'a 11 i najnowsze patche i już wie kto jest najlepszy xD i kogo powołać xD

Myślę że do tego ma edytor i patrzy na ukryte atrybuty .

Gits - po prostu gra zespołem klubowym a kadrą to dwie pary kaloszy. Już lepiej debatę zrobić a jak chcecie to umówcie się na sparingi i grajcie.

Masz rację, że to dwie różne rzeczy i faktycznie skłaniam się ku debacie, choć tego, że pomysł z turniejem jest złym pomysłem nie mozna jednoznacznie powiedzieć, ponieważ nikt nie jest w stanie z góry określić, jak turniej przebiegnie. Jeżeli ktoś z kandydatów będzie chciał ze mną zagrać sparing, to znajdę termin.