Titre: EDF - lalou - candidature S3

"comment faire pour que toute personne motivée par l'edf ai sa chance officiellement"

Ben en presentant son propre projet lors des elections. C'est pour ça que, comme toi, je ne piges pas l'interet ni meme la legitimité du tournoi.

En tout cas, je trouve cela génial, car si il trouve un système pour garantir l'équité des managers via ce système au fil des saisons cela donnera une chance à des managers de moindre niveau mais bien motivés par l'edf lors des élections face justement aux managers de divisions top! L'outil sera un atout non négligeable et cheerin pourrai servir de relai intéressant dans la passation des responsabilités si il y en a. C'est un atout.

Après le reste franchement on s'en fiche un peu savoir le rôle de cheerin dans tout cela est bien accessoire, moi il me parait clair, il est le créateur de cet outil et du tournoi.

Lalou et Giro sont les candidats cela me parait clair aussi. Non?

Je m'intéresse aux échanges sur l'EDF depuis le début mais j'ai pas tout compris.

Par exemple les formulaires, si les managers ne les remplissent pas, il y a quand même des obserateurs du futur staff des bleus pour observer les joueurs ou la sélection se fera que par rapport a ses formulaires remplis par les managers ?

Si le système ne te semble pas équitable, il faut avertir les devs pour qu'ils repensent le système.

je ne comprend pas ton intervention

Pas grave. Ça fait longtemps que l'on ne se comprend pas.

Heureux de voir que tu te fiches du role de Cheerin, mais force est de constater que ce n'est pas le cas de tout le monde. Il faut respecter ça.

"Cela donnera une chance à des managers de moindre niveau mais bien motivés par l'edf lors des élections face justement aux managers de divisions top!" Je ne vois pas quelle chance supplementaire ça donne lors des elections. En fait le tournoi, c'est une sorte de "primaire" c'est ça ? Sauf qu'en cas d'echec, on peut tout de meme se presenter.

Je ne dis pas qu'un tournoi n'est pas bien, qu'une animation autour de l'EDF ce n'est pas bien. Je trouve juste que se servir d'un tournoi qui, à mes yeux et jusqu'à present, n'apportera rien à l'EDF (à part de l'instabilité) comme argument et le presenter comme l'un des atouts de l'EDF, je trouve ça assez faux.

Un bon selectionneur n'aura pas besoin de gagner un tournoi pour bien faire tourner l'EDF. Et le vainqueur d'un tournoi ne fera pas forcement bien tourner l'EDF. JE trouve ça dommage de passer des heures la dessus, alors qu'on ne sait toujours pas comment les candidats actuels comptent selectionner leurs joueurs, selon quels critères, etc. Et qu'apparement, eux-memes ne le savent pas ! Il me semble que c'est la première chose qui definit un projet : ce qu'on va faire concretement. Et l'EDF, c'est avant tout des joueurs, avec des profils, des attributs, des qualités, puis des tactiques, des solutions de detections, de la communication sur tout ça, etc. etc.

"car si il trouve un système pour garantir l'équité des managers via ce système au fil des saisons cela donnera une chance..."
Tu trouves le système des élections inéquitable? Je n'ai peut-être pas compris ta phrase, tout simplement.

Salut wimaol,

Je viens répondre à ta question à laquelle Cheerin a déjà répondu... plus vite que giro et moi. Alors avant de répondre je vais éclaircir un peu le fonctionnement de notre équipe: oui Cheerin participe au projet, il nous apporte beaucoup et oui le staff est composé de deux individus... sur le papier; donc sur celui-ci je postule au poste de GM et giro est mon assistant. Dans la pratique, nous formons un duo et Cheerin nous apporte ses compétences à plusieurs niveaux. Je suis content que des managers viennent poser des questions pour en savoir plus sur ce projet... communautaire ! c'est le début, nous avons déjà les outils pour détecter puis sélectionner. Après, pour ce qui est du forum, celui-ci a été lancé et il était prévu au programme. Maintenant que cela est dit nous avons eu une première question intéressante sur les ratios lesquels nous occupent aujourd'hui tout comme nous accordons beaucoup d'importance à la détection et là encore je suis content de voir que des managers prennent quelques minutes pour entrer leurs joueurs.

Bref, nous sommes trois à pouvoir répondre à vos questions, à défendre le projet. J'ai lu ta question hier soir, giro aussi et avant de répondre nous accordons nos violons pour apporter une réponse ensemble. Nous préférons prendre le temps de discuter ensemble... d'où une réponse qui peut paraître tardive.

Notre réponse donc: perso, ça me fait plaisir de m'investir dans une équipe nationale d'autant plus quand on dispose d'outils intéressants. Dès le départ je me suis dit que je partais pour un mandat et j'ai bien réfléchi avant. Je disposerai de temps pour gérer cette équipe lors de ce mandat. Ensuite ? sans doute beaucoup moins pour une bonne raison: ma vie professionnelle. Alors aujourd'hui, un mandat, oui ! après je ne sais pas encore et d'ailleurs peut-être que je ne participerais pas à ce tournoi. Dans le cas contraire, je respecterais les règles de celui-ci, règles que je connais. Et le vainqueur, sera libre de tenter sa chance...ou pas. En fait c'est un projet dans la continuité, nos outils peuvent servir au fil des saisons avec l'idée maîtresse: toute la communauté peut participer ! l'EDF est l'affaire de tous ! nous avons eu l'idée de ce tournoi qui semble amener beaucoup de questions, c'est bien. Et aussi l'intérêt semble être remis en cause. Cheerin a éclairci les contours de ce mécanisme (le tournoi), maintenant si vous avez des propositions différentes à faire nous les écouterons. Vous savez ce qu'il en est de ce tournoi et de ma position quant à ce premier mandat, alors discutons ensemble...

Je laisse la parole a nos 2 candidats...en attendant je vais prendre le temps de bien relire toutes les interventions histoire de n'oublier personne et vous rendre une copie la plus claire possible

Merci de votre patience

On se rejoint sur le point des joueurs, des critères, ça il n'y a aucun soucis.

Après lorsque je dis que je me fiche du rôle de cheerin c'est parce que le débat vient sur lui et non sur le projet en lui-même, voila tout. Je respecte les autres managers mais cheerin à été clair:


"Bénéficiaire du pack PRO France Cheerin [online]
[Signaler le commentaire] |
Répondre
| 17.11.2013 20:36:50

En réponse à: maxdecq4 (17.11.2013 20:32:22)

Salut salut le Max!

Merci

Au fait, juste pour que ce soit un peu plus clair pour tous:

Je ne suis pas candidat (ni MG ni Assistant), c'est le projet et lalou qu'il faut supporter. L'Assistanat est en cours de discussion, vous en saurez plus des que ce sera valide "

Ou encore:

" Bénéficiaire du pack PRO France Cheerin [online]
[Signaler le commentaire] |
Répondre
| 21.11.2013 00:36:50

J'anime simplement le débat libre a chacun de répondre comme bon lui semble...
Je ne gère que la partie Formulaire et je n'ai aucun rôle a jouer quant a la gestion de l'équipe.
De toute évidence je défends ce projet décrit ici et si Tyby souhaite engager quelqu'un pour en faire de même, je l'y invite "

Donc se questionner toujours sur son rôle et bah je capte pas, c'est écrit.

Le fait de gagner le tournoi t'ouvre les portes de l'outil de cheerin donc c'est un avantage et si par chance un heureux gagnant de div IV se présente avec cet outil et bien il paraitra moins "désarmé" face à un poids lourd de ppm, après à lui de montrer dans quel sens il veut aller avec notre edf.

Sur ton dernier paragraphe Teta je te rejoint aussi.

Salut Tetaslap,

Je viens de répondre à la question de wimaol et dans ma réponse j'apporte des éclaircissements quant au role que joue Cheerin. Pour être davantage précis, ce projet a été pensé ensemble. L'esquisse vient de Cheerin et nous avons beaucoup échanger pour travailler ENSEMBLE sur cette esquisse. Puis giro nous a rejoint. Nous discutons pour répondre à vos questions et je te rejoins sur un point: ce tournoi fait débat, ok.
Mais ce qui intéresse pour l'heure giro et moi c'est la détection des joueurs. On se penche sur les ratios aujourd'hui, on cherche une fourchette qui nous semble cohérente selon les performances des joueurs sur le parquet... et toutes les données sur les joueurs seront prises en compte; TC, attributs, qualités, LC... on pré-sélectionnera les meilleurs à l'instant t, sachant que nous avons aussi à coeur de ne pas oublier la relève potentielle.
Ensuite, les tactiques pour les matchs fera l'objet là aussi de discussion entre nous, selon l'adversaire etc.
Pour ce qui est de la détection, le formulaire sert à ça et je vous invite à entrer vos joueurs !
Enfin la communication. Nous accordons beaucoup d'importance à vos questions, ce sont elles qui font vivre ce projet aussi. Et sur ce point, encore une fois, nous discutons avec giro pour apporter une réponse la plus précise possible.
Et au-delà des réponses, nous viendrons ici même vous faire part des résultats de nos discussions. D'ailleurs nous vous dirons prochainement comment nous voyons les choses pour ces fameux ratios et comment nous avons procéder.
Voilà, j'espère avoir été suffisamment clair, si ce n'est pas le cas n'hésite pas à me le faire savoir !

Non, du tout, c'est le tournoi qui au bout de quelques saisons risque de devenir inéquitable

Bénéficiaire du pack PRO France Tetaslap [online]
NEW | [Signaler le commentaire] |
Répondre
| 23.11.2013 14:51:43

"ce sont toujours les mêmes qui reviennent a la charge pour démonter, décortiquer, annihiler toute forme de proposition"

Demonter et annihiler, non. Bien loin de moi cette idée. Decortiquer oui, et c'est là la moindre des choses, non ? D'ailleurs, je souligne aussi les points qui me semblent sombres sur l'autre candidature. Il ne faut pas sombrer dans la parano. Surtout que, dans ce cas, tout le groupe est entrainé : on dirait que Lalou et Giro ne veulent pas me repondre non plus, puisqu'ils ont un porte-parole... Qui ecouter alors ?




"Bref c'est trop complique de débattre avec vous" oui visiblement tu ne ouvrir le dialiogue

Je desfends le programmme et je m'investti et PRUOUTTT