Titre: III.6

Mój B miał 298, junior z a miał 341.
Miałem mega farta w drafcie że losując jako 9 manager wylosowałem tego rozgrywającego z CW 341 który był pewnie jednym z lepszych juniorów dostepnych (jeśli nie najlepszym). To co będzie jak będe losował z wyższym numerem ;/

Póki co draft widzę tak:

8 draftów = 8 skradzionych szans na wylosowania juniora gdzie wcześniej niby miał wpływ levelu szkółki i pracowników, a teraz za chiny ludowe tego nie widze.

Sry very ale gracze 220-250 jakich dostałem, niby typ B to jest kpina w żywe oczy.

u mnie dwóch po między 180-190 CW. bez sensu jest ten draft...

Najlepsze jest to że moje przewidywania się potwierdziły że będzie ...

Myśle że punkt widzenia zależy od tego kto jakich juniorów wydraftował. Wy w drafcie dostaliście gorszych niż podczas losowań to zrozumiałe że będziecie narzekać na draft ale ja czy inni mi podobni co sezonami losowali fatalnie a w drafcie im sie poszczęsciło będe sie cieszyć z wprowazenia draftu.
Rozumiem was jednak że gdy macie juniorów z B a przychodzi taki piach jak wam to jesteście zli bo oczekiwania po drafcie były spore.

Jeszcze odnośnie draftu to z tego co widze obserwując liste draftu każdej z lig (co prawda dosyć mocno niekompletną raczej) to wychodzi że tak naprawde na kazdą lige przypada pewnie że trzech czy czterech dobrych juniorów (takich powyżej CW 300 i z jakościami jako takimi) a reszta to zapchajdziury wiec wychodzi na to że cały ten draft to wybór tej 4 dobrych juniorów z ponad 30 dostępnych. Wybór troche na ślepo więc praktycznie w kazdym drafcie będzie w lidze zadolonych z losowanie pewnie że 3 managerów a reszta będzie przeklinać draft.

no chyba jaja u nas był jeden widziany na A lub B zależy kto jak widział i on miał cw 307 - reszta wszyscy slabsi

U nas jak dotąd było dwóch z CW powyżej 300 (jeden 341 a drugi 331), a z A było przed draftem raptem 3 i to według moich obserwacji a według innych to jeden a nawet ani jednego.
niby zawsze może tak być że zostanie przez nikogo nie wybrany ten junior najlepszy ale raczej małe są na to szanse. mogliby właśnie pokazywać też CW tych kilku nie wybranych przez nikogo juniorów.

A jak jeszcze chcecie sie bardziej podłamać draftem to polecam spradzić drużyne Brrrelokl Bielszowice z ligi II.2.
Dwaj juniorzy z CW 345 i 341 i o ile jeszcze ten pierwszy zawodnik nie może tak dziwić bo został wybrany jako nr 2 to jednak ten drugi junior był wybierany jako 27! czyli przedostatni i cała liga go omineła (pewnie to ta ukryta perełka o której jest mowa żw wystepuje w drafcie).

Nie mogą pokazać CW nie wybranych juniorów, bo jest ono zależne od poziomu akademii i dyrektorów sportowych. U mnie w lidze na razie dwóch przyjętych 276 i 299 CW.
Widziałem ich na A oraz B (kolejność zachowana)

Czy ja dobrze losowałem wcześniej jasne że nie.

Wystarczy popatrzeć na moich juniorów. Tylko że dawniej to budowałem szkółkę bo powinna dać efekty a teraz wyszło że na nic się nie zdała ani pracownicy.

Ale wiedziałem że tak będzie chyba nie sądziliście że nagle dadzą nam możliwość dostawania dużej ilości dobrych juniorów

Zawodnik z numerem 7 (potencjał B/wcześniej A) - 257 CW i słabe jakości
Zawodnik z numerem 22 (potencjał B/wcześniej A) - 324 CW ale 5/6 i żałośnie rozłożone jakości do umiejętności (Brm 34/93, Blk 39/88 a pozostałe w których ma wyższe atrybuty na dużo gorszym poziomie) Myślicie, że warto zrobić z niego bramkarza?
To są dane przed skanem więc może się jeszcze trochę poprawi

Wrzuć po skanie to doradzimy

CW 294 61% brawo ;/

Pamietam że przed draftem gdy miałem przeskautowanych juniorów to pokazywało mi 3 juniorów z potencjałem A. Oprócz wybranego przeze mnie Bajusa (CW 341) to byli jeszcze Florek (CW 294) i Dymitrak (CW 266) więc miałem niezłe szczęscie że akurat z tej trójki pozostał mi Bajus.
Jednak wiadomo że to tylko szczęscie więc na pewno może niepokoić fakt że jest aż taki rozrzut od CW 341 do CW 266 u zawodników których potencjał był pokazany jako A.