Vous êtes dans le compte public. Si vous voulez jouer au jeu ou participer aux discussions, vous devez vous connecter. Si vous êtes un nouvel utilisateur, vous devez vous enregistrer d'abord.
Ja też mam oferte normalną bo w sytuacji gdy sie jest ligowym sredniakiem żadna inna sie nie opłaca. Ale np Nautilus który reguralnie okupuje w tej lidze 1 miejsce w sezonie zasadniczym to spokojnie mógłby grać którąs z dwóch innych lepiej płatnych ofert.
Ja dzisiaj w drafcie trafiłem na drugie A ( znowu rozgrywający, poza tym mam bardzo dużo B c wazn e wśród skrzydłowych.
Ja mam dwóch rozgrywających z A , i siedmiu zawodników z B w tym czterech z nich to skrzydłowi i raczej bede pewnie którego z tych skrzydłowych z B wybierał bo A pewnie szybko zostaną sprzątnięte przez wybierających przede mną. Jeszcze jutro przeskautuje trzech skrzydłowych z długością kariery 5/6 ( bo 6/6 przeskautowane wszystkie pozycje) i może coś dojdzie ciekawego w miare.
No to ja dzisiej wyskautowałem już trzeciego juniora z A (tym razem obrotowego). Tak sobie myśle że pewnie cała nasza liga pewnie przeskautowała tych samych juniorów bo pewnie kazdy skautował tych z karoerą 6/6 i pewnie jeszcze każdemu pkkazała troche inny potencjał.
z A do C hm, pamiętam że w hokeju kupowałem graczy w ciemno, przy słabych obserwatorach była różnica po przeskanowaniu nawet 20% średniej jakości więc sporo, ale czy można by to porównać do różnicy między A a C ciężko powiedzieć
A z tego co pisałeś to obseracje mamy na podobnym poziomie bo ja mam 20% a ty pisałeś zdaje sie że 17% ( z tym że jeden level masz wyżej budynek). Wynika z tego (jeśli dobrze myśle) że powinno nam w zbliżony sposób pokazywać potencjał zawodników choć tak na prawde ten draft to jedna wielka tajemnica i coś wiecej o nim będzie mozna powiedzieć gdy będzie on funkcjonował przez jakiś czas.