Titre: Suggestions

"Même si ce n'est pas la première fois que tu fais exprès de lire mes propos de travers pour me faire dire ce que je n'ai pas dit et encore moins pensé, mais ce n'est pas le sujet. "

J'aime ces agréables réflexions

"@ Shadd : "Moui, m'enfin tu peux aussi t'y prendre en 2 fois et faire 200+200." ... du coup je consomme plus et je paies le crédit plus cher :p ...."

Le crédit est alors un peu plus cher, ça oui. Mais ce n'est pas pour autant que le manager "consomme plus", au contraire. Je te rappelle qu'à la base, ça répondait au fait que si on veut un peu plus de 350 crédits il n'y avait que la case 1.400 crédits, selon tes dires. Or entre 2x200 crédits et une fois 1.400 crédits, y a pas photo au niveau du tarif à débourser ^^ Même si on est bien d'accord qu'en ce qui concerne le prix unitaire du crédit, il est un peu plus cher à 2x200 qu'à 1x350.

Après, faut voir aussi que les options 100, 200, 350 et 1.400 crédits ont été mises en place à une époque où bon nombre des actuelles fonctions à crédits n'existaient pas, et certaines n'étaient d'ailleurs même pas prévues à la base. Donc peut-être qu'une nouvelle option dans les achats de crédits (genre 500 cr) et/ou des packages d'offres pourraient être à étudier dans un avenir relativement proche.

Je me permets juste d'en rajouter une couche, mais je sais pas pourquoi, je pense que certains vont me comprendre


Si tu pouvais éviter de faire un roman à chaque fois que tu interviens, ton discours gagnerait en clareté, et ça limiterait fortement les commentaires qu'il suscite!
En plus généralement, tu dis tout et son contraire quand tu tentes de te justifier, ce qui fait qu'au final, on ne sait plus ou on en est!
Et je dis pas ça méchamment........juste que quand on a lu une de tes interventions, il y a tellement de choses sur lesquelles on pourrait rebondir que quand on a fini, on en oublie obligatoirement. Toi, ça t'arrange peut être de t'exprimer ainsi, mais pour tes interlocuteurs, à la longue, c'est plus que chiant! Voilà, ça c'est dit^^........si tu veux pas faire d'efforts là dessus c'est ton choix, mais au moins, tu pourras pas me dire que je ne suis pas franc au moins!

Vous pouvez modérer mes propos............je comprendrai.

Merci de ne pas vous égarer dans vos propos.
Ensuite chacun répond avec son style. Certains pondent des pavés, d'autres font des fautes à tous les mots ou ne connaissent pas l'utilité d'un point ou d'une virgule. C'est comme ça. La plupart du temps d'ailleurs, on connaît ses propres faiblesses stylistiques. Pas la peine de les souligner sinon on va jamais s'en sortir.

Pour en revenir à la suggestion :
La politique du jeu a toujours été de proposer ce jeu gratuitement pour tous. Les bonus sont là pour payer le salaire des devs et les infras qui vont avec. Alors qu'il y ait un pack PRO "seul" ou un pack offrant les avantages pros + une patinoire et/ou fanion/palet/surnom etc... pourquoi pas. Je pense que ça viendra en son temps. Si les devs ne l'ont pas encore proposé, c'est que ce n'est pas encore viable financièrement de faire de telles offres pour eux.
Il faut tout de même se rendre compte qu'il y a des gens qui travaillent derrière tout ça et qu'ils ne vivent pas d'amour et d'eau fraîche. Après je comprends aussi le point de vue du "vieux" client. Il se sent lésé peut être ou pas assez considéré ? Pourtant les devs font tout pour rendre le jeu plus attractif et nous apporter une bonne expérience de jeu.

Je pense que ce résumé empli de sagesse devrait clore le débat, tant il sonne juste...

Bah, il va de soi que ma suggestion sur la QTM reste évidemment secrète tant que le joueur n'est pas scouté. Donc le RHE resterait indispensable.

J'ai par exemple remarqué que dans les bases de données crées pour les sélections nationales on demande une QTM minimale. Ce qui est un peu bizarre, vu que la QTM peut être très trompeuse. D'où ma demande de la modifier ...

"quand on a lu une de tes interventions, il y a tellement de choses sur lesquelles on pourrait rebondir que quand on a fini, on en oublie obligatoirement"

Prend des notes ^^ Je dis ça en plaisantant, mais c'est ce que je fais quand je ratrappe 10 pages sur un topic et que j'ai plein de remarques à faire, ou que je répond à un long pavé.

"Toi, ça t'arrange peut être de t'exprimer ainsi, mais pour tes interlocuteurs, à la longue, c'est plus que chiant!"

Bah pas pour tous si j'en juge le MP reçu un peu plus tôt dans la soirée... Comme quoi tout ça est bien suggestif...

Après, c'est pas tellement que ça m'arrange (enfin, d'un côté si, mais pas pour les raisons que tu évoques), c'est juste mon style. Et je reconnais volontiers que la concision n'est absolument pas mon point fort. Ca ne l'a jamais été, et sauf miracle, ça ne le sera jamais. Que ce style soit chiant pour certains, je le conçois parfaitement, mais en même temps je n'oblige personne à me lire non plus. Et je sais très bien qu'il y en a qui sautent immédiatement au message suivant dès qu'ils voient mon pseudo en début de message, je ne me fais absolument aucune illusion à ce sujet ^^ Libre à eux! On est sur un forum, donc chacun choisit ce qu'il lit et ne lit pas, c'est pas plus compliqué que ça.

Je pense qu'un Shadd sur le jeu, c'est suffisant, hein

Si dans chaque message tu développes 5 points (c'est un exemple......souvent il y en a plus^^) et que pour chacun de ses points je veuille développer 3 nouvelles idées, ça crée de suite un effet très bourratif à nos discussions.
En plus, quand tu enfonces des portes ouvertes en appuyant tes propos d'exemples "bien choisis", je vois pas trop l'intérêt de réagir avec mes contre-exemple tout autant crédibles. En gros, on tourne en rond, et ça finit par désintéresser tous ceux qui passent sur le forum, même si dans nos conversations, certains points peuvent être enrichissants!

On discuterait de points cruciaux du jeu, je pense que je ferai l'effort de m'exprimer suivant ton style, parce qu'on ne peut y échapper........mais là, un sujet "suggestion" ou je fais un constat simpliste et pose une question basique, j'en vois pas trop l'utilité.

J'aimerais qu'il y ait des délais raisonnables pour l'annulation des amicaux.

Mon amical de demain vient d'être annulé sans raison (pas de match officiel en vue). Je trouve ça abusif.

POur demain, tua s le temps d'en retrouver un du coup

la raison elle est simple, la course aux palets ^^

Parce que j'ai eu la chance de passer m'en rendre compte ...

Qu'on fasse attention à la Coupe d'accord, mais si on prend le pack pro, c'est notamment pour être tranquille avec les amicaux.

Je trouve qu'on ne devrait pas avoir le droit d'annuler la veille du match. C'est non seulement discourtois mais irl ça n' aucune justification ...

Je trouve que le système de points n 'est pas terrible .

En NHL victoire = 2 PTS, temps réglementaire, prolong ou péno

1 PT pour une défaite en prolong ou pénos

0 PT pour une défaite au temps réglementaire .

Sur PPM les développeurs devraient adopter ce système de points qui me parait plus logique.

Affaire à suivre .

C'est déjà hyper serré avec le système actuel, je pense que utiliser le système NHL ferait du championnat une loterie à la dernière journée ou on pourrait passer de premier à dernier ^^
ça serait valable si on avait plus de journée de championnat à mon avis.

En tout cas le jeu ne reflète pas la réalité pour le système de points, dommage !