Titre: Suggestions

Je mentionne ici que l'impossibilité pour les sans pack-pro de prédisposer leurs listes de drafts sera, si elle est maintenue, une raison suffisante pour que je tire un trait sur le rachat de crédits et au final sur le jeu lui-même. Certes le PP est censé s'appuyer sur un assentiment à payer pour le jeu, se justifiant par la recherche d'un confort de jeu, cependant même une gestion quotidienne n'assujettit pas les joueurs à se connecter nécessairement chaque jour, a fortiori tel jour à une heure précise.

Du moment que le manque de confort de jeu implique que ne pas se connecter à telle heure spécifiquement, tel jour, se traduit par un éventuel désavantage, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Il y a une certaine équité à respecter en vue de préserver l'esprit freemium de ppm. Là je tique, et pas qu'un peu. Ca dénaturerait le jeu, et pourtant l'exigence accrue de connectivité des joueurs non-PP joue déjà évidemment, à l'occasion, à leur désavantage. Même certains outils d'analyse disponibles aux PP avantagent directement la planification des matches, c'est déjà pas terrible mais au final il y a encore des procédés qui permettent, si on est assez fou pour le faire, de faire comme si. Là, c'est différent, c'est carrément stupide ou malhonnête, permettez-moi.

Allez, encore une petite suggestion/question (déjà posée peut être?!?):
on peut attribuer un ratio de developpement aux membres du personnel, ET une limite max pour l'attribut. Serait-il possible de faire la même chose pour les joueurs ( je veux du 20-10-10, mais que jusqu'a 100 pour mon A2, puis du 20-12 après par exemple...)
J'ai pas été très clair?

Si c'est clair, mais je vois pas l'intérêt. En fait tu veux développer le joueur d'une certaine façon, ensuite tu veux changer d'avis mais lorsque une valeur est atteinte uniquement.
Pourquoi ne pas développer directement le joueur comme tu le souhaites dès le départ ?

Comme j'en parle par ailleurs sur le sujet questions réponses, voici ma suggestion un peu moins radicale que la tienne.

Permettre aux non pack pro de pouvoir classer les joueurs observés le jour de la draft (donc samedi) alors que pour l'instant ils ne peuvent rien classer. Cela me paraitrait plus compatible avec le principe du pack pro qui est un gain de temps, pas un avantage dans le jeu ... et c'est un pack pro qui le dit. ^^

je suis largement d accord avec Superdupont sur l'inégalité que represente cette draft entre les joueurs pack pro et non pack pro, c'est pas normal d'obliger des gens a se connecter a 1h precise pour un jeu qui se dis ouvert a tous...
je suis egalement d'accord avec toi, ayant pensé a la meme solution ( croyant meme que c etais prevu de la sorte au depart ), ce serait un bon compromis entre les avantages d'un pack pro, et le fait de ne pas leser ceux qui n en n ont pas!

Entièrement d'accord, PPM vient de franchir une étape vers la monétisation totale du jeu. Devoir être connecté à 19h pile un samedi est une aberration. PPM essaie de forcer la main des non-pro à prendre le pack.
Si ça continue dans ce sens, on pourra peut-être acheter des niveaux d'infras, des camps d'entraînements supplémentaires, des taxes de transfert moins élevées etc...

Exactement ce qu'il s'est passé il y a quelques années maintenant, avec un célèbre jeu en ligne de gestion d'un empire spatial et qui a tué le jeu, car les devs ont implanté la possibilité de payer pour obtenir de meilleurs revenus ou technologies.

J'espère qu'ils feront marche arrière sur ce point.

Par exemple ; mais pas comme c'est, en tout cas.

nous sommes tous d'accord (ou du moins une majorité) sur le soucis des non pro dans la draft.

le support France à discuté des divers mécontentement à ce sujet dans le but de transmettre une requête claire et précise, mais seuls les devs décideront au final, prenons un peut de patience

merci de revenir sur les suggestion, un tread "draft" a été ouvert pour en discuter merci

nous n'en sommes pas là , restons calme, il s'agit plus d'une maladresse je pense qu'une réelle politique de "forçage de main"

Suggestion de fainéant, serait il possible lorsqu'on veux aller lire un forum d'arriver directement sur le premier message non lu plutot que d'avoir à descendre manuellement.

=> et ne rigolez pas, ceci est une suggestion de la plus haute importance!

Absolument d'accord!

Et que la page tourne automatiquement dès qu on a fini de lire le dernier message !

Stephen Hawkins approves that...

J'aime bien l'idée : débutant, j'achète ce que je peux (bon OK, après ce sera pareil en fait ) et ils leur manque toujours plus ou moins de ci ou de ça pour arriver à ce que je voudrais.
Et l'idée de LeXIII permettrait de prioriser la montée du ci ou du ça en fonction de ce qu'il manque le plus à l'équipe.

Ex : un centre avec léger retard en passe et gros retard en tir. Sauf que du tir cette ligne en a plein, ce qu'il manque ici ce serait de la passe d'abord. Ça permettrait de monter les quelques points prioritaires puis de lancer le développement normal sans avoir à se prendre la tête à vérifier si on peut switcher ou pas, dans l'exemple de passe vers automatique.

Non ?

Il est prévu un plafond en TC ? car dans x saisons, les meilleurs auront des TC 5000 et les petits nouveaux des TC 100 lol Je trouve qu'il y a déjà trop d'écart.....une "B" d'une L2 est capable de battre 90 % des L4, alors dans quelques saisons......