Titre: Suggestions

Oui mais ton système ne change rien pour ceux qui ont joué avant contre cette équipe et c'est bien ça le problème.

En plus dans mon cas, c'est une grosse équipe qui abandonne (elle était 4 ème de la ligue II) et elle avait parfaitement joué le jeu jusqu'à son abandon brutal précédé d'un passage en très haute intensité ...

Sur la page des "joueurs suivis" il est possible de trier les joueurs de differentes facons mais pas en fonction des joueurs en vente ou pas. Serait il possible d'ajouter ce tri sur cette page?

J'ai une petite suggestion pour contrer les équipes qui dépassent le nombre de joueur maximum : dès que ce nombre est dépassé, le manager reçoit un message comme quoi le centre d'entrainement est en surcharge et que tel(s) ou tel(s) joueur(s) n'a (n'ont) pas pu s’entraîner.

Les joueurs qui n'auront pas eu leur entrainement seront tirés au hasard.

c'est radical mais j'aime bien le concept... par contre je pense que tu ne vas pas te faire que des amis avec une telle idée

Superbe idée

Un peu radicale comme disait Simon, mais pourquoi ne pas simplement imposer une pénalité sur la qualité de l'entrainement plutôt?

Il y a un bonus pour "l'efficacité des entraineurs". Le malus pourrait être fixé à un certain pourcentage pour chaque joueur en trop.

C'est comme à l'entrainement, pour avoir tout le monde à l'écoute, pour que tout le monde entende, si on est 60 (j'exagère un peu) autour du coach, bah c'est la misère.

Un peu comme à l'école avec le sureffectf non?

Ou histoire que ca hurle un peu moins et que le manager est encore une marge de manoeuvre dans le sens qu'il pourra décider: il choisit lui même les joueurs à entrainer. Ceux qui sont au dessus du quota ne s'entrainent plus-->>>A quoi ca sert de payer un salaire et des taxes pour un joueur inutile.
Un petit carré à cocher à coté du nom du joueur pour ceux qu'on entrainera comme pour les choix d'alignement des joueurs dans les NT et le tour est joué.
Trés faisable surtout

Je ne comprends pas votre probleme envers les clubs qui veulent faire de la formation a outrance... Il y a deja des penalites enormes journalieres. Il y a deja des penalites sur les transferts quand on en fait plus de 10 par saison...

Elles ne sont pas si énormes que ça les pénalités : j'avais quelque chose comme 6 ou 7 joueurs de trop et les finances au beau fixe à progresser malgré les pénalités, c'est pourquoi je me disais que des pénalités d'entrainement seraient peut-être plus motivantes pour ne pas avoir trop de joueurs.

J'ai eu jusqu'a 83 joueurs (oui, ca fait un paquet ) et j'avais environ 600000 de penalites journalieres...

Et dans le cas où une équipe a très peu de joueurs (genre 25-30 joueurs), il y aura un bonus supplémentaire ?

Faut pas déconner non plus

Ce serait un moyen de contrer le surplus de joueurs dans chaque équipe^^

Une petite suggestion pour les équipes qui ligues avec beaucoup de nonames pour équilibrer les primes de fin de saison; au lieu de prendre l'ege total de la ligue faire une moyenne sur les équipes actives de la ligue car la franchement on perd énormément par rapport à d'autre ligue plus pleine.
Ou alors donner des barrages au ligues avec beaucoup de noname au lieu de faire des montés descentes dans les premiers numéros... je parle bien évidement de la montée entre L.IV et L.III.

Il est vrai que c'est vraiment pas avantageux pour la dernière division mais bon, la moyenne décolle en division 3 ^^ Et puis ton idée est a prendre au cas par cas. Moi je vois un avis défavorable s'il y a qu'une seule équipe active qui gagne tout ses matchs. Il faut savoir que les noname prennent aussi de l'ege non?

Une petite comparaison qui peut parler entre la L.III2 et la L.III9 (la mienne):

L.III 2 Prime SR+PO+récompense montée= 52 829 250
L.III 9 Prime SR+PO+récompense montée= 41 517 425

Ca fait un manque à gagner de 11M juste sur les primes de saison sans parler des primes de joueurs qui sont en deçà aussi.


Et les écarts les plus importants son en ligue.III en France en tout les cas.

Le principe de prendre l'EGE des équipes actif n'est peut être pas le meilleur moyenne mais celui en place ne l'ai pas non plus et pour le gain d'ege des nonames est vraiment marginale par rapport à une équipe active.