Titre: Défenseurs en jeu de puissance

Moi je prendrai le second, sur les skills de def il est meilleur, avec 1 seul des 4 skills au lieu de 2 en dessous de 60 (tech). Pour en faire un offensif son tir et son attaque sont pas mal.

+1 avec Isyl.......
Le second sera plus performant à long terme^^

je prendrai le second également pour les mêmes raisons maintenant le premier est pas si mal et vue son tir de brute ça peut-être intéressant au final.

Le second pour moi. Il dispose de meilleures qualités en A1, A2, ET A3, le tout faisant plus que compenser sa technique plus faible.

Derrière, même s'il ne dispose pas de la très belle marge de progression en tir du premier, il reste un tireur convenable (potentiellement). Et surtout, il explose le joueur 1 en attaque+passe au niveau des qualités.

Il devrait donc être meilleur défensivement, tout en disposant d'un arsenal offensif plus varié, ce qui devrait en faire un joueur plus intéressant.

Attention cependant, tous deux n'ont encore que 15 ans. Et selon comment leur LC va évoluer, le joueur 1 pourrait s'avérer être bien meilleur que le joueur 2 au final. Mais si les deux voient leur LC évoluer au même rythme, le joueur 2 devrait être plus intéressant.

NOtre Shadd666 d'amour est revenue =)
Vue l'exemple je choissirais le 2 mais stu veux jeter le 1 , je prend il est largememnt meilleure que la plupart des mes defenseurs

C'est une de mes idée: un des deux sera vendu, mais sans doute dans une saison seulement pour voir comment ils évoluent...

On dirait que t'as un souci de distinction entre le sexe masculin ou c'est juste l'orthographe?! LOL

entre sexe masculin et féminin...

à 22h30 et après une journée d'école je suis escusé ..

nan meme pas :p

genre c''est harassant une journée de cours ^^

bah oui quand ta 7h de cours c'est lourd très lourd

Ahaha! T'inquiète fiston y a mieux à l'avenir...le taf!!! Tu m'en diras des nouvelles...LOL

Dans 5 ans jte mp ^^

7h, c'est rien, en BTS j'avais 2 jours à 9h et 2 à 8h + 1 petite de 5h....