Teema: Taktyki

Jest się z czego cieszyć. Wyjazd plus silny rywal mimo to zdobyty punkt. Z błędów dorzucę jeszcze: rezerwowy bramkarz oraz stoper...Przez omyłkę. Te ustawianie "na szybko" zawsze mnie gubi. :/

Mnie również na początku zainteresowały te "rewelacje taktyczne" ale po dluższym zastanowieniu i własnej analizie stwierdzam że to dłubanie w gnoju w poszukiwaniu skarbów. Nie wierze że silnik jest tak szczegółowo skonstruowany przez programistów którzy od dwóch tygodni nie mogą sobie poradzić z takimi błędami jak np. energia czy choćby to że w statystykach widnieją zawodnicy którzy po 8 kolejkach maja 11 meczy rozegranych i 2x wiecej bramek na koncie.soccer.powerplaymanager.c...
Dla mnie wynik meczu to w 80-90% losowość zależna od siły drużyn a reszta to ustawienie na boisku choć i w to śmiem wątpić.
Już same opisy akcji są tragiczne i czasem żal je czytać więc jak można wierzyć w to że silnik jest zrobiony lepiej??

Np.
(środkowy obrońca) dostaje piłkę głęboko na swojej połowie i coraz szybciej pędzi skrzydłem. Trochę opadł z sił, więc pozbywa się piłki na rzecz (prawy obrońca), który uderza z pierwszej... i podwyższa prowadzenie do 3:0! Kapitalne uderzenie. (gol z 7 metrów)

wychodzi na to że przebiegł z piłką 3/4 boiska zmęczył się zostawił (ewentualnie podał bo trudno się domyślić co znaczy w tej sytuacji pozbyć się piłki na rzecz kogoś) piłkę drugiemu obrońcy znajdującemu się 7m przed bramką...to gdzie w tym czasie byli pomocnicy i napastnicy? robili za obrońców?

(xxx) ma piłkę i wyprowadza ją z własnej połowy, aby rozpocząć atak. Przekracza środek boiska, lecz (lewy obrońca) wyłuskuje mu piłkę. Posyła prostopadłe podanie do (środkowy obrońca), który chce wykorzystać dziurę w obronie. Lecz zmarnował okazję, gdyż był na spalonym. Wybiegł z linii odrobinę za szybko.

jakim cudem mój centralny obrońca znalazł się nagle pod bramką przeciwnika i stał się napastnikiem?

Akcje meczu są generowane losowo jak i zawodnicy biorący udział w tych akcjach dlatego przestałem ogladac mecze live.
Masa błędów i niedoróbek dlatego nie wierze ze silnik jest tak zaje... zaprogramowany jak piszecie.

Jak rozumiem wolisz dalej użalać się na silnik niż próbować go zrozumieć.

@
Czarnylord się pytał, czy są mecze gdzie wyraźnie słabszy generuje więcej akcji (wygrywa) mecz grając na niższej ważności. Karczok dał dowód:
soccer.powerplaymanager.c...

zgadzam się z Tobą , że 80-90% to siła zespołów i losowość, choć ja uważam, że to bliżej 80%. ale te 10-20% czasami robi duża różnicę.

siła moja 44
przeciwnik 50

dużo ? nie tak bardzo. taktyką mogę tą przewagę zniwelować lub nawet przechylić szalę w meczu na swoją korzyść jeśli przeciwnik popełni spore błędy. w skrajnym wypadku (0 dla przeciwnika, 20% dla mnie za taktykę) mam 55 vs 50 a więc duża przewagę

a co do opisów akcji to wybór nazwisk jest bardzo losowy i wg mnie nie oddaje przebiegu meczu. to co opisy oddają to taktykę (więcej opisów obrońców przy ich grze off, spalone, agresywność itd)

no ale to tylko moje obserwacje

Wiedziałem że wpadłeś na to m.in. dzięki obrazkom bo i mnie się to w oczy rzuciło
Tylko czy grafik jednocześnie jest znawcą silnika?
Na razie tylko czytam nie stosuję, zobaczymy co z tego będzie.
Proponuję byście pisali o tym tylko w jednym temacie.

ostatnio wlasnie ustawialem taktyke wedlug tego co pokazuja obrazki i efekt byl tragiczny. Wiec chyba poszczegolne opcje nie dzialaja do konca tak jak zoobrazowali to tworcy na tych obrazkach. Stare oklepane taktyki wciaz sprawdzaja sie o wiele lepiej. Poza tym ten wplyw wlasnego boiska w lidze jest troche za duzy,

Siła zespołów napewno ma duże znaczenie, ale taktyka w połączeniu z ustawieniem napewno też i to chyba większe niż 20%. W tym meczu różnica w sile wyniosła 18* (42-24), czyli z punktu widzenia słabszego 75%:
soccer.powerplaymanager.c...
Gdyby to miałoby być 20% wpływu taktyki na mecz, to powinienem przegrać niezależnie od tego co bym ustawił, a udało mi się zagrać tak, że przeciwnik nie oddał celnego strzału na moją bramkę. Fakt, że zagrałem wyższą ważnością, ale jest ona tylko elementem taktyki, do którego trzeba dodtosować resztę.

@yooshky
Grafik mógł dostać zlecenie na wykonanie konkretnych grafik.

@Domiss223
Ja miałem ten sam problem na początku testów, bo nie ustawiłem taktyki całościowo i nie dopasowałem jej do ustawienia i stylu gry przeciwnika.

Ja sie nie użalam na silnik a tym bardziej nie mam zamiaru tracic czasu na jego zrozumienie czytam tylko Twoje posty i mnie skręca : "Tu przegrałeś bo przeciwnik przerzucał piłkę nad twoją pomocą czym generował więcej akcji" , "Mój przeciwnik dostał czerwień co było zasługą dobrej gry mojej drużyny" "Przegrałem bo w drugiej połowie popełniłem błędy"
Tak to można wytłumaczyć każdy mecz, i ilu nas tu na forum tyle różnych analiz możnaby uzyskać. Analizujesz i wyciągasz wnioski pod swoją urojoną taktyke i tyle. Chyba nie chcesz mi wmówić że programiści zaprogramowali każdego z 22 zawodników na boisku indywidualnie aby zachowywał się zgodnie z tym co mu ustawisz?
Porównaj sobie mecze TNoName'ów, gdzie są identyczne taktyki i ustawienie oraz umiejętności piłkarzy, a wyniki najróżniejsze.Powiesz mi pewnie że właśnie w takich meczach występuje największa losowość. Ale jak mniemam dowodu nie masz.

@Gubs
Tak, to jest dużo bliższe prawdy ale dowodów póki co na to nie ma. Trzebaby rozegrać między takimi zespołami jakieś 100 meczy w takich samych ustawieniach (pomijając mecze z czerwoną kartką) i wtedy wyciągać wnioski a nie na podstawie jednego meczu jak to robi Gits.

To żeby oszczędzić sobie zdrowia i czasu możesz zrezygnować z czytania moich komentarzy.

Ciekawi mnie czemu osoba, która ma małe pojęcie o piłce nożnej i analizuje grę jedynie na podstawie obrazków ze strony taktyk udziela tutaj rad i robi za mentora.

Ja i nie tylko ja czekam tylko na dowody twoich tez a nie na suchą analizę którą można różnie interpretować.
Tak jak mówie trzebaby ustawić dwie druzyny może nie na 100 ale na kilka chociaż meczy z takim samym ustawieniem i porownywac wyniki, potem zmieniając np. ważności meczu lub taktykę. To by dalo jakies podstawy do wyciągania wniosków na temat silnika i algorytmów na jakich działa.

A tak naprawdę i tak rozegranie kilku spotkań nie da jasnego obrazu gdyż zawodnicy cały czas trenują i zwiększają swoje parametry
Nie mam nic przeciwko analizą Gits-a próbuje coś działać i tłumaczyć więc niech działa.

Ja np. tego Gitsowi nie bronie, widać że chłopak się wczuwa i próbuje coś wywnioskować. Być może kiedyś okaże się że ma rację, a wtedy zwrócę mu honor.
Kopernikowi też nie wierzyli,że Ziemia jest okrągła

Doczytaj lepiej.

A ja zawsze myślałem że Kopernik wstrzymał słońce ruszył ziemię ale nie znam się