Question à tous les candidats (j'espère ne pas en oublier) :
quel joueur choisissez vous :
- un jeune chez Radowan : TC haut, Qtm moyenne
- un jeune dans un ligue II ou III : TC + bas, Qtm + haute
Vali riik: | Prantsusmaa |
au vu de la règle annoncée sur les categories fixes d'age (les U20 qu'en equipe U20, non selectionnable en A) que comptes tu faire des joueurs deja en EDF A qui seront donc sortis automatiquement la saison prochaine.
pour info, cela concerne 6 joueurs (convers, devienne, baudrier, pariset, renoux et hurault)
merci d' avance
pour info, cela concerne 6 joueurs (convers, devienne, baudrier, pariset, renoux et hurault)
merci d' avance
Réponse facile, s'ils sont en A c'est qu'ils sont dans tes plans, donc à priori je devrai les réintégrer mais cela ne se fera pas sans discussions avec le futur sélectionneur donc à priori toi
Et puis à titre personnel, vu les bestiaux, ils seront clairement incontournable.
Et puis à titre personnel, vu les bestiaux, ils seront clairement incontournable.
Pour te répondre le plus précisément je vais avoir besoin que tu précises un peu ta question.
Car je vois 2 cas :
- Les 2 joueurs ont été détecté en U18
- Les 2 joueurs n'ont pas été détecté en U18
Ensuite par équipe de ligue II ou III, tu insinues infras moins développées?
Dans le premier cas, cela dépendra des besoins.
Le joueur 1 pourrait servir les plans de résultat en CDM. Le second sera dans les plans de l'équipe Sénior. Mais là encore, une concertation avec le sélectionneur Sénior sera obligatoire.
Dans le second.
Si j'étais seul, je prendrai le 1 et pas le 2, mais comme il y a au dessus une équipe Sénior et que l'objectif de ces équipes jeunes, c'est de viser le long termes alors je demanderai au sélectionneur Sénior, si le joueur 2 peut l'intéresser.
Maintenant si tu me demandes de choisir absolument entre l'un ou l'autre, je te dirai cela.
Dans le cas 1 (joueurs détectés en U18), je sélectionnerai le joueur 2.
Dans le cas 2, je sélectionnerai le joueur 1.
*sous réserve des besoins du sélectionneur sénior malgré tout.
Car je vois 2 cas :
- Les 2 joueurs ont été détecté en U18
- Les 2 joueurs n'ont pas été détecté en U18
Ensuite par équipe de ligue II ou III, tu insinues infras moins développées?
Dans le premier cas, cela dépendra des besoins.
Le joueur 1 pourrait servir les plans de résultat en CDM. Le second sera dans les plans de l'équipe Sénior. Mais là encore, une concertation avec le sélectionneur Sénior sera obligatoire.
Dans le second.
Si j'étais seul, je prendrai le 1 et pas le 2, mais comme il y a au dessus une équipe Sénior et que l'objectif de ces équipes jeunes, c'est de viser le long termes alors je demanderai au sélectionneur Sénior, si le joueur 2 peut l'intéresser.
Maintenant si tu me demandes de choisir absolument entre l'un ou l'autre, je te dirai cela.
Dans le cas 1 (joueurs détectés en U18), je sélectionnerai le joueur 2.
Dans le cas 2, je sélectionnerai le joueur 1.
*sous réserve des besoins du sélectionneur sénior malgré tout.
Un petit message pour féliciter Tetaslap and co pour son élection !!
Et je remercie tous ceux qui ont voté pour moi. merci de votre soutient et de votre confiance, je reviendrai plus fort je l'espère ^^
Je suis ouvert en mp pour me dire selon vous ce qui n'a pas fonctionné sur ma candidature, même si j'en ai une petite idée.
A bientôt et merci encore.
Et je remercie tous ceux qui ont voté pour moi. merci de votre soutient et de votre confiance, je reviendrai plus fort je l'espère ^^
Je suis ouvert en mp pour me dire selon vous ce qui n'a pas fonctionné sur ma candidature, même si j'en ai une petite idée.
A bientôt et merci encore.
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused