Teema: Suggestions

En + il est tombé dans la même ligue que moi :s lol
Ce que j'ai pas aimé c'est le gamemaster à qui j'écrivais qui me répondait c'est quoi tes autres comptes???donne moi les noms? euuuh bah j'ai qu'un compte lol
En + je suis connecté H24 dessus lol
Bref c'est pas grave mais en+ j'ai lu vite fait le mail sur de la "triche que je fais" en Anglais sans réagir ni trop comprendre j'avoue et je vois direct moins 2 millions..ok..

Génial l'idée d'un co gestionnaire. Je pars dix jours en Malaisie sans aucune possibilité de connexion à l'exception de trois fois où je sais que je pourrai me connecter. Ce serait chouette. Une Nounou de confiance parmi vous pour mes pioupious pour dix petits jours?

Pareil mon frère vient de partir 10jours à St MArtin et cette fois je ne m'occuperais pas de sa team..:s

vous allez où comme ça pour ne pas trouver un seul endroit pour se connecter...la savane, les himalayas...de nos jours je croyait que le moindre hectare était accessible avec le net, meme le pole nord^^

Quelque soit les jeux internet, c'est toujours très difficile de prouver sa bonne fois dans ce genre de situation.

Sur le jeu dont je parle j'ai gérer une des meilleurs alliance du serveur 2 et ceci sur plusieurs "saison", et on a eu un problème comme ça. un gars de l'alliance qui a oublié d'enlever la cogé pendant deux jours après son retour, meme si le cogestionnaire était au courant du retour et ne s'était plus connecter au compte, les deux comptes ont été bloqués, malgrès que je soit directement intervenu auprès du GM qui gérait l'affaire et que je lui est donné les acces a notre forum pour voir que sur notre forum il savait que la cogé etait finie, on a jamais eu gain de cause. Pourtant le GM ne niais pas que lle cogestionnaire ne c'etait pas reconnecté, juste que la regle d'enlever le cogestionnaire n'avait pas été appliquée.

c'est un autre problème, dans les jeux online, on est coupable avant le procès et on reste coupable après, meme avec le meilleur avocat et les preuves de bonne fois ... en meme temps c'est dur de leur en vouloir, les gars ne sont pas juriste et c'est toujours difficile d'etre sur que les preuves en sont vraiment. Et l'vantage par rapport a toi c'est que mon interlocuteur était français ^^

Non mais oui je comprends ne pouvant prouver mon innocence je me disais quelqu'un faisant du multicompte pourrait dire la même chose que moi.
Mais là surtout c'est qu'il faisait un peu je profite de mon pouvoir pour me foutre de ta gueule donc c'est encore moins agréable quand tu ressens déjà une injustice..

L'article de Ujcoe est bien écrit au sujet du Frozen Four, pourquoi ne pas organiser la meme chose avec les quatres champions Ligue II.1-2-3-4...ils pourraient se rencontrer pour créer un événement en fin de championnat (après PO)...

@Carole: 99% des réclamations faites auprès des GMs sont faites par de purs menteurs 300% coupables qui inventent des excuses aussi bidons que possible et prennent vraiment les gens pour des c*ns. Et il y en a des dizaines tous les jours. Forcément, à la longue, c'est gonflant. Et le revers de la médaille, c'est que des gens de bonne foi se font parfois envoyer sur les roses pour rien.

C'est pas pour défendre les GMs, car ça n'excuse rien, mais disons que parfois je me demande surtout comment ils font pour ne pas être encore plus antipathiques dans ces situations ^^

@DarkSlimus: Tu le mentionnes toi-même, il y a déjà des moyens de "tricher en toute légalité". Ou du moins, sans se faire prendre. Ajouter la cogestion ne ferait qu'ouvrir un peu plus les possibilités d'abus/triche (faisons confiance aux tricheurs pour être assez originaux pour détourner cet outil de son utilisation prévue).

Et dans le même temps, ça demande quand même pas mal de boulot de mise en place et surtout de contrôle. Tout ça pour offrir de nouvelles possibilités de triche? Aucun intérêt.

Dommage, car c'est vrai que l'idée serait intéressante pour tous les managers honnêtes. Hélàs, laisser des possibilités de triche revient également à pénaliser les managers honnêtes, qui se feront immanquablement bouffer au niveau des résultats pour des gens moins scrupuleux. Ce n'est pas un service à rendre.

Je ne dis pas que ça ne se fera jamais, mais il y a déjà plein d'autres choses à mettre en place, et qui n'ouvrent aucune porte aux tricheurs. Sans surprise, c'est prioritaire.

Surtout qu'une demande exceptionnel est toujours possible, on joue à deux de mon domicile, pendant un temps mon frère est parti étudié 3 mois en Oregon aux USA. On a juste eu à informé les GM'S pour les prévenir que l'on était susceptible d'être 2 à se connecter sur le compte pendant ces 20 jours. On a eu une autorisation et jamais de problème.. Les vacances de plus de 20 jours sont quand même rare les GM's en général n'auront aucun problème à accorder ça si c'est bien clair dès le départ.

On devrait prendre nos vacances pendant les trèves (fin de saisons PPM) c'est tout ! lol

Je trouve que les lives devraient être améliorés. je ne trouve pas ça très convivial. On ne sait pas quelles lignes jouent, il pourrait y avoir une jauge de fatigue au moins général ou par joueur (encore mieux) qui évoluerait le long du match, avoir la liste des joueurs des deux équipes avec un petit palet pour savoir qui est en possession du plalet, enfin bref plein de petites aides graphiques qui rajouterait une petite touche sympa.
On va me dire que ça va charger les serveurs mais à choisir, on supprime le foot et on améliore le hockey, c'est égoiste mais bon.....

Je pense (et peut-être que je me trompe) que ce genre de "modifs" sont lourdes pour un "simple" (mais convivial) jeu sur internet et seraient plus adaptées à un jeu PC du genre L'entraineur ou autre...

Concernant les "sitting" de compte, Shadd a déjà répondu que cela ne se fera pas et je suis plutôt d'accord avec lui. Un jeu de gestion de village est bien différent d'un jeu de management sportif. Il me semblerait plus judicieux d'intégrer au pack PRO la possibilité de gérer son entraînement à l'avance comme il est possible de gérer actuellement les tactiques et les compositions à partir d'un planning.
En gérant un planning par joueur avec des limites à atteindre avant de changer l'attribut entraîné pourrait être intéressant.

Pour ce qui est du live, il me semble que lorsque la refonte de cette partie aura lieue, des améliorations de ce type seront prévues en plus de la gestion des PP, PK dans les textes du live. Par contre à savoir quand cela sera fait, aucune idée pour le moment. Attendons que le foot tourne de lui-même, non seulement ils utiliserons sûrement des nouveautés qu'ils pourront tester sur le foot et voir si ça marche bien pour les adapter plus tard au hockey mais en plus si ça leur amène assez de sous, ils pourront accélerer le développement du hockey.

Moui, et tant qu'à faire que de faire une refonte du live, autant qu'ils en profitent pour faire une refonte des tactiques en même temps, vu que tout changement sur les tactiques implique des changements sur le live. Donc autant faire tous ces changements d'un seul coup. Et tant qu'à y être, pourquoi pas envisager l'ajout d'un ou plusieurs attributs pour les joueurs, afin d'avoir plus de profondeur possible au niveau des tactiques.

Tout est lié... Et au final, ça fait quand même un énorme paquet de trucs à modifier. Surement assez pour appeler ça une version 2.0 ^^

Pour les sitting de compte, je ne dis pas que ça ne se fera jamais. Je dis juste que ça ne risque clairement pas de se faire avant un long, très long moment... si ça se fait un jour.

Pour que cela devienne convivial y'a un truc tout con, comme l'ajout d'un mini chat en java, sa prendrait 10min à mettre en place sur les urls de live, et sa permettrait aux 2 managers en question de causer durant le live :p