Teema: Suggestions

Par contre avoir ne serait-ce qu'une demi-heure pour changer d'avis ?

Par exemple. La solution de greub est emplie de bon sens egalement...

Oui je te rejoins dans ce cas là mais il faut que ce soit bien encadré sinon c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres...

Perso, je serais d'avis que les transferts en restent ainsi.

Je les trouve très bien.

Tu ne veux plus d'un joueur ? Tu vends.
Tu as commis une erreur ? Personne ne te demande de te précipiter.
Tu n'as pas assez réfléchi ? Le jeu n'y est pour rien, si ton cerveau était encore en mode veille.
Tu veux un joueur ? Tu achètes.

Voilà ma suggestion du jour.

Normalement, la mise en vente d'un joueur ne se fait pas sur un coup de tête et se réfléchit un minimum avant.
Mettre un joueur en vente pour tater le terrain, non-merci!

d'accord aussi pour garder les transferts tel quels ...

Par contre, plus je joue plus quelque chose me chagrine:
- les lignes de PP, PK ne tiennent pas compte des prisons, si un joueur est en prison, mais qu'il est sur la ligne de PK, il joue, c'est pas très réaliste.
- si je retire mon gardien 2 minutes avant la fin pour égalisé, j'aimerais aussi pouvoir déterminer l'attaquant qui rentre pour remplacer le gardien.

serait-il possible de déterminer deux ou trois attaquants supplémentaires, qui remplacerais les joueurs dans les cas de figures précités ?

Je crois que la question des transferts ne se pose même pas puisque de mémoire on en a déjà parlé et à l'époque Shadd avait dit que les devs ne voulait pas d'un jeu où le marché serait le principal intéret.
D'ou les taxes sur les multi ventes.

d'un autre coté les gars,quand on voit ce que nous sort les aca il est normale de faire du buisness avec les transferts,moi ça me dérange pas de laisser ça comme ça,mais à la fin quand tu vends quelques joueurs et que tu en laisse la moitié en taxe ça fait mal au c...!

100 % d' accord avec ça

C ' est ça la vrai gérance .

la moitié en taxe, c'est que tu as vendu/acheté un peu plus que "quelques joueurs" ^^

Je me joins au débat pour dire que les transfert sont très bien ainsi, au pire la suggestion de Greub est intéressante mais vraiment pas obligatoire.

Petite suggestion je pense que ligue III ,où il y a des barrages de relégation donc où il y a des ligues IV qui peuvent monter, sont plus fortes!
Donc pour équilibré tout ça serait-il pas mieux d'ajouter des ligues IV pour que toutes les ligues III jouent les barrages de relégation? Simple avis

Hélas, ça serait un poids très lourd d'un coup pour les serveurs et de plus, vu le peu d'augmentation du nombre de managers français, se serait longtemps des ligues avec quasiment que des nonames où ça ne serait pas bien passionnant de jouer.

Oui c sûr malheureusement, je m'attendais bien sûr à cette réponse mais pas grave on fera sans

Au fur et à mesure des saisons ca va s'équilibrer je pense... Entre les arrêts de certains joueurs présents depuis le début et l'arrivée de joueurs motivés dans le courant des saisons 2,3 et plus.

Enfin j'espère

Juste à titre d'info: y a t il déjà eu une suggestion concernant un quelconque ALL STAR GAME?

Etant très friand de showtime et ce genre d'événement je m'interrogeais...

Merki de vos réponses