Επιλέξτε μια χώρα: |
![]() |
Φινλανδία |
Ois aika hanurista jos menisi noin, että ylemmät sarjatasot sais kovempia junnuja. Tai että erois edes mitenkään alemmista sarjoista. Tilat ja henkilökunta ratkasee ja tähän ei saa kajota!
Niin... Nimenomaan kun tilat je henkilökunta ratkasee ja jos sarjan overaali tilojen ja henkilökunnan mukaan noiden taso tulis, niin eipä nopeesti löydy nelos divaria jossa on I.1 sarjaa kovemmat tilat ja henkilökunta

Meinaatko, että sarjan kaikkien joukkueiden tilat vaikuttaa noihin junnuihin?
Varausvuoroon kuten tiedät varmaankin riippuu ihan joukkueesi tiloista ja henkilökunnasta. Ja jos Se näin menisi että mitä kovimmat tilat sarjassa on sitä paremmat Junnut. Tää draft tilaisuus olis ihan suoraasanottuna huijausta. Koska silloi ne sarjat joissa kovimmat tilat hyötyy eniten. Ja tässä tapauksessa Se on mestaruus sarja. Toivon kumminkin että kaikki olisi tasa vertaisia draft tilaisuudessa(tarkoitan siis sitä että joka sarjassa olisi tasaiset Junnut) ja jooh epäselvää tekstii varmaa on KU kirjotan puol unessa.
Joo eiku luin väsyneenä. Eihän se tollasta tarkottanu. Ja oppaassakin lukee, että draftissa on 1-2 timanttia mukana. Varmaan tulee sitä perus ko250 huttua niinku aina ennenki vaikka tilat on täpissä.
Emmä tiä.. mun mielestä oikeessa elämässäki NHL:ään on helpompi saada huippu tason junioreita kun suomen nelos divariin. NHL joukkueet on hionu puitteitaan ja henkilökuntaansa miljoonilla vuosien ajan ja suomen nelosessa ei oo paljoa panostettu. Voihan sinne neloseenki joku huippu junnu jostain tupsahtaa, mutta on se paremmat puitteet omaavissa sarjoissa todennäköisempää.
Aika kornia ois että tässä pelissä Suomen IV.18 noname joukkueet omaisivat samat saumat saada huippu junnuja draftissa, kun satoja miljoonia puitteisiin törsänneet I.1 joukkueet. Toivon kyllä että sarjan joukkueiden puitteiden tasolla ois joku vaikutus sarjan drafti listalla olevien pelaajien tasoon. Kaikilla mahollisuus saada helmiä, mutta laadukkaammissa sarjoissa suuremmat..
Aika kornia ois että tässä pelissä Suomen IV.18 noname joukkueet omaisivat samat saumat saada huippu junnuja draftissa, kun satoja miljoonia puitteisiin törsänneet I.1 joukkueet. Toivon kyllä että sarjan joukkueiden puitteiden tasolla ois joku vaikutus sarjan drafti listalla olevien pelaajien tasoon. Kaikilla mahollisuus saada helmiä, mutta laadukkaammissa sarjoissa suuremmat..
Mut jos lähetää siitä, et oikees elämäs junnu ei pahemmi voi päättää missä asuu ja missä tiimissä pelaa, vaa sitä mennää siihe paikalliseen joukkueeseen pelaamaan. Mikäli sitten huomaa et hei täähä onki huippulahja niin sitte sitä kehitetää tai lähetää parempiin joukkueisiin reenaamaan.
Mut tuohan olisi täysin epäreilua esim. mun kaltaselle joukkueelle. Kolmosessa tilat ja henkilökunta täydet ja sit sais jotain kuraa vain koska pelaa kolmosessa.
15v iässä lahjakkaat nimenomaan siirtyy paremmat puitteet ja henkilökunnan omaaviin seuroihin. Pohjosessa kaikki meni Kärppiin Lappia myöten, Kanta-hämeessä HPK:hon. Ei kukaan lupaava juniori siirtyny 15 vuotiaana Tornion IHC:hen, eikä HauSiinkaan. Että kyll ne tos iässä alkaa päättään. Granlund, Puljujärvi, Pulkkinen yms..
Ei tuota ikää voi kuitenkaan ihan 1:1 verrata. Tässä pelissä kakskymppisiäkin aletaan pitään jo pappoina... Mutta ymmärrän kyllä pointin.
En tiä miten on tehty toi systeemi. Mut epäreilumpaa se ois I.1 joukkueille kun näinä viikkoina ei tuu omia junnujakaan. Just alottaneet ja nonarit sais samantasosia junnuja ykkös tason puitteilla
Luulisin että tossa ois joku systeemi että jokainen joukkue tuo tavallaan sarjan draftiin omien puitteitten mukaset junnut akatemiastaan, ja ne on sit vapaata riistaa sarjan kesken noina drafti viikkoina.. Tiedä sit?

Randomisti siellä on pelaajia näytillä. Kyllähän tavallisellakin viikolla minkä tahansa tason akatemialla pystyy vetämään 0.5 - 5* pelaajia. Tilat ja junnu harj. vaikuttaa vaan siihen kokonaisuuteen.
Draftissa sentään pääsee hyvät tilat käyttöön ja voi scouttailla pelaajia tarkoilla arvioilla ja vaikuttaa myös siihen millaisia pelaajia joukkueeseensa haluaa näytille. Akatemian taso ja junnujen harj. taas vaikuttaa siihen pelaajan kokonaisuuteen. Esim. jos minä kiskon pelaajan Aapo Anttila niin se voisi olla esim. KO 250-400+, mutta jos joku huonolla akatemialla varustettu sen pelaajan saisi niin sitten KO olisi esim. 150-250 luokkaa. Tähdet toki molemmissa tapauksissa täysin samat.
Draftissa sentään pääsee hyvät tilat käyttöön ja voi scouttailla pelaajia tarkoilla arvioilla ja vaikuttaa myös siihen millaisia pelaajia joukkueeseensa haluaa näytille. Akatemian taso ja junnujen harj. taas vaikuttaa siihen pelaajan kokonaisuuteen. Esim. jos minä kiskon pelaajan Aapo Anttila niin se voisi olla esim. KO 250-400+, mutta jos joku huonolla akatemialla varustettu sen pelaajan saisi niin sitten KO olisi esim. 150-250 luokkaa. Tähdet toki molemmissa tapauksissa täysin samat.
Tuo selviää kun viet hiiren kursorin kirjaimen päälle. (niistä btw.. puuttuu suomennos).
Draftissa ilmaantunut bugi ja siellä on pelaajien arvoja joudutta laskemaan uusiksi. Nyt pitäisi siis olla oikeat arvot esillä. (A-D)
Itsellä esim. aamulla oli kaksi pelaajaa arvolla A, mutta kojauksen jälkeen A tasoisia pelaajia olikin kolme
Itsellä esim. aamulla oli kaksi pelaajaa arvolla A, mutta kojauksen jälkeen A tasoisia pelaajia olikin kolme

Τα αγαπημένα σας θέματα
Νεότερες δημοσιεύσεις