Emnet: Klagen over de Match Engine

Nee, vandaag viel dat mee, een paar dagen geleden heb ik er 5 of 6 gezien op 10, en das dan nog puur op uitslag. Als je bvb kijkt naar mijn tegenstander vandaag, zou die er niet mogen aan te pas komen, maar ze halen evenveel schoten... Als je dat nog eens zou meetellen is het een stuk meer dan 1/3.

Een conclusie op 1 speeldag en van ver eens de uitslag bekijken, zo maak je niet echt deftige conclusies...

je speelde wel met laag tegen normaal. en je speelt uit. wees blij dat je wint. ik heb vergeleken met jou vandaag pas echt reden om te klagen

Ik heb mijn pech al gehad hoor dit seizoen En normaal en uit zijn verrevan genoeg reden hoor, heb je de tegenstander al eens bekeken?

ach nu ligt het opeens alleen aan de keeper in mijn match van vandaag ( en natuurlijk het enorme thuisvoordeel). Die is misschien iets beter. Maar mijn aanvallers zijn stukken beter dan die van mijn tegenstander. Bij een gelijk aantal kansen zou het verschil toch lager moeten uitvallen. maar gezien de reacties is er niks mis met de ME, maar ligt het puur aan de manager.

ik had eigelijk nooit gedacht het nog is eens te zijn met je Hurukan, maar zo zie je maar, de wonderen zijn de wereld niet uit

Ik heb gisteren ook steen en been lopen klagen, maar kan het niet zo zijn dat je een teamsterkte kan halen van 200 en dat we allemaal daar nog een heel eind van daan zitten en dus eigelijk allemaal nog geen goede teams hebben wat dus inhoud dat je teams hebt die nog heel jong zijn en dus nog regelmatig fouten maken. Leuk en aardig maar spelers van 17 tm 20 zijn nou niet echt wereldtoppers. Ik kan er ook helemaal naast zitten maar zo gek vind ik de gedachte niet.

Als je de match van premium bekijkt vandaag, kan hij niet hard maken dat de uitslagen deze ronde normaal zijn. Dezelfde kwaliteit keepers hadden ze, Ondanks 30 meer kansen heeft het thuisvoordeel niet gewerkt.

hockey.powerplaymanager.c...

Dus waarom is het in mijn match dan wel normaal dat ik dik verlies

hockey.powerplaymanager.c...

ik weet alles van pech hier bij jou zijn er iig 2 redenen te vinden. ik heb ze gehad met minder redenen...als er uberhaupt al 1 reden was

glanvalleyeaglets .wordpr... zullen deze site wel kennen en sommige misschien niet, Misschien dat mensen er wat aan hebben en misschien dat mensen er nog een keer naar kunnen kijken.
Dan zijn er in ieder geval wat meer wedstrijden gewoon verklaarbaar

hmm het moet zijn www. glanvalleyeaglets.worldpress.c om/category/ppm-statistics

www.glanvalleyeaglets.wor...

op het paperclipje klikken en url vervangen door je link...

die link werkt trouwens niet ...

Lol. Binnen de ME zit ook en random ingebouwd. Hoe of wat is nog onduidelijk zoals per actie in spel of van te voren e.d. Zoals al eerder vermeld geloof ik dat de berekening van het aantal kansen een serie dingen daarvoor uitmaakt waaronder de global team rating. (vooraf wedstrijd berekening van ME ) Het benutten van kansen is weer een ME actie op dat moment beslist wordt. Goede keeper kan dus soms een wedstrijd super keepen door veel kansen te keren, maar ook een slechte keeper kan dat. Alleen een goede keeper zal dit vaker kunnen gebeuren, maar heeft zeker een betere rating op het eidn van het seizoen. Dat leert weer om niet te kijken naar één wedstrijd, maar een heel seizoen kijken. Maar ook vergelijkbare wedstrijden met elkaar vergelijken qua tactiek , sterktes etc. Dat ik nu 6-1 heb gewonnen van Rode Leeuwen heeft niets te maken met aantal kansen dat je krijgt toegewezen. dat zijn iets andere factoren die op dat moment spelen, maar meer over het benutten van de kansen, zijn weer andere factoren. Lijtk me ook verstandig als community dit eens voor te leggen aan de makers om een lijst te maken met welke factoren hebben invloed op kans krijgen en welke of er wel niet wordt gescoord. Bovendien denk ik dat inderdaad teveel naar de pucks wordt gekeken als ik ben beter dan. Het LIVE volgen van de game krijg je meer feeling voor wat er daadwerkelijk gebeurd. 6-1 was wat te hoog misschien, meer een 4-2 op zijn plaats, maar je moet analyseren dat als we 10 keer deze wedstrijd op deze manier zouden spelen ik er zeker 6 tot 7 zou winnen, 1 of 2 x keer verliezen 1 of 2 keer OT spelen. Gekoppeld aan kennis wat er speelt bij kansen creeren en wat bij kansen missen/maken factoren. En dan is het wel ok met op zich rare uitslag zoals ik uit de beker ben geknikkerd etc. Dus voordat we concluderen en shit spreken over ME zou ik eerst factoren willen weten die in beide situaties meespelen.

Tja het aantal kansen zegt niets over de sterkte van het team. O.a. thuis en juiste tactiek spelen heeft je tegenstander veel kansen gekregen.

Helaas is jouw team sterker dan de zijne en heeft veel kansen om zeep kunnen helpen,voorkomen.

Als je deze westrijd 10 keer zo speelt denk ik dat die 50-50 qua winst en verlies zou opleveren met een licht voordeel voor Pens als ze steeds 40+kansen krijgen.

In de wedstrijd tegen mij heb ik iets te teveel gescoord en jij een doelpunt te min. Beetje extra random geluk aan mijn kant. kern hier ligt meer op factoren energie, samenspel linies en welke linie tegen welke linie speelt op het moment van kansen. Keeper speelt misschien ook mee. zeker tijdens live kijken weet je dat qua team beter ben. (beterent niet sterker, maar in deze wedstrijd context beter)

Heerlijk hoe managers altijd hun eigen situatie recht kunnen praten.