Stačilo, prosím nápady a vylepšení a k tomu následná diskuze, ovšem je potřeba si uvědomit, že diskuze jen do takové míry ,aby moderátor případně našel onen nápad a nezapadl ..
Nikomu se nic nezakazuje, jen s rozumem a to jak ze strany manažerů, tak ze strany MODERÁTORŮ
díky, Temlis případně pošta
Vyber zemi: |
![]() |
Česká republika |
Zdravím, jelikož se blíží jubilejní 20 sezóna v hokeji, neplánujete přesunout, některé funkce z balíčku PRO, do běžných funkcí...jde, mi např. o čísla na dresech. Nemám PRO balík, ani mít nebudu, ale pro manažery bez těch PRO balíků, by tk bylo jistě zpestření, oživení...Nečekám, ani nechci zadarmo, takové funkce, jako je bran.maska, logo týmu, nebo dresy a další funkce...ale, když už je ten manažer, bez PRO balíků tak omezený na využívání některých funkcí, tak proč aspoň nezpřístpníte pro všechny - čísla na dresech. Stejně, samotnou hru to nijak neovlivní. Pokud, někdo chce, či na to má, ať si PRO balík pořídí, může vidět dresy svého týmu, logo týmu, u jednotlivce taky ještě máte, spoustu funckcí.
chcelo by to spestriť hru medzinárodným pohárom aj pre neskôr založené mužstvá.
Napr.
mužstvá, ktoré vypadli z NP v 1 kole by sa rozdelili podľa dátumu založenia na skupiny (napr. založené pred max dvoma sezónami, piatimi sezónami, 10 sezónami) a v každej s týchto kategórií by pokračovala obdoba NP medzi vypadnutými tímami.
V ďalšom kole by sa k nim pridali mužstvá, ktoré vypadli v druhom kole NP a takto by to pokračovalo celú sezónu, až by sme v každej kategórii získali víťaza a zároveň postupujúceho (postupujúcich) do medzinárodného pohára na spôsob PVP v ďalšej sezóne.
Tieto súťaže by samozrejme mali nižšiu prestíž ako PVP, LM ale rozhodne by dali novú motiváciu pre mladé tými.
Napr.
mužstvá, ktoré vypadli z NP v 1 kole by sa rozdelili podľa dátumu založenia na skupiny (napr. založené pred max dvoma sezónami, piatimi sezónami, 10 sezónami) a v každej s týchto kategórií by pokračovala obdoba NP medzi vypadnutými tímami.
V ďalšom kole by sa k nim pridali mužstvá, ktoré vypadli v druhom kole NP a takto by to pokračovalo celú sezónu, až by sme v každej kategórii získali víťaza a zároveň postupujúceho (postupujúcich) do medzinárodného pohára na spôsob PVP v ďalšej sezóne.
Tieto súťaže by samozrejme mali nižšiu prestíž ako PVP, LM ale rozhodne by dali novú motiváciu pre mladé tými.
jen taková technická,co když se ti ale stane, že vypadne lichý počet teamů,co budeš mít ty kategoroie (do X. sezon)? co by se dělalo pak? to by jeden hrál proti NN a tím měl jasný postup? nebo sice bude sudý počet,ale nedá to na pavouka,místo 16 teamů jich budeš mít už jen 14...
technická odpoveď 
ako sa to rieši v NP? rovnako by sa to riešilo aj tu.
s tým rozdielom, že mužstvá by boli nasadzované podľa kola, v ktorom vypadli z NP a až potom podľa TK.
Určite je tam toho na doriešenie ešte dosť, ale na to tu máme platených ľudí

ako sa to rieši v NP? rovnako by sa to riešilo aj tu.
s tým rozdielom, že mužstvá by boli nasadzované podľa kola, v ktorom vypadli z NP a až potom podľa TK.
Určite je tam toho na doriešenie ešte dosť, ale na to tu máme platených ľudí

ostatne aj varianta, že by medzinárodný pohár hrali v daných kategóriách tímy, čo sa v NP dostali najďalej je schodná - len menej atraktívna.
jenže zapomínáš,že v NP se hned od začátku přijme SUDÝ počet účastníků a tak,aby pavouk vždy pokračoval
zde by jsi byl závislý,kolik teamů v daném kole a v dané podkategorii vypadne...budeš mít 64 teamů co vypadne,ale zde budeš mít 45 v kategorii do 5 sezon, 9 do 10 sezon a 10 zbytek a jak z toho poskládáš dalšího pavouka pro dané kategorie (5. sezon, 10. sezon a více?)

nad 10 sezón by som už nič neriešil - to už nie sú nováčkovia - tí nech sa presadia priamo v NP.
Ale inak je to dobrá otázka, nie však neriešiteľná.
Keďže nepotrebujeme mať hneď pavúka, ktorý by končil dvoma mužstvami, jednoducho by som ich usporiadal podľa TK a spáril, nech je ich koľkokoľvek (pri nepárnom počte by mal najvyššie nasadený voľný žreb).
Do klasického pavúka by to stačilo usporiadať v kole, kde už nie je predpoklad, že by takéto mužstvo ešte mohlo ostať v NP (nemám preskúmané, ktoré kolo by to malo byť).
Každopádne by sa tieto súťaž napr. po 5-6. kole NP uzavreli a prípadné tímy, ktoré sa ešte udržali v NP by už šancu v nižších súťažiach nedostali.
Ale možno je aj lepšie riešenie - toto len tak narýchlo.
Ale inak je to dobrá otázka, nie však neriešiteľná.
Keďže nepotrebujeme mať hneď pavúka, ktorý by končil dvoma mužstvami, jednoducho by som ich usporiadal podľa TK a spáril, nech je ich koľkokoľvek (pri nepárnom počte by mal najvyššie nasadený voľný žreb).
Do klasického pavúka by to stačilo usporiadať v kole, kde už nie je predpoklad, že by takéto mužstvo ešte mohlo ostať v NP (nemám preskúmané, ktoré kolo by to malo byť).
Každopádne by sa tieto súťaž napr. po 5-6. kole NP uzavreli a prípadné tímy, ktoré sa ešte udržali v NP by už šancu v nižších súťažiach nedostali.
Ale možno je aj lepšie riešenie - toto len tak narýchlo.

Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky