Předmět: Nápady a vylepšení (diskuze)

Protože když bidneš tak odevzdáš 100% peněz, ale když někdo bidne tobě, tak ti nikdy nepříjde 100% ....

no jo ... dík za objasnění bylo by ale hezký vidět jak to na účtu přibývá ... bohužel to tedy nejde

bych si dovolil několik nápadů:

energie u reprezentace
Co si budeme povídat, oddělená energie u repre je o ničem a starý model taky nebyl ideální...proč neudělat kompromis? u reprošů v sezoně nechat SE z klubu a ti těm co jsou nominování na MS přidat např. +25? tzn. že hráč který má na konci v klubu SE 65, pojede na MS s 90ti... pozitiva: nebude to nuda pro repremanažery i reprezentace a zároveň nebude tak veliký tlak na majitele hráčů, aby šetřili.

nabídka na hráče
např. tým A má hráče, kterého bych rád koupil... abych mu nemusel posílat poštu (třeba z důvodu, že neumím cizí jazyk) budu mít možnost v kartě hráče možnost "nabídnout ke koupi" a tam možnost, kolik nabízím majiteli peněz když mi ho pošle na trh... majiteli přijde novinka, že nabízím tolik peněz za hráče a rozmyslí se, jestli ho tam dá, nebo ne.. pokud ano, hráč jde na trh na týden, za cenu kterou jsem nabídl... je to vlastně takové "otočené" nabídnout k prodeji"

díky za přesunutí do příslušného tématu

to druhé bylo už navrhované a zamítnuté, si představ kolik nabídek by měli prvoligisté, to by byly každý den stovky... by se ti asi nelíbilo každý den odmítat u všech hráčů stovky nabídek za něj, co?

když na to nebudu reagovat, tak jakobych omítl... navíc pokud by někomu vadilo, že mu chodí nabídky na jeho hráče, mohlo by být v nastavení "nechci nabídky na hráče"

2ka uz bola navrhovana a to nebude. Dobody su ze napriklad manazeri typu misula by 30 postov denne kde by mu ponukali prachy za hraca. Teda by mal bud zaspamovanu postu s automatickymi ponukami alebo upozornenia.
Na tieto ponuky by sa musela naprogramovat stranka kde by manaze musel odklikavat ktoru ponuku chce a nechce prijat. Mal by teda robotu navyse. Ak by tam napriklad bola moznost zakazat ponuky tak by to zase nusel povolovat aby mu ponuky mohli poslat. Mimochodom ponuknut hraca na predaj je funkcia ktora je na tieto veci postacujuca. Ak hrac na predaj nie je, musis predsa len napist postu

ja by som to bral...

misula by to privítal tiež, si myslím
Ono by mi to napr. pomohlo odhadnúť akú ponuku môžem očakávať na RFA alebo v prípade, že potrebujem peniaze by mi to podstatne uľahčilo rozhodovanie, koho dať na trh. Myslím, že rozumní prvoligisti by nenamietali

čo sa týka reprenápadu, tam nevidím žiadny prínos. ak by sa hráčom pred MS navýšilo SE na 100 bolo by to v podstate to isté, čo teraz, pokiaľ by sa im navýšilo menej, tak sme znova tam, že sa oplatí šetriť SE reprezentantom (a zároveň vyšťaviť hráčov cudzej repre) - čo by bolo zas to isté, ako kedysi.

Oddelenie repereSE bol aj podľa mňa krok späť, ostatne to jednoznačne vidieť z minimálneho záujmu o reprezentácie. Riešením by bolo zlúčiť SE na pôvodný systém a vykompenzovať to podstatným navýšením vplyvu skúseností (prípadne množstva skúseností, ktoré dostáva hráč počas PO na vyšších dôležitostiach) - tak aby šetrením hráčov došlo v priebehu niekoľkých sezón k takej strate sily hráča, že šetrenie bude z dlhodobého hľadiska neefektívne. Napr. aby hráč prišiel za 3-4 sezóny šetrenia o skúsenosti, ktoré mu uberú viac, než ušetrená SE v jednej sezóne.

ďalším riešením by bolo zaviesť v repre okrem skúseností a zohratosti aj niečo ako zápasovú rozohratosť, ktorá by mala rovnako veľký vplyv, ako zohratosť a počítala by sa zo zápasov odohraných za klub v danú sezónu. Nárast by bol odstupňovaný podľa dôležitosti zápasu a času na ľade, pričom za PO, LM, PVP by stúpala dvojnásobne.

Možná už se to navrhovalo, možná ne, ale, nebylo by od věci, aby při powerplay chodila na led první, max druhá formace, ale ne třetí nebo čtvrtá, protože když jde jednomu týmu o vyrovnání a druhýmu o to, aby vyhrál, tak je přeci na hlavu, aby šla na led čtvrtá formace ne...?

Já bych naopak zavedl, aby na powerplay i oslabení by mohli chodit i hráči ze čtvrté formace. Koneckonců je úplně nelogické, aby na led chodili jen třeba hráči z prvních dvou pětek. Já třeba mám sílu rozloženu tak, abych měl všechny pětky přibližně stejně silné, a taky je posílám na led na stejný poměr času tak proč by nemohl hráč ze čtvrté pětky být kapitánem a také hrát powerplay?

Ještě v souvislosti s tímto mě napadá, že když hráč, který nemá PRO nasazuje sestavu zpětně, tak by se mu mohli vyplnit i kapitáni a nájezdy podle oné sestavy, a ne, aby je musel nastavovat znovu ručně.

když jsou ty pětky rovnoměrný, tak to beru, to by bylo OK, ale pak jsou týmy, včetně toho mýho, kde je třetí formace spíš do počtu...

Tak si to ale sám můžeš nastavit tak, aby Ti chodili jen hráči z prvních dvou pětek. To je na Tobě, Ty sice můžeš využít hráče až ze třetí formace, ale zároveň nemusíš. Můžeš postavit na powerplay totožné formace jako máš 1. a 2., nebo je třeba promíchat, a třetí formace se ani nedotkneš.

on myslí powerplay, jako jako hru bez brankáře

třeba proto, když se v průběhu rozhodneš, že stáhneš na 3 pětky...to ti pak bude hrát přesilovku kdo?