Předmět: Dojmy z hraní hokeje

Naprostý souhlas. A ten poker, to sedí jak prdel na hrnec, kéž by to nějak tak bylo i tady.

+1 jak pro pokr, tak pro vyssi vliv dulezitosti

(Viktore, musím přidat svůj hlas ke vší té chvále)

Jsem také vsemi deseti pro zvyseni vlivu dulezitosti. Ma to logiku, je to zazita herni varianta, vic a ucinneji by se vyuzivala a nemuselo by to byt programatorsky az tak narocne.

Zvyseni dulezitosti jsem chtel od Maxa uz v predminule sezone - ale pouze u zapasu NP, PO a mezinarodnich poharu. Prijde mi logicke, ze takove zapasy by mely byt ovlivnene dulezitosti vic, nez liga a pratelaky. Dostal jsem na to kladnou odpoved, ze to zapracuji. Otazkou je samozrejme, kdy to bude.

Já to navrhoval po posledním ročníku Beta,tam jsem vyhrál bez problému na nízkou a připadalo mi to nudné.
A když chtějí hru srovnávat s reálem (diskuze Brno),tak je nesmysl,aby tým hrál přes 80% zápasů ZČ na nízkou a stačilo mu to na PO, v reálu by neměl šanci.
Znovu jsem to navrhoval nedávno na testerském a prý se o tom neuvažuje,že prý je to v pořádku.

zvýšení důležitosti není všemocné a všespasitelné - pokud by to bylo uděláno tak, že slabší by měl daleko větší šanci vyhrát nad silnějším jen díky větší důležitosti, tak co asi udělá ten silnější? A bude to tam, jako dnes - jen s kosmetickou úpravou, že se prakticky vše bude hrát na normál...

Není to všemocné,ale ubylo by nesmyslných výsledků,kdy nižší poráží vyšší. U vyrovnaných soupeřů se klidně stane,že vysoká prohraje s nízkou. A co ten s vysokou může dělat? Při větším rozdílu by měl větší šanci. Jde o to, nastavit to optimálně a to současné nastavení mi tak nepřipadá.

s tím souhlasím, že nesmyslných výsledků je až moc - jen se nedomnívám, že důl. by to změnila, spíše naopak...

To jsem nepochopil.Když vysoká porazí nízkou,dá se to vysvětlit podceněním soupeře.Ale opačně se to vysvětluje hůře.

Zatím asi největší stadák

hockey.powerplaymanager.c...

Ale až za par měsíců

Důležitost by neměla být to hlavní - spíše jen podpůrnou, daleko důležitější by měla být kvalita kádru, případně taktika apod...už takhle je tu dost "podezřelých" výsledků, kdy daleko slabší porazí silnějšího..navíc pokud by to bylo zavedeno, stejně by platilo to, co jsem napsal výše...

Já nikde netvrdím,že důležitost by měla být to hlavní.Asi si nerozumíme.Při současném stavu zvýšením rozdílu mezi důležitostmi opakuji: by odpadla mezi vyrovnánými týmy většina nesmyslných výsledků,kdy nízká porazí vysokou. Ty tvrdíš že by jich přibylo a to nechápu,jak? Snad je logické,že při vyšším rozdílu by častěji vyhrála vyšší důležitost.Jde o optimální nastavení. Bavíme se pouze o důležitosti.
Ostatní vlivy na výsledek by zůstaly zachovány.
Asi nechápeš,co myslím nebo to špatně vysvětluju,ale více už k tomu nemám co říci.

Miro, ale možná nerozumíš spíše Ty tomu, jak to patrně s výškou důležitosti je. Podle mě to je tak, že před zápasem posílíš kompleyní sílu hráče (pětky, týmu) s níž do zápasu jde (CZ, hlavní a dva vedlejší, zkušenosti, sehranost, SE atd.). Například hráč, který by šel do zápasu na nízkou má 1.000 bodů, při normálu má tentýž hráč např. 1.200 a s vysokou třeba i 1.500 bodů.

Jenže je to stejné, jako když prohraje na normální důležitost proti normální důležitosti "opticky" (tedy relativně) slabší nad silnějším týmem. Nebudu už zde jmenovat ten faktor, co za tím stojí, ale on to nakonec rozhodne, ať už je to sebevíce v důsledku (reportu) podivné.

A kdyby došlo k navýšení klidně i o dalších 100% (nebo 1000%), stejně to bude náhoda, co to celé podtrhne a sečte. Ten princip je pořád tentýž a opravdu to může být jen NF, který v důsledku rozhodne o tom, že dnes nemá prostě den G1 týmu, co jde na vysokou, kdežto střelci soupeře jsou "v parádní formě"...

P.S. Jinými slovy, pokud navýšíš kteroukoli součást hry a neuděláš nic s NF, tak dojdeš pořád více podivných a stále více podivnějších výsledků a čím vyšší budou vstupy do hry (CZ, zkušenosti atd.), tím častěji se zde budeme dočítat o nelogičtějších výsledcích. Proto jsem též skeptický ke změnám v taktice, které bez zásahu do výše náhody nemohou vůbec nic změnit, pouze budou dalšími optickými možnostmi v rukou manažerů. A já tuším, že výši náhody měnit nebudou, protože to patrně ani nejde, ona bude přímo součástí engine hry (algoritmu zápasového přepočtu)...

Tady je taky něco z fotbálku:

soccer.powerplaymanager.c...

P.S. ...ááále nic.