Vyber zemi: |
![]() |
Německo |
ich glaube, dass nicht jeder schuss, der im spielbericht steht, wirklich berechnet wurde. das finde ich schade. dass die ergebnisse aber von zufall beeinflusst sind, finde ich okay. es kommt darauf an, wie viel zufall dabei ist
Wenn sie nicht berechnet werden gehören sie auch nicht in die Spielzusammenfassung. Die Ergebnisse sind auch so schon kaum nachvollziehbar.Ich sagte nicht dass der Zufallsanteil weg soll, nur muss er deutlich reduziert werden. Solange dies nicht geschieht ist die Kompetenz eines Managers fast wertlos. Es kann nicht sein dass die Engine willkürlich das Zustandekommen eines Ergebnisses berechnet.
Man sollte der Gegentaktik eine größere Bedeutung geben und hier den Zufallsfaktor einbauen. Denn wenn ein Manager sich mit der Taktik des Gegners befasst hat und sie auch trifft hat er es verdient im Spiel gut auszusehen und auch einen deutlich stärkeren Gegner zu schlagen. Auch wenn er aber einfach "blind" die Taktik trifft ist es auch ok. Denn das kann man ohne Weiteres als Zufall od. Glück bezeichnen.
Etwas überspitzt gesagt sieht es zur Zeit so aus:"Oh, lass ich heute mal meine zweite spielen, vielleicht fällt die Münze ja auf meine Seite". (Stichwort: Neuberechnung vor einer Woche)
Man sollte der Gegentaktik eine größere Bedeutung geben und hier den Zufallsfaktor einbauen. Denn wenn ein Manager sich mit der Taktik des Gegners befasst hat und sie auch trifft hat er es verdient im Spiel gut auszusehen und auch einen deutlich stärkeren Gegner zu schlagen. Auch wenn er aber einfach "blind" die Taktik trifft ist es auch ok. Denn das kann man ohne Weiteres als Zufall od. Glück bezeichnen.
Etwas überspitzt gesagt sieht es zur Zeit so aus:"Oh, lass ich heute mal meine zweite spielen, vielleicht fällt die Münze ja auf meine Seite". (Stichwort: Neuberechnung vor einer Woche)
Da muss ich Pavel auch zustimmen. Zufall in gewissem Maß ist ok aber wenns darüber hinausgeht ebend nicht mehr. Ich wäre auch dafür, das man die Gegentaktikwahl mehr `belohnt` als zur Zeit. Das wäre jedenfalls schon mal ein Anfang für die Manager, die sich die Mühe machen vor Spielen die richtige Taktik zu finden. Und danach sollte man sich die Spielengine mal vorknöpfen.
irgendwo hatte ich das schon mal geschrieben. du schießt bis zu 3 oder 4 mal pro PP auf das gegnerische tor. mehr als ein tor pro PP ist von der spielberechnung nicht vorgesehen. ergo können bis zu 3 schüsse im spielbericht pro PP gar nicht berechnet sein. und das wirft ein großes fragezeichen auf alle anderen schüsse
Na, Super da hat Dinkie ja gar nicht 11 Schüsse, vielleicht waren es nur 5? ich habe vielleicht auch nur 5? Seltsam ist nur dass ich trotz Gegentaktik sie alle 5 reingemacht habe. Vielleicht hat der Zang sie alle 5 geschossen? Merkst du wohin das führt?
Wenn dies so sein sollte ist dies nur ein weiterer Grund die Engine in Frage zu stellen. Die Schussstatistik gehört zu den wichtigsten Merkmalen zur Auswertung eines Spiels.Wohin soll das alles führen, wenn man sich nicht auf die Statistik verlassen kann.
Ich gehe davon aus dass man sich auf Schussstatistik verlasssen kann und möchte dieses Thema nicht weiter erörtern. Viel wichtiger ist die Thematik um den ZUFALL, GEGENTAKTIK und SPORTSCHULE.
Wenn dies so sein sollte ist dies nur ein weiterer Grund die Engine in Frage zu stellen. Die Schussstatistik gehört zu den wichtigsten Merkmalen zur Auswertung eines Spiels.Wohin soll das alles führen, wenn man sich nicht auf die Statistik verlassen kann.
Ich gehe davon aus dass man sich auf Schussstatistik verlasssen kann und möchte dieses Thema nicht weiter erörtern. Viel wichtiger ist die Thematik um den ZUFALL, GEGENTAKTIK und SPORTSCHULE.
du hast natürlich Recht, dass 11 Torschüsse nicht die Welt sind, aber trotz Gegentaktik hast du das haushoch überlegene Team und zusätzlich noch ein Heimspiel gehabt.
Zum Thema Sportschule, ich habe bis heute
2 (in Worten zwei) Torhüter gezogen, alle anderen
waren mehr oder weniger brauchbare Angreifer oder
Verteidiger. Und das nach x-Ziehungen.
Auch schon merkwürdig, oder?
Zum Thema Sportschule, ich habe bis heute
2 (in Worten zwei) Torhüter gezogen, alle anderen
waren mehr oder weniger brauchbare Angreifer oder
Verteidiger. Und das nach x-Ziehungen.
Auch schon merkwürdig, oder?
Na da bist Du anderen doch schon weit voraus^^
Ich hab bis heute noch keinen einzigen brauchbaren Torhüter gezogen
Ich würde mir nicht nur einfach ne Taktik wünschen, die ich einstellen kann und vielleicht treffe, sondern generell mehr taktische Einstellmöglichkeiten, die es eben zulassen, den Gegner optimal entgegen zu treffen oder eben auch gegen ein schwaches Team mal voll in die Scheiße zu greifen
Ich hab bis heute noch keinen einzigen brauchbaren Torhüter gezogen

Ich würde mir nicht nur einfach ne Taktik wünschen, die ich einstellen kann und vielleicht treffe, sondern generell mehr taktische Einstellmöglichkeiten, die es eben zulassen, den Gegner optimal entgegen zu treffen oder eben auch gegen ein schwaches Team mal voll in die Scheiße zu greifen
Also einen Torhüter würde ich auch gerne mal ziehen!
Bei mir steht immer noch ein Verteidiger im Tor.
Bei mir steht immer noch ein Verteidiger im Tor.

Wenn du nur unser Spiel ansiehst, dann ist das Ergebnis trotz der Gegentaktik hinnehmbar es war ja kein 15:0. Wenn du aber mein Spiel am Freitag betrachtest so siehst du dort einen Gegner der weitaus weniger Chancen haben sollte, denn wenn ich deinem Team haushoch überlegen bin, wie ist dann das Verhältnis am Freitag gewesen?(ohne Gegentaktik)
Ich möchte mich keineswegs an einigen wenigen Resultaten festklammern. Es gibt in dieser noch jungen Saison, schon sehr viele nicht nur fragwürdige, sondern vielmehr nicht mehr nachvollziehbare Ergebnisse.
Ich möchte mich keineswegs an einigen wenigen Resultaten festklammern. Es gibt in dieser noch jungen Saison, schon sehr viele nicht nur fragwürdige, sondern vielmehr nicht mehr nachvollziehbare Ergebnisse.
Was die Zufallsrate angeht bin ich eurer Meinung, zu hoch! Ich denke nur an meine letzten drei Saisons...
Aber bei der Spielerziehung finde ich die Verteilung eigentlich ganz gut. Es gibt nur wenige absolute Top- Spieler und das ist auch gut so. Einen Gretzky gibt´s ja auch nur alle 20-50 Jahre. Gemessen an der Realität sind also sowieso schon zuviele gute Spieler da. Man muss mit dem auskommen was man hat.
Da der Torhüter die wichtigste Position im Spiel ist, ist es auch gut, dass nicht jeder einen 99/99/99 Spieler im Tor hat.
Aber bei der Spielerziehung finde ich die Verteilung eigentlich ganz gut. Es gibt nur wenige absolute Top- Spieler und das ist auch gut so. Einen Gretzky gibt´s ja auch nur alle 20-50 Jahre. Gemessen an der Realität sind also sowieso schon zuviele gute Spieler da. Man muss mit dem auskommen was man hat.
Da der Torhüter die wichtigste Position im Spiel ist, ist es auch gut, dass nicht jeder einen 99/99/99 Spieler im Tor hat.
ich finde nicht das man die engine in zweifel ziehen muß.
die schußstatistik als hauptpunkt zu sehen , ist ansichtssache, aber nur an einem hohen schußverhältnis auszumachen das man gewinnt , ist sehr realitätsfremd das beste besispiel ist die letzte wm im rl.
und zu gegentaktiken, die gibt es immer noch, nur ist es halt nicht mehr taktik a gegen b und b gegen c etc.
sondern ist mehr auf die mannschaften bezogen,
ich habe festgestellt das mein team zb. eine taktik nicht beherrscht, und hatte damit zb. letzte sasison generell mit verloren selbst wenn es die gegentaktik war.
die schußstatistik als hauptpunkt zu sehen , ist ansichtssache, aber nur an einem hohen schußverhältnis auszumachen das man gewinnt , ist sehr realitätsfremd das beste besispiel ist die letzte wm im rl.
und zu gegentaktiken, die gibt es immer noch, nur ist es halt nicht mehr taktik a gegen b und b gegen c etc.
sondern ist mehr auf die mannschaften bezogen,
ich habe festgestellt das mein team zb. eine taktik nicht beherrscht, und hatte damit zb. letzte sasison generell mit verloren selbst wenn es die gegentaktik war.
soweit ich informiert bin, gibt es keinerlei anhaltspunkte, dass sich an den taktiken in den letzten 4 saisons etwas geändert hätte
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky