Vyber zemi: |
![]() |
Německo |
wenns nich mit gewalt geht, geht mit mehr gewalt

wäre nett, wenn es die einzigen Hamburger Punkte an diesem Abend bleiben sollten.
Nö, das kommt nicht in die Tüte.
Hast aber auch einen schlechten Torhüter.
Hast aber auch einen schlechten Torhüter.
Geht schon in Ordnung. "normal", Gegentaktik, Heimspiel. Und du hast ja auch keine Kirmestruppe.
Naja, den Sieg wollte ich schon, vielleicht hätte es mit niedrig auch gelangt, aber das hatte ich nicht vermutet.
Gegentaktik ist nicht immer eine Sieggarantie.
Gibt es in der 1. Liga überhaupt eine Kirmestruppe?
Aber meine Mannschaft ist fast die schwächste in der Liga.
Gegentaktik ist nicht immer eine Sieggarantie.
Gibt es in der 1. Liga überhaupt eine Kirmestruppe?
Aber meine Mannschaft ist fast die schwächste in der Liga.
Nein, gibt es nicht. Hier kann jeder jeden schlagen.
Ich hab bei meinem Heimspiel gegen die Russen 34-34 Torschüsse gehabt. Keine Gegentaktik; 1-3 verloren. Bei einem Stärkeverhältnis von 55-86 oder so.
So solles ja auch sein, sonst würd das Spiel keinen Spaß machen.
Ich hab bei meinem Heimspiel gegen die Russen 34-34 Torschüsse gehabt. Keine Gegentaktik; 1-3 verloren. Bei einem Stärkeverhältnis von 55-86 oder so.
So solles ja auch sein, sonst würd das Spiel keinen Spaß machen.
ja,das mit dem Spaß ist so eine Sache...
Wenn ich sehe wie viele Manager ihre letzten Mios für die Sportschule ausgeben und seit Monaten od. gar seit mehr als einem Jahr auf eine Granate od. zumindest einen guten Spieler warten und Woche für Woche frustriert sind, dann frage ich mich ob das Spiel ihnen überhaupt Spaß machen kann.
Und die Spielberechnung ist sowieso der Hammer. Wenn ich sehe dass der Tester Mate am letzten Dienstag gegen ein managerloses Team mit einem Angriff von 7 P. spielt und 17 Schüsse auf sein Tor bekommt, dann verliere ich den Spaß. Wenn er eine Niete ins Tor gestellt hätte so wäre ein 18:17 ein mögliches Ergebnis. Dinkie trifft gestern die Gegentaktik und schafft ganze 11 Schüsse, wo du mit einer fast drittliga Mannschaft ohne Gegentaktik 34, also mehr als 3 mal soviel, schaffst. Ist das noch spaßig? Ist sein Sturm schwächer als der des mangerloses Teams? SOLLTE es wirklich so sein? Kannst du mir das erklären? ich habe mich etwas umgesehen und es gibt einen Haufen solcher Ergebnisse.
Ich kann die Ergebnisse meiner Mannschaft schon seit längerem nicht mehr auf meine od. die des Gegners Kompetenz zurückführen. Es ist zu 70% ZUFALL. Es wird oft das Argument gebracht, dass es in der Realität genauso ist. Da frage ich mich aber wo sind denn die Ergebnisse wie 35:0, 40:2 ? Ich habe schon öfter, sogar ligainterne, Ergebnisse dieses Ausmaßes erlebt. Dies ist bei Eishockey keine Sensation. Das Ergebnis bei Mate sollte MIN. 30 oder 40:0 sein Schüsse: 50:2.
Ich habe nichts gegen Überraschungssiege, jedoch darf deren Anzahl nicht dermaßen ausufern.Letzte und diese Saison würfelte ich während der TL-Zeit eine Mannschaft ohne Zusammenspiel mit kaum Erfahrung mit teilweise verskillten Spielern und gewann tatsächlich 3 mal gegen deutlich Stärkere. Sollte es wirklich so sein?
Die Engine Verbesserungen sind ein schlechter Witz, denn sie ändern in meinen Augen nichts. Auch die kommenden sind reine Kosmetik und wirken sich nur mittelbar auf das Ergebnis aus, vielleicht 0.9%
Es ist noch kaum was spaßiges an diesem Spiel, man kann nur die Entwickler mit solchen Tatsachen eindecken und hoffen dass sie merken was wirklich verbesserungswürdig ist.
Wenn ich sehe wie viele Manager ihre letzten Mios für die Sportschule ausgeben und seit Monaten od. gar seit mehr als einem Jahr auf eine Granate od. zumindest einen guten Spieler warten und Woche für Woche frustriert sind, dann frage ich mich ob das Spiel ihnen überhaupt Spaß machen kann.
Und die Spielberechnung ist sowieso der Hammer. Wenn ich sehe dass der Tester Mate am letzten Dienstag gegen ein managerloses Team mit einem Angriff von 7 P. spielt und 17 Schüsse auf sein Tor bekommt, dann verliere ich den Spaß. Wenn er eine Niete ins Tor gestellt hätte so wäre ein 18:17 ein mögliches Ergebnis. Dinkie trifft gestern die Gegentaktik und schafft ganze 11 Schüsse, wo du mit einer fast drittliga Mannschaft ohne Gegentaktik 34, also mehr als 3 mal soviel, schaffst. Ist das noch spaßig? Ist sein Sturm schwächer als der des mangerloses Teams? SOLLTE es wirklich so sein? Kannst du mir das erklären? ich habe mich etwas umgesehen und es gibt einen Haufen solcher Ergebnisse.
Ich kann die Ergebnisse meiner Mannschaft schon seit längerem nicht mehr auf meine od. die des Gegners Kompetenz zurückführen. Es ist zu 70% ZUFALL. Es wird oft das Argument gebracht, dass es in der Realität genauso ist. Da frage ich mich aber wo sind denn die Ergebnisse wie 35:0, 40:2 ? Ich habe schon öfter, sogar ligainterne, Ergebnisse dieses Ausmaßes erlebt. Dies ist bei Eishockey keine Sensation. Das Ergebnis bei Mate sollte MIN. 30 oder 40:0 sein Schüsse: 50:2.
Ich habe nichts gegen Überraschungssiege, jedoch darf deren Anzahl nicht dermaßen ausufern.Letzte und diese Saison würfelte ich während der TL-Zeit eine Mannschaft ohne Zusammenspiel mit kaum Erfahrung mit teilweise verskillten Spielern und gewann tatsächlich 3 mal gegen deutlich Stärkere. Sollte es wirklich so sein?
Die Engine Verbesserungen sind ein schlechter Witz, denn sie ändern in meinen Augen nichts. Auch die kommenden sind reine Kosmetik und wirken sich nur mittelbar auf das Ergebnis aus, vielleicht 0.9%

Es ist noch kaum was spaßiges an diesem Spiel, man kann nur die Entwickler mit solchen Tatsachen eindecken und hoffen dass sie merken was wirklich verbesserungswürdig ist.
Tvé oblíbené diskuze
Poslední příspěvky