Předmět: Nationalmannschaften

Was soll man machen die Engine hat es halt so Berechnet, das jetzt daran die beiden Trainer schuld sind glaube ich nicht.
Das einzige was man ihnen vorwerfen kann ist die Spielwichtigkeit in den beiden Spielen, vielleicht hätte man auch mehr Rotieren können, oder mal die Reihen tauschen.
Was die Taktiken angeht, da ist man halt nach dem Spiel immer schlauer und kann sagen, da hätte man doch mit der, oder der Taktik Spielen sollen.

Wie war den das jetzt nochmal gab es diese WM schon die eigene Energie für Nationalspieler? Falls ja ist das halt auch noch ein Grund warum es nicht so gut lief. Andere sind halt einfach besser besetzt. Finde ich eh nicht so gut das die Energie für die Nationalspiele extra ist was soll den daran sinnvoll sein?

Ja die Energie wurde separat berechnet...was mir auch sehr missfällt. Dazu ist das auch noch unrealistisch.

Ich glaube wir alle haben schon absurde Ergebnisse der Engine gesehen. Aber dein Beispiel passt eigentlich gar nicht. Ich nehme an, du sprichst von der Thuringa-Stranglers-Serie.
Die 15 GS Unterschied kommen von einem besseren TS und GK der U-Men Thuringa. Was Angriff und Verteidigung angeht sind die beiden Teams fast gleichauf, und das schlägt sich im Spiel nieder. Dir ist klar, daß die Stranglers in jedem Spiel der Serie mehr Torschüsse hatten? Ich meine, Thuringa war mit TS und GK schon Favorit und hat Pech gehabt, aber ein verrückter Ausgang war das mit Sicherheit nicht.

Du kannst aber natürlich sagen, daß wir einfach nur Pech mit der Engine hatten (was zum Teil sicher richtig ist), aber dann machst du es dir imho zu einfach.

Zum Beispiel könnte man beim PP ansetzen. Es gab nur zwei Tore bei 24 PP's, beide gegen Rumänien, wo man eine gute Taktik-Kombi erwischt hat.
Oder generell könnte man fragen, warum wir nur 8 Tore in 6 Spielen geschossen haben, 5 davon in den ersten beiden Spielen.
In diesen hatte unsere erste oder ersten beiden und besten Reihen einen signifikant höheren Torschußwert. (Diesen Punkt hat BJ auch schon erwähnt.)

Ja sicher, wie schon mehrfach gesagt, Pech mit der Engine war dabei. Aber sollen wir es einfach dabei belassen?
Dann braucht's auch ehrlich gesagt kein so Tamtam um die Nati. Dann kann das einfach irgendwer machen und irgendwie aufstellen, die engine macht sowieso, was sie will.

Es geht mir jetzt auch mal gar nicht darum, irgendwem die Schuld zu geben. Aber von einer Diskussion, was schief gelaufen ist, könne doch alle nur profitieren.

Wie in dem Post eben schon angesprochen, der mangelnden Torausbeute könnte man nachgehen.

Ich fand es ehrlich gesagt besser, daß die Energie abgekoppelt wurde wobei ich meine abgestellten Spieler früher immer möglichst viel geschont habe. Trotzdem hat man ja als Vereinstrainer nix davon, daß man Spieler abstellt - nicht mal Erfahrung gewinnen sie dazu. Es gibt somit keine Anreize, Spieler abzustellen aber wenigstens sind die Negativauswirkungen in Form von Energieverlusten weg.

Ich kandidiere!

mal jemand mit neuen ansätzen

meine Unterstützung haste!

Bei der Kandidatur wähle ich lieber Black Animal.

Danke für euren Einsatz!

Äh ja, ist sicher mal ein guter Beitrag, um die Community nach vorne zu bringen. Oder auch, um sie vollends zu teilen und zu vergraulen.
Haben bei den Ösis nicht vor ein paar Saisons die Trainer auch mal so einen Quatsch gemacht - ich glaube, die haben Spieler von Aufstiegsverweigerern rausgeschmissen. Kam alles sehr gut an...

Jetzt weis bald wirklich keiner mehr was er denken oder glauben soll.

Zur Nati-> was letztes Jahr über den Erwartungen lief, war heuer eben darunter.
Und die Diskussion was die Spieler betrifft und die Nominierungen, erschließt sich mir auch nicht. Es sind die Skills und mit Abstrichen die Erfahrung wichtig, alles andere ist Senf. Dabei spielt vielleicht noch ne Rolle was für eine Taktik man spielen will. Von dem Quatsch von wegen Neuanfang und Talente halte ich nix. Das hat auch pacman schon treffend begründet.

Wenn nicht endlich konstruktiv darüber diskutiert wird wie es weitergeht, geht die Nati wirklich den Bach runter.

Danke für die Aufmerksamkeit!

Zur allg. Info:
Ein "neuer" Spieler im Natikader braucht ca. 2 Saisons, bis er bei 100% Eingespieltheit ist. (Die Nati hat eine eigene Eingespieltheit der Spieler)

Wenn man alle Spieler auch nur für einen Tag aus der Nati rauswirft fangen die wieder bei NULL an. Ein komplett neuer Kader wäre folglich frühestens in 2 Saisons wieder in der Lage mitzuhalten.

Folglich wäre ein komplett neuer Kader definitiv noch ein Abstieg. Ohne, daß man da mitfiebern bräuchte, ob man es doch noch schafft den Abstieg abzuwenden.

Daher ist ein "neuer Kader" absoluter Nonsens. Zumindest für die Leute, denen was an der Nati liegt. Mir z.Bsp.

Wie in jeder Saison gilt es ein paar alte Hasen auszumustern, durch Neue zu ersetzen die in 2 Saisons "fertige Natispieler sind", und die, die seit einer Saison herangeführt werden weiter Eingespieltheit zu geben für die nächste WM. In welchem Maße man das macht ist natürlich Geschmackssache...aber komplett austauschen sind 10 Schritte zurück und keiner nach vorne.

Den Weg den Du,TEETHGRINDER, einschlagen möchtest halte ich daher für falsch.

Jetzt ist genau der Zeitpunkt, um umzukrempeln! Wir sind abgestiegen und haben viele Spieler, die in der Nati besser aufgehoben sind als die aktuellen!
Mir liegt einiges an der Nati und dennoch muss dort was geschehen! Eingespieltheit macht nicht so viel aus, dass das so gravierend wäre!

Von daher sehe ich es ganz anders als du! Bis auf den letzten Absatz..