Předmět: Nationalmannschaften

@reneklinke. Wenn du so einen Wert auf Berichte legst dann frag den zukünftigen Naticoach,ob du die Berichte schreiben darfst. Bin gespannt,ob du es eine/zwei Saison(s) aushälst als Berichteschreiber!

Ist kein Thema. Wenn der "neue" Interesse hat und auf eine gute Zusammenarbeit setzt, unterstütze ich sehr gerne. Natürlich in allen Belangen! Wenn ich einen Job annehme, nehme ich es auch sehr ernst!

Man oh man, gibt es wirklich keinen Kandidaten? Ein Neuanfang wäre jetzt so wichtig (und auch einfach)!

Alle wollen nur Co-Trainer werden

Aber Fakt ist auf jeden Fall eins: Die bisherigen Kandidaten sind (ohne irgendwem zu nahe treten zu wollen) keine ernst zunehmenden Kandideten!

Wieso wollen denn alle nur Co werden? So viel zeit kann das ja nun auch nicht fressen..

Ich will nicht mal das

Seh ich ähnlich!! Teilweise komplett an den Haaren herbeigezogen..

Wenn einer einen Neuanfang wagt dann sollte es auch ein erfahrener spieler sein, schade das sich von denen keiner bereit erklärt.

Ich selber bin noch zu unerfahren in dem Game und stelle mich gar nicht erst auf.

Ich hätte da ein paar Kommentare:

Erstens: Man muß es klipp und klar sagen, der Abstieg ist eine herbe Enttäuschung und Pleite. Das war unnötig und unglücklich.

Zweitens: Interessiert das irgendwen?
Offensichtlich kaum, und das ist ein Problem. Die Gründe sind vielfältig, aber weder das allgemeine Niveau der Diskussionen um die Nati (von mehreren Seiten) noch das weitestgehende Schweigen der Verantwortlichen (nicht nur während der WM) waren hilfreich.

Drittens: Das Trainerteam hat zwei Saisons lang einen wirklich guten Job gemacht, das muß ich einfach mal festhalten!
Darüber hinaus muß dann aber dieses Jahr auch Kritik erlaubt sein. Taktisch war das nicht unbedingt die erst Sahne (z.B. Wichtigkeit in manchen Spielen, TS der einzelnen Reihen).

Viertens: Reneklinke's Beiträge zur Nati mögen populistisch sein, aber sachlich findet sich da durchaus das eine oder andere Körnchen Wahrheit.
Und ich würde mir wünschen, daß man sich damit auseinandersetzt und antwortet anstatt einfach nur polemisch gegenzukeilen, wie auf der letzten Seite wieder zu sehen war.
Manchmal beschleicht mich das Gefühl, daß rk jetzt die Rolle von lcb hat. Der konnte irgendwann auch zu dem Thema schreiben, was er wollte, und hat immer unqualifiziert einen abbekommen. Nicht, daß sich die Jungs das nicht zum Teil auch selbst zuzuschreiben hatten/haben, aber gute Kommunikation geht anders.
Und wenn wir wollen, daß sich wieder mehr Leute für die Nati interessieren, dann sollten wir damit anfangen uns in den Foren vernünftig aufzuführen.

Fünftens: Es wäre wirklich gut, wenn wir mehrere geeignete Kandidaten bekämen. Dann hätten wir die Wahl, es würde vielleicht eine neue (sinnvolle) Diskussion entstehen. Denn es ist doch so: Wenn alles weitergeht wie bisher, dann können wir die Nati wirklich abmelden, dann ist das wirklich nur noch was für die zwei handvoll Vereine, die Spieler da haben. Das ist dann sportlich und auch von der Community her nix (für die sollte die Nati ja eigentlich da sein, wenn ich das Konzept richtig verstanden habe).

Sechstens: Reich, ich verstehe vollkommen, wenn du wieder kandidieren willst um 'den Karren aus dem Dreck zu ziehen'. Und wir wissen ja seit letzter Saison, daß das gut funktionieren kann. Aber imho ist es nur sinnvoll weiterzumachen, wenn du einen neuen guten Co findest, der sich auch explizit dazu bereiterklärt, mit der Community zu kommunizieren. Da braucht's dann auch keinen 'Pressesprecher' mehr, wie pacman schon erwähnt hat.

Und letztens: Es sollte wohl dringend über die Gründe diskutiert werden, warum das Team abgestiegen ist. Intern, aber auch extern. Sachlich, versteht sich. Wie gesagt, eine Diskussion zur Wahl wäre dazu äusserst geeignet.

Ich habe fertig.

Ich werde mich welch Wunder wieder aufstellen lassen.
Habe in letzter Zeit mit den meisten hier doch ein friendliches Ende gefunden und derzeit entsteht etwas gutes in der Community.
Es gibt einige die sind mit Interesse dabei und diesen möchte ich nicht ein Nati-Team unter solch desaströsen Manager, die sich bisher beworben haben, zumuten.

^^

Zu letztens: Stochastik?

War das jetzt deine Analyse? Wolltest du dem alten Schimpfwort 'Random' eine neuen Anstrich geben?

Jemand aus meiner Liga ist in der Relegation gegen ein Team rausgeflogen, dass 15 TS Punkte unter seinem lag, ein Spiel mit sehr hoch gegen hoch verloren und das letzte Heimspiel mit sehr hoch gegen sehr hoch bei gleicher Taktik beider Teams. Wie will man das erklären?

zu letztens: Pech mit der GE? Schussstatistik war nie eindeutig zu Gunsten des Gegners.

Die einzigen "Fehler", die man vorwerfen kann sind die zu lasche Spielwichtigkeit gegen Polen und Finnland. Das reicht als Begründung aber nicht.

edit: ok, gegen Finnland war dann auch die Schussstatistik eindeutig.