Ja, hattest du.
Es ging gerade darum, wie Interesse an dem Nationalteamteil dieses Spiels geweckt werden könnte. Und da wollte ich noch einmal auf Crashfahrers Vorschläge hinweisen:
"Statements vom Trainerduo finde ich wichtig und sollten auch regelmäßig kommen, aber noch wichtiger finde ich, das die Nati im ppm Magazin interessant gemacht wird. Halbsaisonale Bilanzen, Interviews mit den Trainern oder dem Scoutingchef, Berichte von der Qualifikation oder der WM etc."
Und wissen, wie ihr Kandidaten dazu steht (obwohl die Arbeit ja eher bei den Redakteuren oder dem 'Pressesprecher' liegen würde).
Izaberi državu: | Njemačka |
Das ist ja im Prinzip genau das, was ich damit meinte! Ich halte nichts von diesen fiktiven Spielberichten wie im Eishockey. Ich denke man sollte eher auf spannendere Sachen wie Taktik o.ä. eingehen! Öffentlich erklären, warum z.B. der Spieler und nicht der gespielt hat. Damit die Community das nachvollziehen kann und sich auch mehr hineindenken kann!
Das würde ich mir im Hockey jedenfalls wünschen!
"...) wie Interesse an dem Nationalteamteil dieses Spiels geweckt werden könnte (...)"
Muss dies ernsthaft die Aufgabe des Nationaltrainers sein? Der Nationaltrainer hat in meinen Augen nur eine Priorität - aus den vorhandenen Zutaten die bestschmeckende Suppe zuzubereiten, die dem Großteil der Nation zusagen sollte - maximalen Geschmack erreichen.
Ich teile allerdings die Träumereien von Crashfahrer. Dafür sollte es aber externe Mitarbeiter geben, Pressesprecher oder Redakteur klingen doch recht anspruchsvoll und interessant. Dementsprechend sollte auch etliche geeignete PPM-Manager geben, die sich dieser Aufgabe stellen können und wollen. Natürlich sollte der Nationaltrainer diesen auch kooperativ begegnen, sonst macht das alles keinen wirklichen Sinn.
Gern darf es aber auch eine kritischere Berichterstattung geben (keine "Wir-Lemminge-folgen-dem-Nati onaltrainer-werauchimmer-speic helleckend-und-haben-uns-alle- lieb"-Berichte wie im Eishockey), die auf ihre eigene Art und Weise die Leistungen des NT und der NM kommentiert - dies belebt die Kommunikationbereitschaft der deutschen Manager eher und hätte somit auch positive Auswirkungen auf das Zugehörigkeitsgefühl.
Muss dies ernsthaft die Aufgabe des Nationaltrainers sein? Der Nationaltrainer hat in meinen Augen nur eine Priorität - aus den vorhandenen Zutaten die bestschmeckende Suppe zuzubereiten, die dem Großteil der Nation zusagen sollte - maximalen Geschmack erreichen.
Ich teile allerdings die Träumereien von Crashfahrer. Dafür sollte es aber externe Mitarbeiter geben, Pressesprecher oder Redakteur klingen doch recht anspruchsvoll und interessant. Dementsprechend sollte auch etliche geeignete PPM-Manager geben, die sich dieser Aufgabe stellen können und wollen. Natürlich sollte der Nationaltrainer diesen auch kooperativ begegnen, sonst macht das alles keinen wirklichen Sinn.
Gern darf es aber auch eine kritischere Berichterstattung geben (keine "Wir-Lemminge-folgen-dem-Nati onaltrainer-werauchimmer-speic helleckend-und-haben-uns-alle- lieb"-Berichte wie im Eishockey), die auf ihre eigene Art und Weise die Leistungen des NT und der NM kommentiert - dies belebt die Kommunikationbereitschaft der deutschen Manager eher und hätte somit auch positive Auswirkungen auf das Zugehörigkeitsgefühl.
Wie Dein Pressesprecher muss nicht schreiben, dass der NT alles richtig gemacht und selbst Niederlagen große Erfolge sind?
Darum werde ich zu 100% einen Pressesprecher haben!
Wir werden zwar nicht über jedes Spiel Berichten, aber es werden in Regelmäßigen Abständen Berichte und Informationen veröffentlicht. Um alle Manager auf dem laufenden zu halten.
Ich finde selber das die Berichterstattung dazu gehört wie vor jeden Spiel die Aufstellung.
Man könnte für alle die Sache interessanter machen wenn wir Manager mit einbeziehen (interviewen) wo Spieler Nominiert sind. Oder Allg. einige befragt wie zufrieden sie mit der aktuellen Lage der Nati sind.
Ich denke das wir nur wenn wir auf die anderen zu gehen die sache für alle interessanter machen.
Wir werden zwar nicht über jedes Spiel Berichten, aber es werden in Regelmäßigen Abständen Berichte und Informationen veröffentlicht. Um alle Manager auf dem laufenden zu halten.
Ich finde selber das die Berichterstattung dazu gehört wie vor jeden Spiel die Aufstellung.
Man könnte für alle die Sache interessanter machen wenn wir Manager mit einbeziehen (interviewen) wo Spieler Nominiert sind. Oder Allg. einige befragt wie zufrieden sie mit der aktuellen Lage der Nati sind.
Ich denke das wir nur wenn wir auf die anderen zu gehen die sache für alle interessanter machen.
PR PR PR nur so werden wirklich alle darauf aufmerksam werden und sich auch dafür interessieren...
vielleicht auch mal eine aktion starten
nur zB eure top eleven.
vielleicht auch mal eine aktion starten
nur zB eure top eleven.
oder der Community Anregungen bieten wo drüber Diskutiert werden darf. Wenn die Manager drüber reden dann beschäftigen sie sich damit und es könnte auch interesse bestehen/entstehen...
Wäre das nicht ein Job für dich, für den unwahrscheinlichen Fall, daß du kein Nationaltrainer wirst? Also ich meine den Part mit der kritischen, nicht-speichelleckenden Berichterstattung. Da bist du doch wie prädestiniert für. Und Rechtschreibung ist ja auch in Ordnung bei dir...
Aber im Ernst, meine Frage war auch eher, wie die Kandidaten zu Magazin/Berichterstattung stehen. Das muß natürlich nicht der Manager selbst machen, aber wie du schon schreibst, es müsste wohlwollend von ihm begleitet werden. Selbst wenn es vielleicht mal kritisch wäre.
Der Manager sollte ohnehin ein dickes Fell haben, in Deutschland gibt es bekanntlich 40 Mio Bundestrainer, bei ppm dann wohl um die 500.
Aber im Ernst, meine Frage war auch eher, wie die Kandidaten zu Magazin/Berichterstattung stehen. Das muß natürlich nicht der Manager selbst machen, aber wie du schon schreibst, es müsste wohlwollend von ihm begleitet werden. Selbst wenn es vielleicht mal kritisch wäre.
Der Manager sollte ohnehin ein dickes Fell haben, in Deutschland gibt es bekanntlich 40 Mio Bundestrainer, bei ppm dann wohl um die 500.
Also wenn es einen Pressesprecher geben sollte, dann sollstest Du diesen Job machen. Ich bin ein Fan von Deinen ironiefreien Beiträgen
Aber ich stimme Dir zu, dies ist nicht die Aufgabe des Trainerteams, diese sollten lediglich die angeforderten Infos geben. Sinnlose Zusammenfassungen von Freundschaftsspielen brauchen wir dafür nicht, da muß ich Beejay zustimmen. Für diesen Job braucht man keinen Pressesprecher wie ihn andere Kandidaten wollen. Wir haben dafür genug Redakteure, die motiviert sind und sicherlich auch gerne mal was anderes berichten wollen.
Aber ich stimme Dir zu, dies ist nicht die Aufgabe des Trainerteams, diese sollten lediglich die angeforderten Infos geben. Sinnlose Zusammenfassungen von Freundschaftsspielen brauchen wir dafür nicht, da muß ich Beejay zustimmen. Für diesen Job braucht man keinen Pressesprecher wie ihn andere Kandidaten wollen. Wir haben dafür genug Redakteure, die motiviert sind und sicherlich auch gerne mal was anderes berichten wollen.
Ich finde Pressesprecher für Nationaltrainer albern. In der Zeit wo der Coach dem Pressesprecher erzählt, was er gemacht hat und was veröffentlicht werden soll, kann der den Satz selber hinschreiben.
Und so unglaublich schwer ist der Job auch nicht, dass man dafür viele Leute braucht. Alle Spieler und Gegner scouten ist das einzige, was man wohl nicht ganz alleine machen kann, der Rest sollte vom Trainerteam (so es denn eines gibt) übernommen werden. Und wer keine Zeit dafür aufwenden kann oder möchte, soll auch lieber irgendwo anders Monopoly oder so spielen gehen, anstatt sich hier zu bewerben.
Keinen Co-Trainer einzuberufen finde ich im Übrigen grob fahrlässig, weil auch ein Bundes-Berti mal einen Unfall haben kann oder die Telekom mal wieder Schwachsinn macht. Man muss sich ja nicht mal mit dem verstehen, sondern es reicht als Notlösung, wenn der Cheftrainer länger offline ist.
Und so unglaublich schwer ist der Job auch nicht, dass man dafür viele Leute braucht. Alle Spieler und Gegner scouten ist das einzige, was man wohl nicht ganz alleine machen kann, der Rest sollte vom Trainerteam (so es denn eines gibt) übernommen werden. Und wer keine Zeit dafür aufwenden kann oder möchte, soll auch lieber irgendwo anders Monopoly oder so spielen gehen, anstatt sich hier zu bewerben.
Keinen Co-Trainer einzuberufen finde ich im Übrigen grob fahrlässig, weil auch ein Bundes-Berti mal einen Unfall haben kann oder die Telekom mal wieder Schwachsinn macht. Man muss sich ja nicht mal mit dem verstehen, sondern es reicht als Notlösung, wenn der Cheftrainer länger offline ist.
Mh, nach McRoyals Machtwort alles gesagt? Scheint so.
Jetzt aber nochmal Endspurt, alle erst in sich und dann wählen gehen, sofern noch nicht gemacht. Möge der Beste mit dem besten Händchen gewinnen!
Jetzt aber nochmal Endspurt, alle erst in sich und dann wählen gehen, sofern noch nicht gemacht. Möge der Beste mit dem besten Händchen gewinnen!
Ich bin absolut für einen Co-Trainer. Er sollte aus der Beamtenschaft kommen, also immer Zeit haben (im Dienst sein).
Eine Frage und zwar,
hab ich bei meinen Auswechslungen folgendes Eingestellt
55min
Tordifferenz X oder mehr -1
Das verstehe ich so, das wenn ich bis zur 55 min 1:0 oder 2:1 zurück liege, dann wird diese Auswechslung erst aktiv.
Oder verstehe ich das falsch?
Denn heute habe ich bis zur 55min mit 1:0 geführt und es wurde diese Auswechlung gemacht.
Danke schonmal für eure Hilfe
hab ich bei meinen Auswechslungen folgendes Eingestellt
55min
Tordifferenz X oder mehr -1
Das verstehe ich so, das wenn ich bis zur 55 min 1:0 oder 2:1 zurück liege, dann wird diese Auswechslung erst aktiv.
Oder verstehe ich das falsch?
Denn heute habe ich bis zur 55min mit 1:0 geführt und es wurde diese Auswechlung gemacht.
Danke schonmal für eure Hilfe
Tvoje omiljene teme
Nove poruke na forumu