Bonjour à toutes et à tous,
pour ceux qui ne me connaissent pas déjà, je suis geobugi63, manager du HC Cournon Auvergne évoluant en D.1, et manager de l'équipe de France.
Je pose donc ici ma candidature à ma succession à la tête de l'équipe nationale.
A l'heure où je m'adresse à vous, les phases finales du championnat du monde sont en train de se disputer et je ne peux donc pas tirer un bilan complet sur ma performance en bleu cette saison.
Points positifs jusqu'ici, une qualification pour les phases finale à la première place de notre groupe malgré des débuts difficiles, et une place assurée dans le top 8 mondial.
Je désire donc poursuivre cette aventure avec l'équipe de France. Je m'appuierai sur ce qui a déjà été fait cette saison et les saisons précédentes, pour garder un maximum d'entente au sein du groupe.
De nouveaux joueurs pourraient se voir donner une chance de porter le maillot bleu.
J'ai donc fait le tour du monde pour trouver les garçons (presque 200 dont certains restent à scooter) qui auront les compétences pour combler des secteurs en déficit ou encore pour se donner de nouvelles dimensions tactiques afin de pouvoir être le plus compétitif face aux grosses armadas européennes.
Un point important, je souhaite aussi organiser en France le futur championnat du monde qui nous a filer entre les doigts cette fois ci de rien du tout, et pourquoi même de rêver de gagner chez nous et descendre les Champs Élysées comme en 98! La lala la la...
Pour m'épauler dans cette tâche, comme la saison passée, je compte sur le soutien de killigrats. Qui est il? Je le laisserai se présenter lui même :
"Je suis un taiseux, c'est pour ça que l'on ne me lit pas beaucoup ici. Je scoote des joueurs, évoque les tactiques bref seconde au mieux geobugi lors de brainstorming qui dure des heures!"
Voilà donc le projet pour la saison 6, en espérant qu'il vous aura séduit. Merci pour votre soutien.
Allez les bleus.
Geobugi63
Избери страна: | Франция |
Sur quel âge t'es tu basé pour ton tour du monde? Tu compte prendre dans les âges actuel ou descendre un peu vers des plus jeunes?
Je ne me suis pas basé sur un age mais un TC.
J'ai pris tout les joueurs au dessus de 530. Donc j'ai quelques jeunes joueurs mais il y en a infiniment peu qui peuvent prétendre à l'équipe A pour l'instant. 9a me donne une base de travail pour voir l'évolution des joueurs pour sélectionner les meilleurs, ceux avec le plus haut TC et qui progressent le mieux.
J'ai pris tout les joueurs au dessus de 530. Donc j'ai quelques jeunes joueurs mais il y en a infiniment peu qui peuvent prétendre à l'équipe A pour l'instant. 9a me donne une base de travail pour voir l'évolution des joueurs pour sélectionner les meilleurs, ceux avec le plus haut TC et qui progressent le mieux.
Ok ça marche.
Tout les 17 ans qui sont supérieurs à ce TC je les ai donc si tu veux savoir quelque chose sur un joueur pas de soucis.
Tout les 17 ans qui sont supérieurs à ce TC je les ai donc si tu veux savoir quelque chose sur un joueur pas de soucis.
Comment travailler vous K et toi? Quels supports utilisez vous pour faire vos analyses (joueurs, matchs, équipes adverses...)
Comptez vous utiliser cette base de donnée pour faciliter le repérage des joueurs? Surtout avec l'arrivée prochaine des équipes jeunes.
nt-handball.czechppm.cz/f...
S'il y avait des changements a faire concernant l'équipe, votre travail/choix, quels seraient ils exactement?
Quels sont les atouts de l'EDF?
Quels seraient les axes d'amélioration?
Certaines questions/réponses peuvent s'entre couper
Merci
Comptez vous utiliser cette base de donnée pour faciliter le repérage des joueurs? Surtout avec l'arrivée prochaine des équipes jeunes.
nt-handball.czechppm.cz/f...
S'il y avait des changements a faire concernant l'équipe, votre travail/choix, quels seraient ils exactement?
Quels sont les atouts de l'EDF?
Quels seraient les axes d'amélioration?
Certaines questions/réponses peuvent s'entre couper
Merci
Nous travaillons surtout avec des tableurs pour synthétiser toutes les données nécessaires, soit les caractéristiques de joueurs, soit leur poste, les tactiques adverses, les nôtres ....
Cette base de donnée est un bel outil malheureusement pour l'instant il n'y a pas beaucoup de joueurs dedans.
Déjà, et comme je l'ai dit sur la page natio, nous comptons optimiser au mieux l'équipe. A savoir, le remplacement des joueurs qui n'ont pas été utilisés ou très peu par de nouveaux dans des secteurs critiques. Le tout pour pouvoir toujours avoir une équipe compétitive soit en adaptant les joueurs sélectionnés à la tactiques voulue, soit pour parer aux blessures éventuelles, soit pour faire tourner mais sans trop perdre notre niveau et pouvoir jouer sur l'énergie.
Ensuite nous voulons mettre en place un programme d'entrainement car trop de joueurs (à notre gout) restent encore pas assez bien équilibrer, et de fait suivre leur progression.
Cette saison nous avons des profils de joueurs qui sont sous développés, pour d'autres sur développés pour certaines caractéristiques, ce qui ne valorise pas au maximum les compétences du joueur.
Car je pense que l'un de nos plus beau atout reste nos gardiens, et pourtant à la vue des notes des différents équipes, il y a de quoi se poser des questions.
Globalement nos petits jeunes sont plutôt talentueux mais j'insiste sur le fait d'avoir une équipe beaucoup plus homogène.
Cette base de donnée est un bel outil malheureusement pour l'instant il n'y a pas beaucoup de joueurs dedans.
Déjà, et comme je l'ai dit sur la page natio, nous comptons optimiser au mieux l'équipe. A savoir, le remplacement des joueurs qui n'ont pas été utilisés ou très peu par de nouveaux dans des secteurs critiques. Le tout pour pouvoir toujours avoir une équipe compétitive soit en adaptant les joueurs sélectionnés à la tactiques voulue, soit pour parer aux blessures éventuelles, soit pour faire tourner mais sans trop perdre notre niveau et pouvoir jouer sur l'énergie.
Ensuite nous voulons mettre en place un programme d'entrainement car trop de joueurs (à notre gout) restent encore pas assez bien équilibrer, et de fait suivre leur progression.
Cette saison nous avons des profils de joueurs qui sont sous développés, pour d'autres sur développés pour certaines caractéristiques, ce qui ne valorise pas au maximum les compétences du joueur.
Car je pense que l'un de nos plus beau atout reste nos gardiens, et pourtant à la vue des notes des différents équipes, il y a de quoi se poser des questions.
Globalement nos petits jeunes sont plutôt talentueux mais j'insiste sur le fait d'avoir une équipe beaucoup plus homogène.
Pas mal de bonnes idées mais, par expérience au hockey:
- il faut toujours avoir en prévisionnelle l'entente du joueur arrivé au CDM. Incorporé des nouveaux, oui , mais s'ils sont à 50 d'entente au CDM, ils sont inutiles. Dans ce cas, vaut mieux un vieux avec 40TC de moins (à profil similaire) mais à 100 d'entente.
- Après un secteur dont on ne parle pas encore assez au Hand c'est l'XP. Secteur qui va devenir de plus en plus important.
Là aussi, à profil identique, vaut mieux un 640TC à 45 d'XP qu'un 680 à 20...
Je dis cela sans connaitre l'XP des joueurs EDF mais c'est une piste de réflexion.
Dernier point qui va lui aussi prendre de plus en plus d'importance: Les infras et Personnel qui vont avec.
Ce sera à checker maintenant chaque saison pour chaque joueur de l'équipe pour extrapoler sa progression.
Attention je ne dis pas que vous ne le faites pas (j'en sais rien du tout) mais c'est un critere qui aura de plus en plus d'importance au fur et à mesure de l'avancée du Hand.
- il faut toujours avoir en prévisionnelle l'entente du joueur arrivé au CDM. Incorporé des nouveaux, oui , mais s'ils sont à 50 d'entente au CDM, ils sont inutiles. Dans ce cas, vaut mieux un vieux avec 40TC de moins (à profil similaire) mais à 100 d'entente.
- Après un secteur dont on ne parle pas encore assez au Hand c'est l'XP. Secteur qui va devenir de plus en plus important.
Là aussi, à profil identique, vaut mieux un 640TC à 45 d'XP qu'un 680 à 20...
Je dis cela sans connaitre l'XP des joueurs EDF mais c'est une piste de réflexion.
Dernier point qui va lui aussi prendre de plus en plus d'importance: Les infras et Personnel qui vont avec.
Ce sera à checker maintenant chaque saison pour chaque joueur de l'équipe pour extrapoler sa progression.
Attention je ne dis pas que vous ne le faites pas (j'en sais rien du tout) mais c'est un critere qui aura de plus en plus d'importance au fur et à mesure de l'avancée du Hand.
Se qui peux être vrai au hockey ne l'ai pas forcément dans les autres sports de part la physionomie de la saison, avec des matchs éliminatoire tu ne peux pas prétendre d'une part sauver de l'énergie et vouloir des joueurs aux max d'entente dans les matchs officiels.
Cela reste quand globalement vrai en ce qui concerne l'xp et l'entente.
Pour ce qui concerne les CE le grand minimum actuel c'est 11. Et même 11 cela deviens un CE un peu faible.
Pour ce qui concerne les CE le grand minimum actuel c'est 11. Et même 11 cela deviens un CE un peu faible.
Alors faut travailler différemment. Sélectionner des joueurs et les préparer pour le CDM à S+1 ou S+2 mais pas la saison en cours en les faisant jouer que les amicaux jusuq'à la saison où on n'est sur les avoir à dispo entre 90 et 100 en début de CDM.
Ca implique de faire ce que j'ai dit plus haut pour savoir où on va vraiment avec ces joueurs (infra, personnel,la LC, et la prise d'XP)
Ca implique de faire ce que j'ai dit plus haut pour savoir où on va vraiment avec ces joueurs (infra, personnel,la LC, et la prise d'XP)
11 ca devient vraiment juste surtout si en plus les entraineurs Kine sont pas géniaux.
Entre 1.05 et 1.20 de prise d'entrainement en moyenne, c'est quasi 1TC tous les 6 jours soit 19TC sur la saison sans compter les écarts doublés sur les camps et les écarts sur le bonus EDF..
Entre 1.05 et 1.20 de prise d'entrainement en moyenne, c'est quasi 1TC tous les 6 jours soit 19TC sur la saison sans compter les écarts doublés sur les camps et les écarts sur le bonus EDF..
C'est pour ça que que j'ai dit que c'est le grand minimum. Et que cela devenais un peu faible. ^^
Il y a encore beaucoup de CE 11. Bien que les meilleurs progression soit logiquement avec les CE 12 et 13.
Il y a encore beaucoup de CE 11. Bien que les meilleurs progression soit logiquement avec les CE 12 et 13.
Твоите любими теми
Най-нови мнения