Избери страна: | Унгария |
Ez elvileg nem, már régen is volt ilyen. A fejlesztők azt ígérték kijavítják, sőt mintha már kommunikálták volna is, hogy ez megtörtént.
ritka mikor nézem a közvetitést,de ma pont néztem.Kiállitották egy játékost ,és pont ö akarta megakadályozni a gólszerzömet a gólnál,de nem sikerült neki
Lehet, hogy egyet javítottak, de van még benne ilyen hiba.
Ha bekopizod az eseményt, kikeresem az ID-jét, és jelentem.
30:35 - Eladott korong a kiscsillag csapatától a saját kék vonalon. Balázs Imánci botjáról Sem van Waas lopta le a pakkot.Sem van Waas iramodna meg a kiscsillag kapuja felé de szinte azonnal hasra esik és \Balázs Imánci\ kap kiállítást gáncsolásért.kiscsillag edzője tiszta ideg a kiállítás miatt.
31:46 - A(z) kiscsillag csapatára óriási nyomás nehezedik a védekező harmadban. Gyönyörű váltást láthattunk Daumantas Avižienius és Ľuboslav Božoň között. Utóbbi leüti a sarokba a pakkot, ahol Sem van Waas várja, próbál valami váratlant tenni, mielőtt \Balázs Imánci\ odaérne. Sem van Waas visszateszi a korongot, Ľuboslav Božoň rögtön továbbhúzza, Daumantas Avižienius pedig kapásból kapura zúzza. Csaba Mizda a kesztyűjével bele tud érni a lövésbe, de hárítani már nem tudja, Gól! Talán ha kicsit jobban beleért volna Csaba Mizda a lövésbe, akkor kivédhette volna. Mindenesetre a(z) Dabasi Oroszlánok csapata remekül játszotta meg a helyzetet.
Bejelöltem a nevet,hogy látszodjon a nagy kavalkádba
31:46 - A(z) kiscsillag csapatára óriási nyomás nehezedik a védekező harmadban. Gyönyörű váltást láthattunk Daumantas Avižienius és Ľuboslav Božoň között. Utóbbi leüti a sarokba a pakkot, ahol Sem van Waas várja, próbál valami váratlant tenni, mielőtt \Balázs Imánci\ odaérne. Sem van Waas visszateszi a korongot, Ľuboslav Božoň rögtön továbbhúzza, Daumantas Avižienius pedig kapásból kapura zúzza. Csaba Mizda a kesztyűjével bele tud érni a lövésbe, de hárítani már nem tudja, Gól! Talán ha kicsit jobban beleért volna Csaba Mizda a lövésbe, akkor kivédhette volna. Mindenesetre a(z) Dabasi Oroszlánok csapata remekül játszotta meg a helyzetet.
Bejelöltem a nevet,hogy látszodjon a nagy kavalkádba
Imánci balvédő? És gondolom be van állítva a hátrányos sorba.
És most látom, hogy a feleségem vezetéknevét viseli a kapus.
És most látom, hogy a feleségem vezetéknevét viseli a kapus.
Igen az ellenfél bal védöje,most néztem.Lehet be van állitva a hátrányos sorba,de öt állitották ki két percre,igy nem lehetett bennt a hátrányos sorba
Ja közben rájöttem, hogy én is meg tudom nézni. Két esemény is van ugyanezzel, jelzem, aztán meglátjuk, hogy hiba-e.
Vladislavs Rēdlihs szerzi meg a labdát a középpályán és megindul vele előre. Pár pillanat múlva Oliver Zacherl állja útját, ezért átpasszolja a csapattársának a szélre. Džordijs Maticins birtokába veszi a labdát de Izidor Chlebina megtámadja, miközben megpróbálja elpöckölni tőle a labdát. Džordijs Maticins csak egy irányba futhat, hogy lehagyja a védőjét. Mihelyst eléri az alapvonalat, a rövid sarokra íveli azt... De Andrey Sennikov lesen kapja meg, így oda a támadás.
Ez nem valószínű, viszont, ha az oldalvonalat érné el, akkor rendben lenne.
Ez nem valószínű, viszont, ha az oldalvonalat érné el, akkor rendben lenne.
Javítottam, köszi. Csak majdnem éri el az alapvonalat.
Hát, igen, csak az onnan beadott labdáknál nem igen szoktak lesen lenni.
De vannak sasszemű asszisztensek...
Köszi.
De vannak sasszemű asszisztensek...
Köszi.
Nem hiszem, hogy ez fordítási hiba lenne, csak fel szeretném rá hívni a figyelmet:
Miért van az, hogy a védőm a támadó "jelzőt" kapta? Elírás vagy pedig azért mert besegített a támadásba?
Íme a szöveg: (utolsó sor a lényeg)
A(z) AFC Manchester 1878 játékosai viharos gyorsasággal építik fel támadásukat, miután Adolf Mandrák megállítja az ellenfél akcióját. Drahomír Fujan kapja meg a labdát a szélről befutva. Egy test-test elleni küzdelemben legyűri emberét és már a tizenhatos sarkánál jár. Drahomír Fujan lövésre emeli lábát, de csak megtéveszti a védekező játékosokat, inkább beível a kapu elé, Rino Dadić ugrik fel fejelni...de felharsan a bíró sípja, valami szabálytalanságot láthatott. A bíró Rino Dadić ellen ítél, lökés miatt. Heves szópárbaj alakul ki közöttük, melynek végén a játékvezető sárga lapot mutat fel a támadónak szövegelésért.
Miért van az, hogy a védőm a támadó "jelzőt" kapta? Elírás vagy pedig azért mert besegített a támadásba?
Íme a szöveg: (utolsó sor a lényeg)
A(z) AFC Manchester 1878 játékosai viharos gyorsasággal építik fel támadásukat, miután Adolf Mandrák megállítja az ellenfél akcióját. Drahomír Fujan kapja meg a labdát a szélről befutva. Egy test-test elleni küzdelemben legyűri emberét és már a tizenhatos sarkánál jár. Drahomír Fujan lövésre emeli lábát, de csak megtéveszti a védekező játékosokat, inkább beível a kapu elé, Rino Dadić ugrik fel fejelni...de felharsan a bíró sípja, valami szabálytalanságot láthatott. A bíró Rino Dadić ellen ítél, lökés miatt. Heves szópárbaj alakul ki közöttük, melynek végén a játékvezető sárga lapot mutat fel a támadónak szövegelésért.
Твоите любими теми
Най-нови мнения