Тэма: F.A.Q. Domande e risposte

Effettivamente nella guida non lo dice e non essendo un esperto dovrò darti ragione . Solo la prestazione cambia però boh è strano che uno mezzo rotto non ci sia rischio di perderlo piu giorni ma vabbe

Prendi per buono tutto ciò dice "liebing".
Sul voto non saprei perchè viene influenzato anche dal calo energia, affinità in aumento e crescita del giocatore. In parole povere se per un voto di exp ci vogliono 4 partite, devi tenere conto del calo energia e nel frattempo della crescita. In conclusione anzichè aumentare il voto o cala o rimane sempre quello per diversi match. Puoi farti un calcolo solo a inizio season, a fine season e all'inizio della successiva

Le mie parole andavano in quel senso su liebing , non ho detto che ha torto . Ho detto , in sostanza , tu ci sei piu di me e sicuramente ne sai piu di me , scritto un po piu breve e meglio . Comunque sul voto purtroppo devo darti ragione perche non ho considerato il fattore energia . Peccato mi sarebbe piaciuto soddisfare questa curiosità.

#lafalafelcuplavincesalvini #piukebabpertutti #alzalaaltacapitano

Il cerotto compare dai cinque giorni in poi; gli infortuni più comuni sono di massimo due settimane, ma possono capitare per un periodo di tempo maggiore. Dalla guida: " In PowerPlay Manager la lunghezza massima di un infortunio è 28 giorni. "

Aaaaaaah la fretta di leggere ... Hai ragione ho letto la frase dopo che diceva che il massimo comune era due settimane e non ho fatto caso a quella prima eppure era evidente :/ . Stessa cosa sul cerotto , ci sta scritto chiaramente un periodo inferiore ai 6 giorni , quindi dai 5 in poi... Errori miei . Il bello che l'ho pure letta la guida quando diedi il consiglio a alberto :/

Vi è mai capitato di avere uno o più giocatori che, nonostante siano titolari, facciano una fatica enorme ad acquisire punti esperienza?
Mi sta succedendo con un attaccante ed un centrale di difesa, che sono tra quelli con AT più alto, quindi titolari. Detti giocatori sono allenati in modo equilibrato, ma l'incremento di exp è minimo...

si direi da diverse stagioni l'exp cresce lentamente. Ho sia Connor che Musetti fermi sui 77 quando hanno iniziato a giocare già a 16 anni titolari con me. Mettici nazionale ed europa e sono ancora troppo bassi.
7 e 8 stagioni, quindi circa 10 punti exp a season. Davvero pochi.

Il voto che i giocatori ricevono durante una partita corrisponde alla colonna "Rat", giusto? A quali valori corrisponde un buon voto? Perché ho visto che i voti vanno oltre la scala che va da 1 a 10...

Beh, un 15enne che esce dall'accademia con circa 400at ha un voto iniziale di 6,7 o 8, ma molti sono i fattori che lo determinano.
Innanzitutto l'allenamento. Più questo influisce nell'incremento delle Abilità Totali, più il voto si alzerà. Bisogna allenare in modo adeguato, in modo da non disperdere punti inutilmente.
Importante ai fini del voto sono l'esperienza (exp.) e l'affiatamento coi compagni, cose che ogni giocatore acquista solo giocando le partite. Diversamente non crescono (exp) o addirittura decrementano (affiatamento).
Il voto può essere diverso anche in base alla posizione in campo, talvolta, cosa che ti aiuta a capire se lo hai schierato in modo appropriato.
Penso sia tutto.

Anche l'energia conta: più si stanca, più il voto si abbassa.

Tieni conto che le superstar del gioco hanno voti superiori a 100

Quindi non c'è una scala di valori a cui poter fare riferimento?

Non capisco bene cosa intendi, ma dai un'occhiata ai report delle squadre di prima lega, di seconda e poi datti un'idea di quale sia la differenza di valore in campo...

Normalmente, un voto corrisponde ad un valore che va da 1 a 10; in questo caso, però, vedo anche valori come 19, 22, ecc.

Il rating non è un voto per come il giocatore ha disputato la partita. E' invece il valore della "forza" di quel giocatore in quel ruolo e in quella zona del campo. Per farti capire, un giocatore che ha rating 8, avrà 8 sia che venga espulso dopo 1 minuto e dopo aver fatto un autogol, sia in una gara in cui segna 8 gol e fa 8 assist. Quindi non dipende da come gioca in quella singola partita.

Il rating dipende da quanto e come è allenato, dall'esperienza accumulata, dall'energia rimasta e dall'affinità. E' un valore numerico dato dal prodotto di tutti questi numeri. Quindi va da 1, per giocatori che hanno circa 100 AT e 0 esperienza, a oltre 150, per gli attaccanti più forti al mondo, che hanno (ad oggi) circa 2500 AT. Ma non c'è nemmeno un limite massimo. Tu pensa che 2-3 stagioni fa un difensore con 40 di rating era un gran giocatore, da top team di serie A. Oggi le squadre di B a metà classifica sono piene di difensori da 40 di rating. Più crescono le strutture, più i giocatori si allenano e fanno esperienza, più il rating può arrivare in alto.

Quindi, per capire se un giocatore ha un rating buono, devo fare un confronto con i valori che si ottengono nelle serie superiori, giusto?