
Абярыце краіну: |
![]() |
Сербія |
Izgleda
definitivno!
@FreeMayk: Iako sam pokušavao, zaista ne razumem šta si hteo ovim da kažeš? Jeste da ima nešto slabiju tehniku, ali je u drugim atributima bolji od mnogih.

@FreeMayk: Iako sam pokušavao, zaista ne razumem šta si hteo ovim da kažeš? Jeste da ima nešto slabiju tehniku, ali je u drugim atributima bolji od mnogih.
Jednostavno dokaz da tehnika, ali tehnika mora igračima na pola glavnog skila kakvi četvrtini ili manje.
Zbog toga je svaka tekma bila čupava ili pobeda ili poraz.
Zbog toga je svaka tekma bila čupava ili pobeda ili poraz.
Filip ima 4 puta manju tehniku od agresije. Sistem 4-2-1-2 sto vecina koristi je minimum minimuma. Sve ispod toga je katastrofa.
Da smo svi trenirali nase nt bekove sistemom Filipa, do sada bi bili preko 1000-500-500 bez problema. Takav igrac u liniji pravi velike probleme timu sto se tice iskljucenja.
Da smo svi trenirali nase nt bekove sistemom Filipa, do sada bi bili preko 1000-500-500 bez problema. Takav igrac u liniji pravi velike probleme timu sto se tice iskljucenja.
Jbg da je tako tako je.
Jesam laik, još uvek se štelim, ali ovo je dokaz da tehnika mora na max nivo, a to je 50% glavnog skila kao dodavanje i agresivnost
Jesam laik, još uvek se štelim, ali ovo je dokaz da tehnika mora na max nivo, a to je 50% glavnog skila kao dodavanje i agresivnost
Tačno tako. A ne škodi i ako je malo iznad agresivnosti.
Razumem je vas, i mišljenja sam da tehnika treba da bude na nekih 30-40% glavnog skila (dakle ne baš 50)...ali Filip je imao "svega" jedno isključenje u prethodne dve utakmice, odnosno poraza.
Sve u svemu, odradio sam neke "rezove" za predstojeću utakmicu, ne samo u odbrani, pa...videćemo.
Sve u svemu, odradio sam neke "rezove" za predstojeću utakmicu, ne samo u odbrani, pa...videćemo.
Ali njega zbog nedostatka tehnike protivnik lako prodje, pa onda njegovi saigraci moraju da prave iskljucenje.
Sto se tice iskljucenja, gleda se samo tehnika bekova, bez obzira sto dobijaju iskljucenja i napadaci.
Ako tim ima rupu i igraca(beka) koji prakticno nema tehniku, on licno nece biti iskljucen 10 puta, nego ce se ta iskljucenja rasporediti nekim sistemom po ostalim igracima, ukljucujuci i napadace.
Kao sto sam vec napomenuo, nas tim vecinom praktikuje 4-2-1-2, sto je slabo, ali sa druge strane daje vecu ocenu odbrane. Tako da ako imamo vec taj minimum, nije nam potrebno da igramo sa bekovima koji imaju manje od toga, jer se onda desi upravo kada pogodimo taktiku, da imamo vise iskljucenja no protivnik.
Drugi slab segment je zavrsnica. Upravo utakmica sa Brazilom je pokazatelj. Igramo sa 3 linije gde imamo 3 napadaca sa slabim sutem. Manojlovic i Mitic uzasno kvare procenat realizacije, jer po meni iskreno, suv napad bez suta ne moze pomoci timu na takmicenju kakavo je SP. Takvi igraci mogu pomoci protiv slabijih timova, ali kao sto znamo na SP-u igraju najbolji igraci sveta, sa pravilnim treningom. Kao treceg napadaca htedoh imenovati Avrama, koji inace je malo bolje utreniran no prozvani dvojac. Ali recimo ni njegov sistem 2-1-1-1 nije doneo mnogo reprezentaciji tokom njegove karijere. Do sada je imao 37 meceva na SP-u, uz samo jedan postignut gol,a procenat realizacije je 1.1% ??? Na to treba pridodati jos 4 meca sa ovog SP-a gde je igrao, a postigao kropir golova i jos jedan krompir asistencija. To je valjda dovoljan pokazatelj, da taj sistem treninga za napadaca nije dovoljan za SP takmicenje. Da su brojke i malo vece, isto bi bilo. Napadaci moraju imati sut: visi od tehnike i dodavanja za centre, a tehnike i agresije za krila. Da li ce sistem biti 10-6-5-5, ili 4-3-2-2 ili 4-4-2-2, nije toliko bitno. Igrac koji je uskrecen sa potencijalom za jednu vestinu, pa se ta vestina slabo trenira kao sto je slucaj sa Canovicem, Manojlovicem ili Miticem, ne moze biti NT kalibar ni sada, niti u buducnosti. U reprezentaciji se proteklih sezona upravo stvarao kolektiv nt igraca, koji dovodi do uspeha u ostalim slabim takmicenjima. A to je suv napad ili odbrana, bez mnogo suta i sa slabom tehnikom kod bekova. Oni mogu igrati kvalitetnije, jer imaju igrace iza sebe koji ih 'vuku'. Ne verujem da su licno oni zasluzni za uspehe u svojim klubovima, bez obzira postizali gole i asistirali na istim.
Ako tim ima rupu i igraca(beka) koji prakticno nema tehniku, on licno nece biti iskljucen 10 puta, nego ce se ta iskljucenja rasporediti nekim sistemom po ostalim igracima, ukljucujuci i napadace.
Kao sto sam vec napomenuo, nas tim vecinom praktikuje 4-2-1-2, sto je slabo, ali sa druge strane daje vecu ocenu odbrane. Tako da ako imamo vec taj minimum, nije nam potrebno da igramo sa bekovima koji imaju manje od toga, jer se onda desi upravo kada pogodimo taktiku, da imamo vise iskljucenja no protivnik.
Drugi slab segment je zavrsnica. Upravo utakmica sa Brazilom je pokazatelj. Igramo sa 3 linije gde imamo 3 napadaca sa slabim sutem. Manojlovic i Mitic uzasno kvare procenat realizacije, jer po meni iskreno, suv napad bez suta ne moze pomoci timu na takmicenju kakavo je SP. Takvi igraci mogu pomoci protiv slabijih timova, ali kao sto znamo na SP-u igraju najbolji igraci sveta, sa pravilnim treningom. Kao treceg napadaca htedoh imenovati Avrama, koji inace je malo bolje utreniran no prozvani dvojac. Ali recimo ni njegov sistem 2-1-1-1 nije doneo mnogo reprezentaciji tokom njegove karijere. Do sada je imao 37 meceva na SP-u, uz samo jedan postignut gol,a procenat realizacije je 1.1% ??? Na to treba pridodati jos 4 meca sa ovog SP-a gde je igrao, a postigao kropir golova i jos jedan krompir asistencija. To je valjda dovoljan pokazatelj, da taj sistem treninga za napadaca nije dovoljan za SP takmicenje. Da su brojke i malo vece, isto bi bilo. Napadaci moraju imati sut: visi od tehnike i dodavanja za centre, a tehnike i agresije za krila. Da li ce sistem biti 10-6-5-5, ili 4-3-2-2 ili 4-4-2-2, nije toliko bitno. Igrac koji je uskrecen sa potencijalom za jednu vestinu, pa se ta vestina slabo trenira kao sto je slucaj sa Canovicem, Manojlovicem ili Miticem, ne moze biti NT kalibar ni sada, niti u buducnosti. U reprezentaciji se proteklih sezona upravo stvarao kolektiv nt igraca, koji dovodi do uspeha u ostalim slabim takmicenjima. A to je suv napad ili odbrana, bez mnogo suta i sa slabom tehnikom kod bekova. Oni mogu igrati kvalitetnije, jer imaju igrace iza sebe koji ih 'vuku'. Ne verujem da su licno oni zasluzni za uspehe u svojim klubovima, bez obzira postizali gole i asistirali na istim.
Znam, ali mi je bilo lakse preko tebe da se oglasim.

Danas smo dobili Španiju rezultatom 2:0
Imali smo danas i isključenja (5), po meni i slabiju realizaciju u napadu (32 šuta), ali je odbrambena taktika urodila plodom, uz briljiranje Nauma na golu. Inače Španija je do sada sve pobeđivala na SP - što još veliča našu pobedu, ako mene pitate.
Ova pobeda nas samo ostavlja u igri za prolazak u PO fazu i ništa više od toga. Potrebne su nam pobede u preostale dve utakmice da bi bili siguran učesnik playoff-a, dok je teoretski dovoljna i jedna pobeda (onda zavisimo i od drugih).

Ova pobeda nas samo ostavlja u igri za prolazak u PO fazu i ništa više od toga. Potrebne su nam pobede u preostale dve utakmice da bi bili siguran učesnik playoff-a, dok je teoretski dovoljna i jedna pobeda (onda zavisimo i od drugih).
potrebN nam jee samo bod u poslednjem kolu da prodjemo dalje
Vidim kada se nešto pozitivno desi (već drugo veče) onda je reakcija na forumu slaba, dok - kad se nešto loše desi, e onda je tu čitava rasprava. To je ono što me je tokom mog dvosezonskog rada sa nacionalnim timom poprilično razočaralo, i želim to da priznam javno.
Btw...nije to sada toliko bitno!
Dobili smo mađare sa 2:1 i sada kao treći u grupi, idemo u playoff fazu!!! Sastajemo se sa Poljskom sutra. Nadam se pobedi i prolasku u četvrtinu finala, mada je moj cilj već ispunjen (sezonu smatram uspešnom).
P.S Ako osvojimo neku od medalja, kandidovaću se za selektora ponovo. Ako ne, neću se kandidovati ove sezone.
Btw...nije to sada toliko bitno!

P.S Ako osvojimo neku od medalja, kandidovaću se za selektora ponovo. Ako ne, neću se kandidovati ove sezone.
Вашы абраныя тэмы
Апошнія паведамленні