Asunto: Futbalové atribúty

1. Takto to vidim len za predpokladu, ze nejake mantinely su a ak su, tak potom je teda aj nejaka penalizacia za zle trenovanie a ja ju vidim takto
2. Ja si myslim, ze ked uz zle trenovat tak asi je lepsie stale tahat len atribut (z hladiska sily hraca), no je to neekonomickejsie ako tahat len sekundarku. No ber to tak, ze keby si stale tahal iba sekundarny, tak to musi mat väcsie "proti" ako "pre". Dobre, mozno zvysis efektivitu hraca trebars v rychlosti alebo v hlavickovani, no ak je nastaveny nejaky pomer, malo by to byt postihovane a vidim to logicky tak, ze sa pri prepocte trosku uberie zo sily hlavneho - ale ked to prezenies u hraca z hlavnym atributom 50 s nejakym sekundarnym o 10, tak mu to neuberie na sile hlavneho az toko, aby to uz bolo zle... no ked to prezenies o 30-40... to uz by mhlo byt blbe, nie?

já mám kanonádníky a rychlonožky můžu to zkusit odsledovat na nich

No bolo by zaujimave najst a porovnat dvoch hracov so vsetkymi rovnakymi atributmi, pricom jeden by bol trebars CD s atributmi 50-26-26-26-26 a druhy CD s 50-50-26-26-26... Len aj ostatne atributy ako zaloha a utok by mali mat rovnake, tiez i SE a co to spravi s ratingom. Podla mna by ho mali rovnaky, no ak by sa tych 24 pretrenovanych bodov vrazilo do treningu rozumnejsie...

Stojime na mieste a behame dookola.Co prinesie spravne trenovanie:
1.goly(ako dosiahnut spravny pomer pre sredoveho,krajneho ustocnika ,kde ma kto stat v zostave).atd

ludia brutail mi poslal toto ..nechcem byt zly ale milime sa vsetci? 83 52 14 33 17 37 15 17 19 50 17 44 15 28 14 40 17 40
je to brankar tu je report RA 4
fakt tomu nerozumiem soccer.powerplaymanager.c...

já se snažím teď rozluštit SAčko, s tím, že bych z toho případně udělal článek...

i něco k tréninkovému jsem plánoval, ale to až po SA...

nicméně mám rozdělaných několik věcí, které musím udělat a jsou důležitější...

jenže objevil jsem problém u mých výpočtů s SA...takže zkouším občas najít řešení...akorát většinou to vede od vzdálení se správnosti...tak uvidím, ještě mám nějakou teorii...

A co je na tom cudne? Vysvetli blizsie... Ved ak je to ten slovensky brankar, jeho tim hral na vysokej...

prispevok nad tymto patril tebe, sorry za nepozornost :p

nie ten spanielsky hral na nizkej vonku a ra 4

ak to dobre citam tak hlavny je 83/50 vedlajsi 15/28 14/40 17/40 spravne ? tak potom je to lama a nedivim sa ratingu.

No OK, ale tak 83 brana tiez cosi spravi... To, ze su male sekundarne... pokial sa to nejak penalizuje, ako som sa zamyslal na predoslej strane, tak stale to moze stacit na rating 4... Pokial by boli sekundarky ako maju byt, urcite by mohol mat s takym hlavnym rating aj 7-8 na nizkej

no neviem mne to akosi nedava zmysel mam hraca hlavny 60 cerveny jeden 30 druhy 17 ostatne po 20 a ma ra 3

Pro porovnání...rating 3 u brankáře:

72/60 - 16/45 - 17/59 - 19/40 - 20/51

ja mam hraca, co ked mal hlavny 60 a cerveny 45, modre asi 35, tak mal rating doma na nizkej 6, na normale 7 a na vysokej naposledy 8

ja tiez ale nejde o to ale len priklad ze moj hrac z najvyssim hlavnym a lepsimi vedlasimi ma mensi rating