Asunto: Het Nederlandse Team

hahah ja ongelofelijk.

Zolang ze maar samen spelen. Het gebrek aan schieten bij de Center wordt gecompenseerd door het goede schieten van de winger.

als je spelers op de databank zet, krijgt er dan iemand een bericht dat er nieuwe spelers op staan ?

bedankt

ik bekijk dagelijks de db en scout dan de interessante spelers. Ik zal in het wekelijkse bc praatje op ppmagazine de nieuwe spelers van het nt aankondigen

Beste BC,

In je bericht mbt de opstelling van het NT tegen Duitsland van 13/11 heb je aangegeven dat Zwiers geblesseerd is geraakt. Op een later tijdstip zou je de community nog laten weten wie zijn vervanger is geworden.

Tot mijn spijt hebben we moeten constateren dat je daar niet meer op terug bent gekomen. In eerste instantie vroeg ik me af waarom een BC die zo hoog op heeft met communicatie daarover het stilzwijgen niet heeft doorbroken.

Totdat ik de opstelling ging bekijken en daar tot mijn grote verrassing en vooral verbazing constateerde dat er wss geen center wissel heeft gestaan en daardoor een winger op de center positie is gezet.

Dat lijkt me een behoorlijke misser dat er geen center als wissel in de opstelling is meegenomen. Je hebt er natuurlijk nog maar 5, want de overige centers heb je namelijk al verwijderd uit de selectie!

De volgende vragen blijven dan over, en gezien de blunder (ondanks dat het NT nog in de oefencampagne zit) verwacht ik dat de BC antwoord er zal geven op :

- Waarom is er geen communicatie meer geweest aangaande de wissel van Zwiers (ondanks je toezegging)?
- Waarom stond er geen center wissel en moest er vervolgens een winger op die positie spelen?
- Je hebt volgens mij 3 centers verwijderd uit het NT met als gevolg dat er 5 zijn over gebleven, waarom is dat gedaan zonder dat er vervangers aangesteld zijn?
- Waarom is een center (mijn eigen center in dit geval) er uit gegooid die 1. vrijwel aan jou eisen (190-95-95 met schieten rond de 80) voldeed, speler stats :180-90-97 en schieten 95) 2. behoorlijk samenspel reeds had?

Graag zou ik, maar ik denk de gehele community, antwoord willen op bovenstaande zaken.

Allereerst, de toon waarop je de vraag stelt ontneemt mij de lust je van een antwoord te voorzien.

Ik ga dat toch maar doen, omdat de vraag op zich valide is.
Dat Tim Bertoli als center gespeeld heeft was een foutje. Het is jammer dat Premium en ik mensen zijn en fouten maken... Ik ga ook niet roepen dat het niet meer zal voorkomen, aangezien ik iedere dag fouten maak. (zojuist nog gaf ik een presentatie voor een klant die ons jaarlijks twee ton aan premies betaald, staat in die presentatie bij het NP het percentage van het WzP vermeld)

Dus als jij nou netjes een lijstje bijhoudt met al onze fouten, dan kun jij dat mooi over drie maanden presenteren.

Over je center kan ik kort zijn. Ik heb in mijn eigen team ( zoals jou wel bekend zal zijn) drie 200-100-100 centers, waarvan ik er maar 1 goed genoeg vind voor het NT. Dan kun jij wel beoordelen hoe jouw center ervoor staat.

Toch grappig dat iemand die zelf weigerde te communiceren nu klaagt over de communicatie.

er komen trouwens zeer spoedig 2 centers bij. vandaar het verwijderen van de twee eerdere centers. een center was van iced earth eagles die weg moest, hij heeft in zijn eigen team een betere staan. We zijn momenteel aan het scouten

Begin tegen mij niet over de toon ajb, want dan zijn we nog niet uitgediscusseerd, overigens bedoel ik niet jou daar persoonlijk mee.

En dat ik kritisch ben moet er toe lijden dat ik netjes een lijstje bij moet houden?

En mijn center is afgevallen omdat er betere zijn, dat was mij reeds duidelijk, maar het is vreemd dat hij nog meer samenspel op had kúnnen doen in de afgelopen wedstrijd want er zijn voor die wedstrijd nog geen nieuwe centers opgeroepen, lijkt mij zonde en ook een valide vraag.

Maar waarom is het niet gecommuniceerd door wie Zwiers is vervangen, of was dat ook een foutje?

En grappig dat zo'n magicbij het nog steeds niet heeft begrepen, maar dat verrast me eigenlijk ook weer niet.

Er wordt nu al meer gecommuniceerd op redelijk niveau dan het gehele vorige seizoen. Ik lees dan ook met interesse dit forum weer.

En Harry, ik kan me nog een spiegel herinneren.

Van dat lijstje was een beetje flauw van me, had ik niet moeten schrijven, sorry.
Samenspel opdoen voor spelers die later toch uit het NT worden gezet is zinloos, zodra ze er uit gezet worden gaat NT samenspel naar 0.
De toon waarop gediscussieerd wordt zal ik altijd blijven benoemen, tot ik het beu ben en het forum de rug toe draai.

Geen probleem, mijn vragen waren wellicht ook iets te "tonerig". Ik zal er op letten.

Ik weet dat samenspel naar 0 gaat als een speler verwijderd wordt. Alleen een speler komt in één seizoen niet aan de 100% als die vanaf 0 moet starten.

Beuke had al meer dan 50% en zou de 100% zeker halen voor het WK. De andere centers die je nu nog moet gaan selecteren redden hooguit 50% bij het begin van het WK.

Mijn punt was dus waarom een speler verwijderen die weliswaar wat minder is dan toekomstig te selecteren spelers, maar wel al veel samenspel had en dus zeker bruikbaar zou zijn (meer schieten dan andere skills tov andere centers die nu nog wel geselecteerd staan).

Dat is een keuze uiteraard, was er gewoon benieuwd naar.

Hee, gelukkig we zijn weer terug bij af, zeker teveel Johan Cruijff coloms gelezen.

@topic
Ben benieuwd over er nog Royal spelers inkomen, als ik links en rechts wat skills voorbij zie komen dan gaat dat lastig worden alhoewel sommige zich (gelukkig) wel binnen het eisenpakket bevinden.

Je hebt gelijk dat het een keuze kan zijn om een mindere speler met 100% samenspel te houden in verband met het WK.
Premium en ik zijn van mening Bram hiervoor niet nodig was, omdat Wytse, Kevin, Harld, Mathijs en Jarnick tijdens het WK al op 100% samenspel zullen zitten. Naast deze vijf zullen we nog zeker een en wellicht twee centers selecteren voor de toekomst. Hierover komt Premium later bij jullie in de lucht.

Oke dank voor de heldere uitleg.