Ja, ik vind deze discussie ook vermoeiend terwijl ik er geen eens mee te maken hebt. Harry maak je punt duidelijk en wordt daar wel naar geluistert maar niks mee gedaan, deal er dan mee! Het heeft geen zin om ellelange discussies te maken.
A het heeft geen zin omdat jullie het gewoon niet met elkaar kunnen vinden en er onderling toch niet eens worden.
B Het wordt er niet leuker op.
Hij is nog geen week bezig en je begint je nu al te beklagen over beslissingen die worden genomen na aanleiding van welgeteld één oefenwedstrijd.
Vergeet verder niet dat het gewoon een spel is en blijft. Je niks kan winnen. Het is begrijpelijk dat je baalt als een goede speler in jou ogen niet wordt geselecteerd voor het NT of eruit wordt geknikkerd (weet effe niet precies wat het probleem is) maar er worden nou eenmaal beslissingen genomen die voor teleurstellingen kunnen zorgen dus alsjeblieft ga er niet te diep op in.
Verder ga ik nog proberen om misschien één of misschien wel 2 spelers te uploaden en me kans te wagen!
Selecciona un país: |
![]() |
Países Bajos |
We hebben een nieuwe speler vandaag toegevoed, een talent met goede toekomstpersepectieven.
De Ht united 1ste lijnsverdediger michiel hofstaetter.
Hij zal morgen ook meteen starten. Zal morgenvroeg de opstelling op PPMagazine zetten.
De Ht united 1ste lijnsverdediger michiel hofstaetter.
Hij zal morgen ook meteen starten. Zal morgenvroeg de opstelling op PPMagazine zetten.
Naar aanleiding van dit bericht en PPM magazine:
is het wel verstandig om nu al jonge veelbelovende spelers in te voegen? Behalve samenspel, een beetje ervaring en extra training is er nog niet veel te halen. Bovendien kan een veelbelovende speler snel terugvallen in cariërelengte.
Uitgaande van het slechtste scenario kan michiel hofstaetter op zijn 19e 4/6 hebben. Dan is het toekomstperspectief natuurlijk niet zo goed meer.
Ik begrijp dat het aantal goede verdedigers op het moment nogal laag ligt voor het NL team, dus daarom lijkt mij deze beslissing ook niet slecht. De bovenstaande vraag is daarom meer in algemene zin, en zeker niet specifiek op michiel hofstaetter gericht.
is het wel verstandig om nu al jonge veelbelovende spelers in te voegen? Behalve samenspel, een beetje ervaring en extra training is er nog niet veel te halen. Bovendien kan een veelbelovende speler snel terugvallen in cariërelengte.
Uitgaande van het slechtste scenario kan michiel hofstaetter op zijn 19e 4/6 hebben. Dan is het toekomstperspectief natuurlijk niet zo goed meer.
Ik begrijp dat het aantal goede verdedigers op het moment nogal laag ligt voor het NL team, dus daarom lijkt mij deze beslissing ook niet slecht. De bovenstaande vraag is daarom meer in algemene zin, en zeker niet specifiek op michiel hofstaetter gericht.
Volgens mij kan dat niet hoor, twee seizoenen achter elkaar in carierelengte zakken. Ik heb het in ieder geval in vijf seizoenswisselingen nog niet gezien.
Dat weet ik ook niet zeker. De handleiding zegt in ieder geval het volgende: "Bij hogere leeftijden zal de waarde sneller gaan dalen en losstaand van leeftijd wordt de waarde beïnvloed door willekeurige gebeurtenissen, zoals blessures. In theorie is het dus mogelijk dat een speler met een goede carrièrelengte aan het begin van zijn carrière op relatief jonge leeftijd al stopt te verbeteren."
En over de laatste zin gaat dus in weze mijn vraag in het vorige bericht.
En over de laatste zin gaat dus in weze mijn vraag in het vorige bericht.
Goed, los van de vraag of je twee seizoenen achter elkaar kan zakken in CL, is mijn eigen mening dat de snellere training voor 6/6 spelers dan voor 4/6 spelers genoeg reden is om voor de 6/6 spelers lagere eisen te stellen. De achterstand kunnen ze door de snellere training in een anderhalf seizoen wel in lopen.
Ik moet ook eerlijk bekennen dat deze speler op basis van zijn kwaliteiten ook goed mee kan in dit team. Het is dus niet een keuze geweest alleen op basis van CL.
Hij voldoet zelfs aan de basiscriteria voor een verdediger. dus meer dan 160-80-80
Hij voldoet zelfs aan de basiscriteria voor een verdediger. dus meer dan 160-80-80
Nee, ik zeg even niets over de discussie in de laatste 20 postings maar vind het wel frappant gezien discussies een paar weken geleden.
De eisen zijn bekend .... ik ga nu eens kijken of mijn spelers uberhaupt in de buurt komen of dat ik weer een zwaar seizoen kan verwachten ;-0
De eisen zijn bekend .... ik ga nu eens kijken of mijn spelers uberhaupt in de buurt komen of dat ik weer een zwaar seizoen kan verwachten ;-0
Hello,
Mees a d Molen is uit selectie gezet, dit staat niet in PPM, betekent dit dat ie er dus morgen "gewoon" weer in staat?
Mees a d Molen is uit selectie gezet, dit staat niet in PPM, betekent dit dat ie er dus morgen "gewoon" weer in staat?
Eén persoon heeft het wel begrepen, ik vraag de BC gewoon hetzelfde wat hij notabene zelf vorig jaar aan mij vroeg.
Maar kennelijk wordt er hier met twee maten gemeten, maar goed dat is eigenlijk ook helemaal niets nieuws.
En dat Lovendaal gedumpt is daar gaat het niet echt om he schorpie, het is ook geen speler meer van mij.
Ik vraag verder gewoon uitleg waarom Marisse is blijven staan ondanks dat ie bij lange na niet aan de eisen voldoet en daar krijg ik geen onderbouwd antwoord op.
Dat is toch niet zo moeilijk, hij maakt er zelf een vermoeiende discussie van door er om heen te antwoorden.
Maar kennelijk wordt er hier met twee maten gemeten, maar goed dat is eigenlijk ook helemaal niets nieuws.
En dat Lovendaal gedumpt is daar gaat het niet echt om he schorpie, het is ook geen speler meer van mij.
Ik vraag verder gewoon uitleg waarom Marisse is blijven staan ondanks dat ie bij lange na niet aan de eisen voldoet en daar krijg ik geen onderbouwd antwoord op.
Dat is toch niet zo moeilijk, hij maakt er zelf een vermoeiende discussie van door er om heen te antwoorden.
Er wordt niet met twee maten gemeten in de zin dat Premium of mijn spelers voorgetrokken worden.
Sterker nog, ik heb een aantal spelers die er van mij niet in hoeven, maar waar Premium wel gecharmeerd van is.
Er wordt wel met twee maten gemeten in de zin dat spelers die nu al in het NT zitten er niet uit hoeven tot er betere vervangers gevonden zijn, tenzij ze nu al echt niets meer toevoegen.
Sterker nog, ik heb een aantal spelers die er van mij niet in hoeven, maar waar Premium wel gecharmeerd van is.
Er wordt wel met twee maten gemeten in de zin dat spelers die nu al in het NT zitten er niet uit hoeven tot er betere vervangers gevonden zijn, tenzij ze nu al echt niets meer toevoegen.
wow wat een wedstrijd, 2 seconden voor tijd de winnende, we lijken de duitsers wel. uit geslagen positie nog terugkomen voor OT en dat winnen, geluk moet je hebben zeggen ze dan

Temas favoritos
Ultimos comentarios