Asunto: Fragen an die Nationaltrainer-Kandidaten

Ja da geb ich dir recht, das man es nicht Pauschal sagen kann.
Ich dachte da mehr daran, was du bzw. die anderen Kandidaten bevorzugen.
Den der Nationaltrainer muß ja eine gewisse Vorstellung haben was er im falle einer erfolgreichen Wahl für Spieler braucht, haben will.

Bevorzugt man z.B solche Spieler.

A Skill / B Skill / C Skill / D Skill

100% / 50% / 30% / 30%

oder

100% / 70% / 50% / 40%

Gibt jetzt noch einen Kandidaten mehr bei der Wahl

Dann mal viel Erfolg! Schöner Satz mit dem Co-Trainer

So, hab mich dazu durchgerungen, meine eigene Kandidatur ad acta zu legen und dich zu unterstützen. Hab auch den nötigen Klick gemacht, allerdings veränderte sich die Zahl deiner Unterstützer danach nicht. Kann ich dich als Gegenkandidat überhaupt unterstützen? Oder woran liegt's?

Unterstützen kann man nur vor der Aufstellungsphase, also jetzt nicht mehr.
Warum gibst du auf?

Das ehrt mich. Vielen Dank!

Bzgl. der Unterstützung:
"Die Unterstützung kann jeder Zeit im Teamprofil des User kenntlich gemacht werden, ausgenommen in der letzten Woche der Saison."

Unterstützung ist derzeit auch nicht mehr wichtig, ab Montag beginnt die Wahl, dann geht's um die Wurst!

Aha, danke, meine Herren!
Also muss ich einen Manager unterstützen, bevor ich überhaupt weiss, ob er als Kandidat antritt?
Das muss ich wohl mal wieder überlesen haben...

@SpikeStranger: Ich halte BeeJay für die absolut beste Wahl, das ist alles. Vor seiner Bewerbung kann ich nur den Hut ziehen und mich mehr als deutlich geschlagen geben. Ich denke, dass er sich bereits jede Menge Gedanken gemacht hat und um einiges besser vorbereitet ist als ich und die meisten anderen. Deshalb: BeeJay for Bundestrainer!!!

Mh, was da wohl für Gelder geflossen oder Posten versprochen worden sind?

Aber im Ernst, wenn du schon sagst, daß du nicht so gut vorbereitet bist, dann ist es vielleicht besser, zurückzuziehen. Leider stehst du noch auf der Liste. Wie viele Stimmen du wohl noch ziehen wirst?

Tja dann hättest Du Dich nicht aufstellen sollen. Wer jetzt schon aufgibt - wird in der Zukunft dann auch nicht mehr ernst genommen. Einfach jetzt einen fairen Wahlkampft durchziehen und mit Ehre verlieren oder gewinnen. Außerdem kannst Du ab Montag wieder viele Unterstützer sammeln. Ich denke -im Gegensatz zu BeeJay- könnten die Unterstützer am Montag und Dienstag noch von Bedeutung sein bzw. werden.

Ja, zurückziehen hatte ich eigentlich vor, aber geht das überhaupt? Wenn ja - wie?

Das Risiko muss ich dann jetzt wohl eingehen und habe wohl Pech gehabt, wenn es so kommt, wie du sagst. Aber ganz ehrlich: damit kann ich leben. Nicht vergessen: is nur'n Spiel...

BeeJay du sprichst von einer Formel zur berechnung des Ratings!! Hast Du sie schon ausprobiert? Lagst Du damit immer richtig oder gab es auch abweichungen?

Es ist nicht die Formel zur Berechnung des Ratings sondern meines eigenen Ratings. Sie funktioniert in vielen Fällen auch analog zu dem offiziellen Rating, in einigen Fällen allerdings auch nicht. Dabei ist immer das Problem, dass man selbst nach dem Scouten die Eingespieltheit und die Energie des fremden Spielers nicht kennt.

So, ich habe da ein paar Fragen. Nachdem sich offensichtlich nur zwei Manager mit intensiver Vorbereitung und hoher Unterstützung zur Wahl stellen, richten sie sich eben hauptsächlich an Crischi und BJ. Allerdings können/sollten natürlich auch die anderen Kandidaten darauf antworten, wenn sie wollen.


1. Erfahrung/Erfolge:

Zunächst muß ich einfach vorausschicken, BJ, daß mir dein Spielansatz hier in ppm-Fussball nicht gefällt (der Verkauf fast aller deiner Talente, die du dann nicht in deinem Sinne skillen konntest, der damit in Kauf genommene oder sogar gewollte Abstieg in die vierte Liga). Du hast dich dazu ja schon in deiner Bewerbung geäussert und zwischen Verein und Nati trennen wollen. Nun, jeder spielt halt wie er mag, nichtsdestotrotz hat dich die Taktik eben in die letzte Liga geführt.
Das hast du mit crischi83 gemeinsam, der Mitte der ersten Saison einen Viertligisten übernommen hat.

Die Frage an euch beide wäre denn auch, ob ihr denkt, daß ihr in den niedrigen und weniger kompetitiven Ligen genügend Erfahrung gesammelt habt? Gerade was Spieltaktiken und das Einstellen auf starke, variantenreich spielende Gegner angeht.

2. Skills:

Ihr habt beide eure ungefähre Vorstellung zu der Skillverteilung angegeben. Unklarheit gibt es natürlich noch wegen Torschuß und der Individuellen Fähigkeit. Das sollte sich dann in der nächsten Saison hoffentlich klarer darstellen. 90%-100% Tos für Stürmer und 50%-60% für Mittelfeldspieler ist recht gut, denke ich. (100% für Mids sind aber imho zuviel, crischi).

Wozu ihr nichts gesagt habt ist die Bewertung der weiteren Skills. Beachtet ihr die nicht-positionsbezogenen primären Attribute - also z.B. Mit für hängende Stürmer oder Ang für offensive Mittelfeldspieler? Ich denke, diese sind wichtig, vor allem für Spieler, die am ‚Rand‘ ihrer Box spielen, denn diese beeinflussen laut vlady auch das Spiel in den Nachbarboxen.

In diesem Zusammenhang eine Frage an dich, BJ. Wie genau sehen deine Kriterien für die 50 verschiedenen Positionen auf dem Feld aus (keine Zahlen, aber was fließt ein)? Wie unterschiedet sich z.B. ein CD von einem CAD oder ein LF ganz links von einem rechts daneben?

Außerdem interessiert mich, ob ihr die zweite Guide-Tabelle in eure Bewertung einfliessen laßt? Wäre euch z.B. bei einem zentralen Mittelfeldspieler höhere Schnelligkeit - die besser flanken lässt - wichtig, obwohl sie nur einen niedrigen Einfluß auf die Position hat?