comme réponse, je te pose une question :
Si tu es formateur d'un bon jeune, NT ou niveau NT, que tu lui a mis 5 primes à la signature (donc investissement de 1M environ ) es tu prêt à laisser partir ton joueur contre une compensation de 22/25M , alors que tu peux le garder 3 saisons de plus pour 18M ?
Selecciona un país: | Francia |
je complète Entium, il y a pas mal d'écart de devellopement chez les "anciens" car l'argent ne coulent pas forcement à flot
certains detruisent à tour de bras pour sauver les meubles
certains detruisent pour aller à l'economie et coller à leur modèle de compo d'equipes (par exemple, on a vue des equipes se baser exclusivement sur des joueurs LC 0 de 32ans et plus, qui ne s'entraine lus, et donc ont detruit CE, CR , et academie car ils ne misent ni sur les camps, ni sur les sorties de jeunes)
certains naviguent entre 2 eaux n'arrivant pas à réunir l'argent pour les niveaux d'infras les plus hautes (exemple moi même avec mon RH15 que je n'arrive pas à lancer faute de pognon ^^ )
certains misent bcp sur la formation et donc boost à fond Aca,CE,CR au détriment du medical par exemple
Quoi qu'il en soit, le nerf de la guerre étant toujours l'argent, je ne serai catégorique que sur 2 points non n"gligeables :
- La patoche, plus elle est pleine, plus on palpe
- Le DRHE, pour booster sponsors , médias, etc...
dans certaines infras, pense aussi que le personnel est inutile voir coute plus cher et est moins efficace que de monter l'infras d'un niveau
certains detruisent à tour de bras pour sauver les meubles
certains detruisent pour aller à l'economie et coller à leur modèle de compo d'equipes (par exemple, on a vue des equipes se baser exclusivement sur des joueurs LC 0 de 32ans et plus, qui ne s'entraine lus, et donc ont detruit CE, CR , et academie car ils ne misent ni sur les camps, ni sur les sorties de jeunes)
certains naviguent entre 2 eaux n'arrivant pas à réunir l'argent pour les niveaux d'infras les plus hautes (exemple moi même avec mon RH15 que je n'arrive pas à lancer faute de pognon ^^ )
certains misent bcp sur la formation et donc boost à fond Aca,CE,CR au détriment du medical par exemple
Quoi qu'il en soit, le nerf de la guerre étant toujours l'argent, je ne serai catégorique que sur 2 points non n"gligeables :
- La patoche, plus elle est pleine, plus on palpe
- Le DRHE, pour booster sponsors , médias, etc...
dans certaines infras, pense aussi que le personnel est inutile voir coute plus cher et est moins efficace que de monter l'infras d'un niveau
Ma réflexion porte justement sur, soit former, soit investir sur le marché des transferts sur des ALR. Pas de me poser la question sur quoi faire de mes jeunes pousses quand ils deviennent ALR...
j'avais compris , je pousse ce que j'essaye de te montrer dans ma question précédente :
si tu choisis de former, vas tu laisser partir tes joueurs en ALR pour récup 25M alors que les vendre avant, tu recupère le double ? et si tu le ressigne pour le revendre, tu y gagneras aussi ?
la réponses est non, tu va pas former pour perdre du pognon.
et Si tu choisis d'investir ds les ALR, est ce que tu crois serieusement que pour 50M tu va récup des joueurs haut de gamme ?
je te donne la réponse, c'est non.
Pourquoi :
Parce que celui qui forme ,sauf enorme galère financière, il a prévu l'avenir de ses meilleurs jeunes, il a investit à minima 5 ou 6 primes saisonnères, et ton offre à 60M il la recouvre pour moins de 20M, donc il ne laissera pas partir.
donc je pense que ton cut à 26 ans n'est pas viable, dans les 2 cas que tu exposes
A 29ans par contre, la question se pose un peu plus, les joueurs ayant une plus haute valeur, les indémnités sont plus forte, la compensation pour le proprio n'existe plus ....c'est une balance commerciale différente
si tu choisis de former, vas tu laisser partir tes joueurs en ALR pour récup 25M alors que les vendre avant, tu recupère le double ? et si tu le ressigne pour le revendre, tu y gagneras aussi ?
la réponses est non, tu va pas former pour perdre du pognon.
et Si tu choisis d'investir ds les ALR, est ce que tu crois serieusement que pour 50M tu va récup des joueurs haut de gamme ?
je te donne la réponse, c'est non.
Pourquoi :
Parce que celui qui forme ,sauf enorme galère financière, il a prévu l'avenir de ses meilleurs jeunes, il a investit à minima 5 ou 6 primes saisonnères, et ton offre à 60M il la recouvre pour moins de 20M, donc il ne laissera pas partir.
donc je pense que ton cut à 26 ans n'est pas viable, dans les 2 cas que tu exposes
A 29ans par contre, la question se pose un peu plus, les joueurs ayant une plus haute valeur, les indémnités sont plus forte, la compensation pour le proprio n'existe plus ....c'est une balance commerciale différente
je vais très peu sur le marché des transferts mais il me semblait que recruter des bons ALR de 26 ans en proposant 45-50 M était assez utopique, ce que tu sembles confirmer.
Perso, si ,un des mes bons joueurs que j'ai formé et donc à qui j'ai donné des primes, on lui propose 50M en tant qu'ALR, je vais forcément m'aligner sur l'offre.
Perso, si ,un des mes bons joueurs que j'ai formé et donc à qui j'ai donné des primes, on lui propose 50M en tant qu'ALR, je vais forcément m'aligner sur l'offre.
bah un exemple concret : Bernet (U def, 26 ans, EDF A, ALR cette saison) il a eu une offre à 85M
avec les primes distribué, je l'ai conserver pour 19M
avec les primes distribué, je l'ai conserver pour 19M
autres exemples pour illustrer tes propos sur les joueurs de 29ans:
Joseph Reuter , Gardien, titulaire chez moi, offre à 125M... je ne me suis pas aligné
Guillaume Rieu , ailier U, offre à 50M alors qu'il jouait uniquement pendant les camps de mes jeunes : je l'ai aussi laissé partir.
Joseph Reuter , Gardien, titulaire chez moi, offre à 125M... je ne me suis pas aligné
Guillaume Rieu , ailier U, offre à 50M alors qu'il jouait uniquement pendant les camps de mes jeunes : je l'ai aussi laissé partir.
Uniquement que pendant les camps avec 124 XP
Certes il a 29 ans mais tout de même, j'ai vu des joueurs titulaires de cet âge ayant bien moins d'xp
Certes il a 29 ans mais tout de même, j'ai vu des joueurs titulaires de cet âge ayant bien moins d'xp
je parlais de son rôle actuel et des 4 dernières saisons. Il a eu sa petite carrière chez moi où il faisait partie des jeunes et qu'il avait donc droit aux camps et de jouer
Pas une question mais juste une petite cocasserie qui m'est arrivé il y a quelques semaines
Lors d'une arrivée d'académie, j'ai eu 2 joueurs dont les numéros d'ID se suivaient (23142441 vs 23142442) et qui portaient le même nom ! Il ne s'agit pas d'une duplication, puisque les joueurs (pourris au demeurant) n'avaient ni le même poste ni les mêmes qualités...
Bref, dites au revoir aux Dupont et Dupond de PPM, j'ai nommé José Hallier et José Hallier
Lors d'une arrivée d'académie, j'ai eu 2 joueurs dont les numéros d'ID se suivaient (23142441 vs 23142442) et qui portaient le même nom ! Il ne s'agit pas d'une duplication, puisque les joueurs (pourris au demeurant) n'avaient ni le même poste ni les mêmes qualités...
Bref, dites au revoir aux Dupont et Dupond de PPM, j'ai nommé José Hallier et José Hallier
Dommage qu'ils fussent merdiques, cela aurait pu être sympa
Temas favoritos
Ultimos comentarios