Asunto: Vprašanja in odgovori

Si spremljal tekmo? Mogoče si pa dobil dosti blokov od nasprotnika, kar se ne šteje kot strel.

Tekme v gosteh so zelo neugodne zaradi prednosti domačega igrišča.. vsaj iz mojih izkušenj. preveč napadalna taktika je lahko hitro dvorezen meč

Sem spremljal večino tekme. Nekaj je že bilo takšnih blokiranih strelov, ampak zelo malo. Po komentarjih je skoraj celo tekmo napadal nasprotnik, moja ekipa pa ni imela za "burek". Čeprav po statistiki smo imeli malenkost večjo posest žoge.

Tudi sam vem iz lastnih izkušenj, da se pozna tekma v gosteh, zato sem pa igral na zelo visoko, proti le malenkost boljši ekipi, s katero bi moral že na visoko vsaj remizirati.

Je pa zanimivo, da še na nobeni domači tekmi nisem opazil, da bi imela moja ekipa prednost domačega igrišča. Je pa bilo po drugi strani kar nekaj tekem v gosteh, kjer je bil nasprotnik boljši od svoje realne moči. Včasih imam občutek, kot da moja ekipa nikoli nima prednosti domačega igrišča, pa čeprav imam na vseh tribunah novinarski center, ki pripomore k boljši predstavi.

Taktika se mi pa zdi, da ni bila preveč napadalna. Igral sem z dvema napadalcema, ker je imel nasprotnik vseeno predobro obrambo za samo enega, v sredini sem bil močnejši, zato sem igral posest, v obrambi pa sem žogo izbijal, ker je imel nasprotnik močan napad. Edino hiteli smo, ker je bil plan v prvem počasu dobit prednost, potem pa zavlačevat drugega. A sem tu zgrešil in bi moral že od začetka zavlačevat in nabijat žoge? Samo potem bi zelo lahko bil remi, hotel pa sem zmago. Igram na remije se ne splača. Ali izgubim 2 ali 3 pike mi je skoraj isto.

Z "napadalna taktika" sem imel v mislih le taktiko, ne formacije

Iz mojih izkušenj je tak, da tudi če zadržuješ igro to ne pomeni nujno da boš imel malo priložnosti ali da boš zabil malo golov ali da igraš na remi. Tudi z zadrževanjem igre (ali običajno) lahko nadigraš nasprotnika. Govorim nasplošno iz svojih izkušenj

Glede tvoje tekme včeraj pa težko podat neko natančno oceno kaj bi bilo boljše, lahko samo ugibamo. Na vseh straneh vezne linije nisi dobil posesti, preko njegove desne, kjer je on dobil posest je tudi padel en gol. Mogoče sreča za njega. mogoče je krivo da s igral na pohiti.. lahko pa je tekma le slab dan za tebe. ker tudi če bi tekmo ponovila z enako postavo in taktiko se tekma nebi odvila enako..mogoče podobno, mogoče z čist drugačnim rezultatom

soccer.powerplaymanager.c...
No ja sej tut jaz nisem mel neko ekstremno srečo, včeri (

Saj tega njegovega desnega vezista sem se najbolj bal, ker ni noben moj vezist tako dober, edino če bi dal noter še enega levega vezista, pol bi ga ustavil, ampak nisem hotel igrat s 5 vezisti in enim napadalcem, ker potem bi bilo malo možnosti za zadetek. S samo enim centralnim pa tudi nisem hotel igret, ker sem hotel imet premoč v zvezni vrsti, da bi lahko igral posest.

Možno, da bi res moral igrat običajno namesto posest žoge, pa dat noter še enega levega vezista namesto enega centralnega. Pa potem igrat na običajno, ne pa pohiti. Si bom probal zapomnit tole tekmo za kdaj drugič.

Ti si imel dosti več strelov kot nasprotnik, pa samo enkrat zadel. To je res smola, se pač zgodi. če bi bilo pri meni tako, se sploh ne bi verjetno tule oglašal.

To, kar se je dogajalo meni, pa ne more bit smola, ampak je bilo očitno premalo strelov in je nasprotnik močno rpevaldoval na igrišču, tako da nekaj sem moral v taktiki sfalit.

Ali naj proti najmočnejšim nasprotnikom da moč na zelo visoko ali zelo nizko?

Odvisno. Če je nasprotnik tako dober, da ga 100% ne boš premagal niti, če igraš zelo visoko, potem je verjetno boljše igrat zelo nizko in energijo šparat za boljše nasprotnike, ki so premagljvi.

Če pa verjameš, da zmagovalec ni nikoli odločen vnaprej in da lahko z veliko sreče vsakega premagaš, igraj pa na zelo visoko. Če premagaš najboljšo ekipo v ligi, ki redko zgublja, so te 3 točke ogromno vredne, ker jih bo proti takšni ekipi še redko kdo v isti sezoni osvojil in si lahko tako 3 točke na boljšem od neposrednih tekmecev.

Aja po moraš tudi vedet koliko zelo visokih si lahko privoščiš igrat. Če druge postave nimaš veliko slabše kot prvo, potem ko prvi postavi pade energija, da imajo slabšo predstavo kot druga postava, potem daš igrat na tekme drugo postavo, prva pa ta čas počiva in hitreje trenira in čez nekaj krogov po predstavi spet ujame 2. postavo in potem spet igra tekme 1. postava, druga pa trenira. Pa vsak prost dan moraš igrat prijateljsko na zelo nizko, kjer dobivajo priložnost igralci iz druge postave, da imajo ko jih rabiš dobro uigranost.

to vem ja.Samo nikol nism prepričan

Ja saj točno ne moreš nikoli vedet, vzami pomembnost, kot stave. Včasih človek z njo zadane, drugič pa ne.

Jaz zaenkrat še nikoli nisem namenoma igral na zelo nizko proti boljšemu nasprotniku. Ampak v moji ekipi ni nekih zvezdnikov, ki izstopajo, tako da lahko vsakega nekaj tekem pogrešam, če je utrujen in druga postava je skoraj enakovredna prvi, pa samo 4 ekipe so močnejše od moje, tako da si lahko privoščim igrat teh 8 tekem na sezono na zelo visoko.

Za tvojo ekipo pa ne vem, koliko boljših nasprotnikov ima v ligi in koliko zelo visokih si lahko privošči. Če nisi zmožen odigrat vseh proti močnejšim nasportnikom na zelo visoko, potem je verjetno bolje da proti najboljšim šparaš z energijo. To je vsaj moje mnenje.

moj igralec, golman je igral v celoti 3 tekme 90 min brez prejetega gola, 1 tekmo je igral 45 minut, 1 tekmo pa je igral 90 min, a je dobil gol. statistika je izračunala, da to znese 6 odigranih tekem, 405 minut igranja in 2 tekmi brez prejetega gola. A je kaj narobe s statistiko, ali sem jaz tako slab matematik, da sem zaznal napako nekje, kjer je ni?

celo tekmo more igrat da se mu šteje tekma brez prejetega gola