Asunto: Draft

io il discorso dell'A o addirittura A+ 5/6 non lo capisco.
il giocatore va valutato in tutto il suo valore e se non è al massimo del potenziale allora non lo puoi giudicare un A,anche se è un 99 AQ...magari sbaglio io...

quindi.. fatemi capire.. invece di rendere le pescate meno random, si inventano dell'altro random dove saranno le solite nazioni ad avvantaggiarsi.. che culo

sai qual'è il punto che ti sfugge? che quei giocatori se fossero stati raccorti da altri team sarebbero stati diversi...

perchè la mia A è diversa dalla tua A; in base a ds e strutture...e quindi mi chiedo...che senso ha chiamarli A? (dando così la possibilità anche ai club sfigati di trovare finalmente un bel giocatore che possa far fare il salto di qualità)

io dico agli incompetenti che dirigono sto gioco...a parità di situazione tanto vale che non mi fai perdere tempo e che mi dai la possibilità di usare il mio tempo per stare all'aria aperta e di farmi pescare i soliti cofani col medesimo sistema ignobile!

bravo genma...hai capito perfettamente!

che pagliacciata!

Spero solo che si aggiustino un po' le cose per i prossimi draft, che questo serva da punto di partenza invece che di arrivo...
Mi chiedo che senso ha vedere un A+ (Franco Spini ), che in effetti si è rilevato tale (per quello che mi sembrano i parametri di questo sport), con strutture 1-1 e senza dipendenti...
Lo avevo messo in fondo alla lista per non influire con gli utenti che a questo sport ci giocano e mi ero concentrato su 2 A, e in effetti sono arrivato a prenderne 1 che sto attendendo e risulta 3 stelle con 148 at (dato che rafforza la mia tesi, e non solo mia, che le at vengano influenzate dal livello dell'accademia)...

Ecco Lorenzo Ferri scoutato

imgur.com/KjTC17K

ne vale decisamente la pena di averlo pescato.

Un'ala da nazionale.

Eh beh un mostro

Non sarà trascurato, promesso. Appena possibile li farò prendere anche un po' d'exp giocando con i titolari.

c'è quasi da pensare se farlo giocare quasi da subito...

primo cesso scoutato: difensore ma in difesa ha una qualità inferiore a 60

Hai pienamente ragione se un giocatore è A o A+ lo deve rimanere indipendentemente dalle strutture......altrimenti il loro bel discorso che nel prossimo giro pescheranno per primi i club messi peggio per aiutarli nell' essere competitivi quando con le loro strutture basse vedono un A+ invece ha il valore di un C o addirittura un D

la valutazione credo che riguardi le q...anche perchè se da una parte è giusto cercare di riequilibrare un minimo i campionati, dall'altra non è neanche giusto che chi spende nelle strutture non abbia vantaggi sulle pescate...

Un altro discorso da fare è anche questo.....se io nel draft pesco 3 B dovrebbero essere tutti e 3 dei 3/3.5 nei rispettivi ruoli no possiamo avere un 3 con q scarse un 2 e l' ultimo 1

...anche quello però dipende dallo scout...se non è alto i dipendenti "sbarellano" e non è una cosa uniforme... chi ha un liv 15 con % di 100 a parità di lettera dovrebbero trovare giocatori simili...