Asunto: Discutii

cred ca ramai pe dinafara!
cam complicat sistemul si cam greu de crezut ca poate rezolva problema extragerilor aiuritoare
Dar daca la asta s-au gandit...

extragerile aiuritoare vor ramane. asta este un supliment )

... si un avantaj (minim, dar CORECT) pentru cei cu pro... daca e ce cred eu...

Nu e clar din textul lui Vlady. Daca nu ai Pro si nu esti online, e posibil sa te sara sau sa-ti repartizeze sistemul o alegere dupa niste criterii deocamdata neclare.

stiu, ca l-am citit si in engleza...

Da,da,da
Chiar!
E facut si in ideea de a mai castiga niste adepti ai "pro"
Cam greu sa fii in mimutul respectiv si on si in fata calculatorului si sa te hotarasti ce alegi din o serie de jucatori ramasi, etc!
Varianta mai la indemana e "pro"
Dar asta e, pana la urma
Si gura lor trebuie sa manance
Dar la ce naiba pun draftul in ultima saptamana cand sezonul e dus si jucatorul deja poti spune ca are 16 ani

mie mi se pare o decizie corecta. vrei sa joci gratis, trebuie sa te implici. un asemenea joc nu cred ca se sustine doar pe pachete pro ci mai ales pe reclama vanduta care se face prin click-uri si expunere. cu cat exista mai multi utitilazoti online, cu atat castigurile pot fi mai mari.

O nelamurire
Cum adica potentiale estimative?
Nu-i vad potentialele exacte ci pe cele pe care mi le estimeaza departamentul de scouting?

Nu am sustinut contrariul!
Chiar inteleg ce inseamna un astfel de joc si costurile pe care le genereaza!

Da. Si nu exista inca atribute. Acestea din urma vor fi generate cind ajunge in academie la club, iar potentialele corecte doar dupa cercetarea traditionala.

M'da
Cam iese din schema partea cu sansele din ultima fraza a comunicatului

Da. Retorica nu functioneaza ptr un sport ca hocheiul ce nu va fi salvat in felul acesta. Degeaba un user nou va alege, sa zicem, un jucator de 4-5 stele, daca, ajuns la club, va avea un SA de 210.

Absolut!
Si e valabil si la fotbal!
Ca sa nu punem la socoteala ca cercetarea aproximativa a jucatorilor duce la o imagine destul de falsa in cazul unui jucator mic cu un nivel al departamentului economic sub un nivel 12-13 si cu imposibilitatea de ordin financiar de a avea angajati de 100 pe cercetare, ce va duce la asa numitele "tepe"

Dezvoltatorii nu au curajul de a acționa într-un mod care deranjează veteranii (unde se află majoritatea pachetelor stabile de PRO și care se plîng constant că la nivel 14-15 de academie nu primesc mai mulți jucători talentați).
Hocheiul ar putea fi salvat prin trecerea completă la un draft tip NBA-NHL în care echipa cea mai slabă extrage cei mai buni jucători și în felul acesta competitivitatea ligii e asigurată. A da așadar șansa echipei de pe ultimul loc de a alege un jucător de 4-5 stele cu SA de 500, spre exemplu.
Asta ar însemna renunțarea totală la academie (ceea ce s-ar putea testa în baschet o vreme) și riscul de a pierde niște veterani supărați, dar ar da o șansă reală celor 4 sporturi de a se menține atractive mai multă vreme (și în felul acesta de a produce pachete PRO).

Varianta cea mai ideala ar fi de a face un draft cu numarul de jucatori egal sau multiplu al echipelor din liga
Jucatori sa aiba aproximativ aceleasi atribute (+/- 5%) dar calitati diferite (de la 0.5 stele la 5 stele)
Prima extragere o face echipa cu cel mai mic rating in momentul respectiv s.a.m.d.
Atributele sa fie vizibile, calitatile in functie de departamentele fiecarei echipe (avantajul veteranilor)
Jucatori sa fie vizibili de la updateul de dimineata
Pana a doua zi la update ai voie sa iti faci o lista cu optiuni in care poti include toti jucatori
A doua zi la update se compara ordinele
Echipa cu cel mai mic rating primeste automat prima optiune din lista lui
Echipa cu al doilea cel mai mic rating primeste prima optiune din lista daca este libera daca nu a doua optiune s.a.m.d.
idem pentru a doua runda