Asunto: Fragen und Antworten

auch bei handball reicht ein spiel einfach nicht aus, um dinge erklären zu können. das gesamte spiel basiert auf wahrscheinlichkeiten. man kann der meinung sein, dass die abweichung der möglichen ergebnisse dadurch viel zu groß ist, aber einzelne spiele zu analysieren bringt überhaupt nichts

Da stimme ich dir zu.
Bei insgesamt sieben Spielen lässt sich jedoch bisher eine leichte Tendenz erkennen, und die lautet, dass es keine echte Tendenz gibt.

Das wiederum kein kaum mit den Wahrscheinlichkeiten erklärt werden. Ein Spieler hat in gewisses Niveau, das er auch zumeist abruft. Hier scheint es allerdings oft überragende, oder unwahrscheinlich schlechte Tage zu geben.
Zumindest eine Konstanz sollte doch zu sehen sein!

Im gestrigen Ligaspiel ergab sich ein ähnliche Bild wie heute, den Tag davor war alles um 180° gedreht.

Da hat man doch gar keinen Punkt zum ansetzten, wenn einmal der starke Gegner mit guten Werfern kaum Tor gegen mich machen kann und am folgenden Tag der schlechtere Gegner dem eigenen Torhüter ein Ding nach dem anderen reinhaut.

Im Grunde würde mich einfach interessieren, ob dies wohl Ungereimtheiten in der Berechung sind, oder ob das ein spezifisches Problem einiger Team ist.

Sonst ist doch alles Top!
Die Beiträge sollen jetzt auch nicht überkritisch wirken, sondern eher konstruktiver Natur sein!

Ich denke mal, die ganzen Berechnungen sind einfach noch nicht ausgereift genug und zu wenig an Handballrealität angelegt. Das ist das einzig erklärliche für die doch merkwürdigen Torreihenfolgen, Strafenverteilungen, rote Karten und Spielausgänge. Die angegebenen Stärken sind wohl auch nur vage Angaben u d ob man GS 11 oder 15 hat, das ist ja nun eigentlich egal. Da kann ein Spiel so oder so ausgehen, und zwar regelmässig in den Ligen. Man hätte evtl. noch 3-4 Monate vernünftig an der Engine basteln sollen. So haben wir eigentlich eine, wie hat ein Vorschreiber so schön geschrieben, Beta Saison. Ärgerlich ist nur, dass man dafür teils viel per Credit bezahlt hat und dafür eine sehr unfertige Leistung erhält. Jeder der Credits bezahlt hat, der müsste wenigstens 50 % zurück bekommen, denn es sind so viele Fehler in den Berechnungen, die nehmen einem schon den Spass. Egal ob Liga 1 Platz 1 oder Liga 5 Platz 14. Es macht mir auch nicht wirklich Spass zu gewinnen, weil mein Gegner 3 rote bekommt und 10 Zeitstrafen und ich evtl. nur 2 Zeitstrafen, ebensowenig umgekehrt und man verliert weil man dauernd in falsch berechneter Unterzahl spielt. Oder ein Torwart hält wie ein Gott und dann nichts mehr. Sorry liebe Leute, das war bisher eher ein Frühstart denn ein gelungener. Ich hätte, Kentnissstand jetzt, auf keinen Fall auch nur 1 Credit geboten und würde wohl eher eine Saison später einsteigen. Mittlerweile amüsiere ich mich über Spielausgänge mehr, als ich diese auch nur annähernd ernst nehmen kann.

Jm2c.

Und wehe einer fragt noch einmal, warum er keinen Jugendspieler bekommen hat. Das gibt Zwangsabstieg oder Versetzung nach Luxemburg.

ich hab den text der jugendspieler-meldung angepasst, hoffentlich es ist jetzt nicht mehr so verwirrend. ich hab vlady letzte woche angedroht, dass ich den text verfremde, sobald 3 leute das als bug gemeldet haben. mit österreich und schweiz waren das jetzt gute zwei hände voll...

Ich fand das eigentlich sehr klar. Ab Stufe 3 gibts einen, drunter keinen. Es lesen nur zu wenig die Anleitung.

Was ist mit meinem Vorschlag der Crediterstattung für das Spielen einer Betaversion?

dazu hab ich im I.1 thema grad indirekt was geschrieben

Hat sich überschnitten.

Wenn man 2 Spiele an einem Tag hat, bekommt man dann auch zweimal ATW, wenn man gewinnt??

Sorry, habe nicht gesehen, dass du bei Fußball nicht dabei bist. Die einzelnen Zeiten stehen in der Anleitung.

Will nur auf einen Punkt eingehen - die Strafen/Karten. Ich könnte mir vorstellen, dass dies auch an den extremst niedrigen Werten liegt, und sich das einpendelt, wenn die Spieler mal ein Stück besser sind.

Laut Anleitung kosten Spiele in Credit-Turnieren keine Energie, was eine generelle Spielwichtigkeit von sehr hoch zur Folge hätte. Wenn ich mir allerdings die Spiele der laufenden Turniere so ansehe, finde ich kaum Spiele die mit sehr hoher Wichtigkeit gespielt werden.
Übersehe ich was?

Kann sein Schlumpf. Eine halbwegs intelligente, oder sagen wir besser ausgereifte, Spielemaschine lässt aber auch das in einer Startsaison nicht so unberücksichtigt und realitätsfern wie hier. Nun ja, man kann einiges anmerken, wenn man mal anfängt. 5. Ligisten die stärker sind als 1. Ligisten oder 2. Ligisten kenn ich auch nicht.

Wieweit baut ihr eure Einrichtungen diese Saison aus? Habe vor Trainingsgebäude und P&W höchst möglich zu bekommen, Sportschule so auf 4-5.

spielwichtigkeit wird in credit turnieren komplett deaktiviert. es spielt laut vlady keine rolle, wie man diese spiele angeht, daher stellen wohl nicht alle auf sehr hoch. und ja, credit turniere haben keine auswirkungen auf die spieler, also keinen energieabzug, keine erfahrung, etc

Bringen Credit-Turniere ATW?