Asunto: Dojmy z hrania hokeja

určite dalo, je to však vec (čas na ľade), ktorá sa dorábala do pôvodného prepočtu - tak sa to asi inak nedalo, lebo pôvodný prepočet je dosť všeliaký...

Treba ale brať do úvahy, že hokej bol prvý šport - aj keď chalani neboli žiadny začiatočníci, ale zrejme ich tlačil čas (a financie), tak sa väčšinou zvolilo jednoduchšie riešenie miesto lepšieho.

Chcelo by to úplne nový zápasový prepočet. Už pred 10-timi sezónami bolo neskoro...

tak som zitil, ze s tym stravenym casom na lade vzhladom na presilovky/oslabovky je to dost nedokonale...

Minulu sezonu som mal 80% zapasov dvoch obrancov v jednej lajne pricom jeden hraval specialne formacie a druhy nie. Rozdiel v SE sa zvacsoval a aj skusenosti no tie uz menej. Neviem ci je to len moj dojem a tak skusim aspon na mesiac dat test.

skús a daj vedieť

..a co tych 20% ? Nemohlo to murobit ten rozdiel ? A nedaval si jedneho z nich aj na priatelaky ?

NE,Ne tych 20% bolo zabudovanie do timu toho co nehraval specialne formacie a prechadzal lajnami. Ide skor o to ze ten rozdiel sa zvacsoval.

Hmm, to je zaujimave. Za ostatne dva zapasi som odohral 23 pres.-oslab. /rovnake formacie/ a na SE energii sa to neprejavilo.

To znamena ze to naozaj musi byt len moj dojem.

tak jsem to zkoušel, to o čem tu byla řeč. Nastavil jsem 1. formaci 45% času na ledě a pouze 2 hráči z této formace hráli i PP + PK, úbytek energie měli ale všichni stejný, takže tak jak se psalo, PP a PK nemá vliv na sehranost ani na energii, ale záleží čistě na nastavení toho času.
Btw. za 45% času na ledě to teď po té úpravě nárůstu sehranosti dělá 6% u jednoho hráče, což mi přijde teda docela dost. Hráči, co mám v týmu 14 dní už mají kolem 56%. Teď za 3 dny (2x liga + NP) nasbírali každý 20% na sehranosti.

rychleji roste sehranost,ale když hráč nehraje denně,též mu rychle sehranost klesá, já měl hráče v kempu na 7 dní a vrátili se s 86%

Osobne si myslím, že pred úpravou to bolo lepšie spravené... takto je celkom problém udržať zohratosť 5. formácii

to ano,ale pokud máš sehranost formace 95-100 je to šumák,tedy aspoň mně jinak je to lepší hlavně pro čerstvé posily do teamu,sehrávat je sezonu je fakt dost masakr,já kdysi koupil kvůli postupu do III. ligy během asi 20 dní 14 hráčů a bylo to peklo....

Všetko má výhody aj nevýhody

Zohratosť má ale pomerne veľký vplyv, tak by sa nemala získavať príliš rýchlo...
Ak to porovnávaš so ziskom skúseností (ktoré majú podľa mňa cca rovnaký vplyv) - tak je jedna sezóna v pohode

Ostatne účel zohratosti je práve ten, aby boli nováčikovia ťažšie zabudovateľní do mužstva. Takto ich zabuduješ za 3 týždne (ak predtým počkáš, kým tréningom získajú zohratosť 30%)
Takže reálne oslabíš mužstvo iba na 3 týždne. alebo skôr na 2, lebo 80%-ná zohratosť je už v pohode. Celá zohratosť potom dosť stráca na význame...

Zároveň to má vplyv aj na NT, lebo to ľudí menej núti udržať si zohratých hráčov. Tým pádom ich viac bude pustených do iného klubu a z hry sa odleje o niečo menej peňazí.

Následne to zníži aj význam vyplácania bonusov hráčom.

Samozrejme všetko sú to len drobné vplyvy, ale aj tak je nový systém malým krokom späť.

Presne tak, toto všetko aj mňa napadlo hneď ako to zaviedli, ono tá doba zohratosti mala fakt niečo do seba,.... samozrejme pre ľudí, čo často menia hráčov je to to plus.... tiež sa pridávam, že je to malý krok späť...

tak tomuto sa hovori brankarsky den....prvych 5 striel 3 goly....oproti timu s polovicnou silou..ach jaj nebude z chlapca ziadny Brodeur