Asunto: Dojmy z hraní hokeje

Odpověď je, jak se Vám to zrovna hodí pánové, jednou tak a podruhé onak

Tohle přece nejde Musíš mít nějak nastavený systém.

ale když bude mít G CZ 1200, tak bude mít 500 bránu 250+250 tech a nahr a zbylých 200 na čemkoliv.
křídlo bude mít 400 utok, 200+200 tech a agr, 100 střelu a "jen" 100 na zbylých.
A ted pokud budu chtít vylepšit G a když Křídlo o 10%, tak si spočítej kolik budu muset každému kde natrénovat. Prostě tomu G to bude trvat podstatně kratší dobu. A o to jde.
Reflex nevím jestli je blbost, ale to by se muselo udělat asi moc změn na to jaký by to mělo vliv. Stačilo by snížit rychlost treninku G o (plácnu) 10% třeba.
Nic z kontextu nevytrhávám, snažím se to vzít celý tak jak to je.
Další tvůj příspěvek - srovnáváš tady hrušky s jabkama. Nechtěj abych tady hledal desítky příspěvků, kde všichni píšou (i ty) že tohle není realita a že to nemůžeme srovnávat.

jak jsem napsal, každý jak se to zrovna hodí, jednou chceme realitu a jednou zase tady trénovat reflexy i když je to blbost ...

Z mé strany vše, jsem spokojen s tím jak je na tom gólman nyní a nevidím důvod mu dávat další atribut na trénování a pokud se k tomu vedení postaví, tak že ano, tak ho budu trénovat a dál se bavit PPMkem jako s hrou - to je celé , nikdy jsem tady nedělal excelové tabulky apod... vždy se jen bavil a bavit se budu i do budoucna ...

já poukazoval na realitu hlavně proto, že s tím tady furt někdo operuje a když najdu příměr, tak se to nelíbí ...
mé dojmy jsou u konce a mnoho zdaru ve vymýšlení nápadů a dále si rovnej své hrušky a jabka

Ptám se tě znova, kde bereš tu jistotu, že vedení PPM neupravilo sílu brankáře ve vzorci výpočtu zápasu jinak než u hráčů v poli?

Logicky když se mu jinak musí počítat zkušenosti a sportovní výdrž by měl mít i jinak vypočítaný výsledný vliv ze své celkové zručnosti.

Nevim, ze by golman mel jinak pocitanou sportovni vydrz. Nemyslis energii?

já žádnou jistotu nemám. To nemůžu mít, nechceš po mě abych ti řekl jak funguje přepočet, že ne??
Jelikož tohle neví nikdo, tak G beru, jako normálního hráče s koeficientem 1
proč se mu počítá SV jinak než jinému hráči? To určitě ne, s tím nesouhlasím. Přeci je jen na tobě jakou mu dáš pozici. Kdyby G měli větší pokles SV, tak mu nikdo nedá do pozice G, ale třeba RW a stejně o bude stavět do brány - to je blbost.

sila brankarov bola upravovana asi pred 5 sezonami...presne koli tomuto...

a najdu o tom někde nějakou zmínku? Asi mi to uteklo. Dík

to si pletes. menil se vypocet sily brany ktery se ukazoval ve hvezdach - ale tohle si pamatuju jen jako kosmeticke upraveni ukazatele sily, nikoliv zmeny vypoctu vykonu golmanu na zaklade jejich atributu.

ovlivneni vykonu golmanu v zapase bylo udelano pridanim neceho co nazvali jako "forma" - ale tenhle aspekt neni nikde videt, jedine jak podchytit golmana bez formy je ho vystridat na zaklade poctu golu nebo uspesnosti mezi tretinama.

urcite...tvorcovia o tom informovali...skus nejakeho kontaktovat...

něco málo je na straně 235 tady, hned první příspěvek, jinak doporučuji si přečíst i pár stran dozadu

"forma" se ukázala dnes ve třetí třetině v PVP, jako wtf? Todle bych řekl, že je nesmyslnost ... když celou dobu chytá dobře golman, tak mu forma má růst a ono opačně Chtěl bych vidět danej kód, jestli není napsaná opačně takhle jsem ještě mohl doufat po druhé třetině, že se uhraje dobrej výsledek

hockey.powerplaymanager.c...

Mě spíš štve, že G2(i pokud nezasáhne do hry) má vliv na výkon G1...pokud je to tedy pravda.

Je to jak pise zbeena. Novinka vysla myslim v 7. sezone. Da se to urcite dohledat v magazinu.