Asunto: Dojmy z hraní hokeje

ale no tak...srovnáváš jablka a hrušky.

již jsem tam něco přeposlal,už v samém začátku, nevypadá to na žádnou změnu a teď nejsem schopen říct, jestli trvale..

jinak proč bych s tebou někdy nesouhlasil

v pořádku, blbě jsem to pochopil

To je uhel pohledu. Pokud postavime logiku na hlavu, tak je to dtto jako vypocet bonusu za prihlaseni.

To rozhodne nebylo nic osobniho ci utok. Jen vyvoj diskuze resp. jejiho obsahu

logika se na hlavu nestaví
PRO balík - je služba navíc, za kterou platíš...nemůžeš jí srovnávat, nebo dokonce určovat cenu dle výsledků zde.

Tohle je přesný závěr.

Psal jsem to už jinde, že Paretovo pravidlo 80/20 bude podle mě plně aplikováno prostřednictvím trhů na tuto hru, protože splňuje její makroekonomika úplně všechny podmínky této aplikace.

Ve skutečnosti bude nakonec v rukou cca 20% týmů až 80% kapitálu hry a pro zbylých cca 80% týmů ve hře zbude jen 20% kapitálu.

Dokud nebylo nezbytné (pro většinu) obchodovat, neprojevilo se to tak výrazně, ovšem díky průběžnému poklesu SV se trhy už začaly dynamizovat a přerozdělení kapitálu ve hře je naprosto nevyhnutelné.

Hra se aktuálně rozštěpí na příjmově silné (tedy i úspěšné a tedy výkonné) týmy a na ty ostatní, řekněme příjmově slabší všech kategorií a úrovní.

Domnívám se ale, že Paretův model ani nestihne nastat, protože ze hry masověji odejdou (ten proces už započal) ti, co ve hře nevidí smysl svojí zábavy ani zábavu samotnou a ke všemu je už neudrží ani její hratelnost ani možnost komunikace s ostatními, mnohé dostane rovnou bankrot...

Následovat bude ihned po odlivu týmů též odliv financí ze hry a podstatně se změní toky financí ve hře, což zatřese s konečnou platností úplně se všemi, bude se bourat a bude se bankrotovat masověji. Nastane úplně běžná "hospodářská krize", která hru očistí a nastane nové jaro hry. Otázkou ale zůstává, zda se jara dočká tolik manažerů, aby to projekt dokázalo držet nad hladinou...

P.S. Z výše uvedeného vyplývá, že ať do hry nalijeme jakékoli množství peněz kamkoli, stejně skončí tyto peníze vždy na jednom jediném místě, tedy na účtech nejbohatších týmů ve hře.
P.P.S. Snížením příjmů do hry bychom tak oslabili paradoxně nejvíce ty nejbohatší, ovšem neunesli by to ti nejslabší. nyní již ne.

Závěr:
1. Je nezbytné srovnat příjmovou hladinu nejbohatších a příjmově slabších, a to v zájmu hry.
2. Jediný rozumný a vlastně velmi snadný mechanismus je přes TK, tedy snížení zisku TK za body ze všech zápasů na PPM, a to úměrně SÍLE i TK obou soupeřů.
3. Podle mě musí být ono snížení nejméně 4x vyšší, než je to aktuální, tedy o cca 30%, jinak si toho manažeři týmů (jako mám třeba já) ani nevšimnou.
4. I tak mají aktuálně nejbohatší týmy už dokonalou infrastrukturu a skvělé a silné týmy hráčů, takže bude trvat celé reálné roky, než se to zde nějak srovná, přičemž čím později se začne se srovnáváním příjmů, tím menší šance bude to ještě vůbec stihnout.

Už brzy zde budou jednotlivé nákupy hráčů za jednotlivou miliardu, přičemž platí, že je 20M v hotovosti velký peníz pro drtivou většinu hráčů Hokeje PPM...

A to fakt nevypadá dobře, je jasné, že je zde něco špatně a to něco se hru prostě pokusí před našima očima zaříznout.

No ale obracene to tak je.

co je obráceně?

Bonusy za prihlaseni

Jestli ma nekdo bonusy dle sily, mel by podle sily platit.

a to je právě to co nemůžeš srovnávat...

Ale najednou? Prave, ze muzu. Vytvorte si cenovy prumer a kazdy bude platit podle sily tymu indexove. To je nemlich dtto.

Prestoze si o tom myslim neco jineho, logicka vazba je na urovni vypoctu bonusu. . .

Nemuze nekdo platit vice realnych penez za to, ze dostane virtualni herni penize navic, to je nesmysl