Asunto: Dojmy z hraní hokeje

tak na závěr trochu čísel.

třetiligový klub stojí cca 500 mil, odhadem je to dva až dva a půl násobek mých celoročních příjmů. Zajímalo by mě jak je to u vás ale počítám, že čím vyšší liga, tím vyšší čísla, a naopak. Poměr k celoročním příjmům by ale mohl zůstat podobný.

Může to být zajímavý ukazatel, když se rozhoduješ kam ve který čas investovat.

a jak mám k té částce dospět? Chápu stadion a zázemí, ale jak ohodnotíš hráče, zamce....Pak ti to sem klidně napíšu.

pokud se nerozhodneš prodat všechno jako já tak přesně to nebudeš asi vědět nikdy
Nůžeš si hráče od oka ocenit, ale chce to trochu znalost trhu.

Jaký máš cca roční příjem?

Dotaz, respektive dojem od manažera Robin Archer přesunut z OaO sem

Dotaz, hodně zásadní a důležitý dotaz. Budoucnost mi dá za pravdu, že jsem se ptal správně.

Myslíme si, že nové finanční opatření k posílení "návštěvnosti" her, které je nezbytné navštěvovat za peníze, tedy že toto opatření pomůže?

Přísahám, že rozumím opravdu tomu, proč je třeba připlatit právě tímto způsobem, proto jsem se rozhodl odpovědět všem, které to zde zajímá.

1. Na první pohled je nelogické platit týmům tím víc, čím víc týmy berou od sponzorů, tedy prakticky za svoji dlouhodobou úspěšnost (TK+PEO+manažeři+Stadion+umístění).
2. Už na druhý pohled zjistíte, že právě ti, kteří jsou zde dlouhodoběji jsou nejohroženějším druhem, protože syndrom vyhoření je dokonale funkčním prvkem jakékoli hry (jde o lidskou přirozenost směrem ke změně svých priorit a potřeb v čase).
3. Hra má svá dvě úskalí a většina z nás o nich ví, známe jak Enef Proměnnou, tak důvody v dokonalé a stále se rozvírající disproporci příjmů jak ve vztahu k "banánům", tak i k "obchodování" zde.
4. Berme tato úskalí, jako součást pravidel hry a prostě je neřešme, co potom zbude?
5. Ano správě, prakticky nejlepší on-line hra světa, kterou hraje dlouhodobě opravdu velmi mnoho lidí. Noví přicházejí, skoro stejně tolik jich ale odchází, den co den, týden co týden, sezónu co sezónu.
6. Domnívám se, že je to tím, že nikoli každý je schopen vzít na vědomí pravidla této hry a jen málokdo z nově příchozích je ochoten je přijat a vzít za svá.

Platí ale současně, že logicky tohle není o nás, co hru hrajeme (hráli jsme a budeme hrát), tohle je o něčem jiném.

Podle mě o těch Pravidlech samotných, která nejspíš začínají kolidovat s racionálnem a tak trochu se už delší dobu vymykají logice samotné hry.

Hra byla, je a bude už jen obchodním manažerem (kdo tohle nepřijme, je po něm, protože SV bude padat a my všichni obchodovat BUDEME MUSET, jinak končíme objektivně), hra proto nebude tak důležitá, jako schopnost se zde vůbec udržet (zachránit, existovat) a současně platí, že pokud nebudeme úspěšní dlouhodobě, pak se zde prostě neudržíme logicky.

P.S. Co bude potřeba udělat v další fázi hry, nebo kolik bude třeba připlatit, abychom se přihlašovali, nebo přihlásili, nebo o tom uvažovali...?
P.P.S. Co bude potřeba udělat, nebo kolik připlatit? Rozumíte?

Pokud někdo znáte odpověď na otázku kolik bude třeba připlatit tak děkuji, klidně i do pošty, s tímhle si nevím rady, ať dělám, co dělám...,

...prostě jen přesně vím, co je třeba udělat, což je bohužel asi málo, když každé nové opatření je prakticky krokem právě opačným směrem.

P.P.P.S. Co takhle přerozdělovat zisky TK ještě o poznání objektivněji podle síly i TK obou soupeřů? Nižší TK jsou nižší příjmy, já vím, ...a co Vy?

Ergo: Co takhle dát světýlko na konci tunelu týmům v nejnižších ligách celého světa?

Bylo by třeba jim pak ještě i něco připlácet? Nechodili by si sem jejich manažeři hrát s vědomím, že mají šanci, malou, ale mají?

Neodchází kvanta z nich aktuálně proto, že žádnou šanci nemají a s ohledem na "nová opatření" ani mít nebudou...?

Odpověď od RAFa1661 na Robin Archer zOaO

Dobrá věc k zamyšlení...

Za sebe to řeknu takhle: Ten příplatek je taková příjemná vzpruha do každého dne na manažeru a když nepřemýšlím nad tím, že někdo z vyšší ligy dostává víc než já, tak je to opravdu fajn (musím přiznat, že občas ale přemýšlím...).

Poznámka k závěru: Právě to, že dost manažerů z nižších lig odchází, mě drží v naději, že když budu trpělivý, tak se mi to časem vyplatí. I když přiznávám, že "časem" bude ještě nějakou dobu trvat.

Díky

alespoň se s tím nemusíš psát znovu

jinak zde platí i to, že právě vytrvalost je klíčem k úspěchu- tedy běh na dlouhou trať

Obávám se, že vytrvalost zde musí být naší jedinou devizou k přežití (tedy včetně situací, kdy bude třeba přežít za každou cenu, nebo hru zahájit znovu, když se nedařilo minule), kvality manažera, jeho týmu, kvality logiky hry její racionálno, to je poněkud až druhotné.

Poč nemůže být takto kvalitní hra o zásluze, o schopnosti o dobrém úsudku v taktice o dobré dlouhodobé herní strategii?

Proč musí být právě o výdrži? Já Ti řeknu proč to chcípá, protože nic VYDRŽET nikdo nemusí, když nejde o život, ale jen o herní projekt, tak proto...

P.S. Už v předminulém století byly konkrétní funkce ve státních správách o výdrži o schopnosti se shrbit v počátcích a hrbit se prakticky po celý život, aby se postupně hrbili i jiní před námi a nakonec snad úplně všichni.
P.P.S. Dlouhodobější hrbení se není právě nejlepším motivem...

Moc špatně, pokud jde o podnikatelský záměr "sportovní hry" začátku 21. století. Jsme jiní a máme na vybranou, net je plný jiných, méně kvalitnějších, ale i méně umíněnějších projektů, co se zřetelných a stále zřetelnějších rozporů v logice a racionálnu hry týká.

Horší hratelnost a více logiky, to je konkurence PPM. Stále zajímavější konkurence z pohledu místního dění, se obávám...

já to pochopitelně myslel jinak - zkrátka manažer co začne hrát zítra, si nemůže myslet, že každou sezonu bude postupovat - to je nemyslitelné- postoupí jen ti schopní a vytrvalí...

Budiž ukázkou pro ostatní, že ti co začali znovu( to může platit i pro ty úplně nové) , tak nemusí nutně hrát pralesní ligu několik sezón a i když v jedné sezoně byl tým přesunut v rámci přeskupení, byl k tomu jistě důvod- něco dělal sakramentsky dobře a dnes hraje již 4. ligu
Tým [hockey_team=66273]
hockey.powerplaymanager.c...

P.S. pavuk, bacha na nos ať ti tam nenaprší

Souhlas, ti nejvytrvalejší dokonce postoupí a chvíli ve vyšší lize vydrží hrát, aniž by vydrželi jinak dlouhodobě ve hře z finančních důvodů.

Neúspěch tato hra neodpouští, odměnou za neúspěch je červená na semaforu, stejně, jako v Ruské ruletě.

P.S. Postup je a bude součástí hry, protože je povinný (a nevyhnutelný, stejně, jako sestup), jestli je ale v souladu z dlouhodobými úspěchy týmu, o tom klidně míním polemizovat...´
P.P.S. Podle mě, pokud začne zítra někdo hrát, velmi rychle pochopí, že se dál, než do III. ligy nikdy nepodívá, pokud vývoj bude stále stejný, jinak viz svůj příspěvek z 11:41:52...

Výdrž, nevýdrž...

jsem tu od bety a jsem v 3.lize, tedy nevím, ale je to jen o tom, že nejsem TOP manažer, ty hraješ II. ligu, hrál si I.ligu a že ji nehraješ i teď - toť záležitost pro mě je nepochopitelná- ty už dávno hraješ ekonomický manažer a ne sportovní, vlastně si průkopník - ukazoval si cestu jak mít ekonomicky, nikoliv sportovně silný tým od dávnověku PPM...

IV. ligu hraje teď kdejakej nýmand...až bude pavuk ve III. a udrží se tam, je dobrej

pak sleduj pavuka - jsem přesvědčen o tom, že do dvou sezon je tam už teď má stejnou sílu týmu jako ty a rozhodně tam nehraje druhé housle

já neříkám, že tam nebude...dělá to dobře...jenom konstatuji, že IV. ligu hraje kdejakej nýmand a proto bych to jako úspěch nebral...

btw. já kempuju