Asunto: I.1

Es ar tevi nestrīdēšos.bet palikšu pie sava viedokļa ka vispār ukraiņiem un krieviem jāliekmierā krimieši lai viņi paši lemj ko darīs tālāk

Ko nu strīdēties, tikai ar to likšanu mierā īpaši labi nevienai pusei neizdodās, jo ja tiek ievests karaspēks, tad ar to pašnoteikšanos tiesību realizāciju var būt ļoti lielas grūtības.

Mums pašiem jāuztraucās, ka netiekam līdzīgi pakļauti! Un vispār tas var tik ļoti ietekmēt ierasto ikdienu un ekonomisko stāvokli, ka nav nekāda joka lieta. Katastrofa.

ļaujam , lai depilieši, rezeknieši un vēl dažas citas SC kolonijas lemj uz kuru pusi doties? Domāju, ka Krima ir ukrainas neatņemama sastāvdaļa par ko ar krieviju viņiem ir arī līgums. ne velti pēc PSRS sabrukšanas Ukraina visu savu kodolarsenālu atdeva krievijai, lai tās teritorijas netiktu dalītas, un tika atļauts tur izvietot kara bāzes. Krimā ne jau krievi saimniekoja, tur bija Krimas tatāri, kurus , vairāk kā miljonu cilvēku, staļins uz Sibīriju deportēja, bet iekšā sadzina krievus.

pēc tavas teorijas arī daugavpiliešiem ir jālemj kur viņi grib būs Lv vai RUS un Narviešiem arī tas pats jāļauj lemt pašiem.
Šajā gadījumā mani uztrauc nevis tas vai Rus pieder šis apgabals vai ukr, bet gan tas, ka ir parakstīts starptautisks līgums, kurš nosaka, ka Ukr likvidē savas kodolraķetes apmaiņā pret Rus neiejaukšanos vinu iekējās lietās. 'Bet kā jau mums visiem ir zināms-P. kungam tādi papīri ir pie vienas vietas un viņam savā tronī ir palicis tik garlaicīgi, ka tā vien gribās beidzot išaut, lai redzētu cik liela vara šim var būt.
Kā jau tas ir redzams-Krievijas inteliģence saprot kas īsti notiek un ir pret to visu, bet urlaku barus jau ir vienkārši nozombēt, ko arī P. kungs ir visu šo laiku ļoti veiksmīgi darījis.

puikas nejauciet krimu ar depili un latgali tās tomēr ir divas dažādas lietas , un tas ka Staļins izveda pamatiedzīvotājus nenozīmē kaarī pirms viņa Krima nebija zem krieviem , jo kā jau templietis minēja krima no 18 gs. beigām bija lielās krievījas impērijas sastāvā un tikai pateicoties hruščova kurpei tika pievienota ukrainai, un tas ka lielākā daļa krimas iedzīvotāju ir par rus tas ar noteikti nav arguments jums jo jūs redzat tikai ļauno putinu , jeb to ko jums borē lv televīzija

Un tu jau laikam skaties krievu ziņas par tēvijas atbrīvotāju un miera ieviesēju ?!

Lūgums puikām, toleranti uzvesties, jo trūkst tikai savā starpā tagad saplēsties.
Atgriežoties pie vēsturiskajām teritorijām un tiesībām uz tām, tad nedomāju, ka tas ir pietiekams iemesls pārskatīt šodienas pasaules politisko karti, jo pretējā gadījumā atrast vietu jaunuzzīmētajā kartē Latvijas Republikai var būt lielas grūtības, galu galā 1940. gads nebija nemaz tik sen, bet līgumi kā tagad var redzēt, kādam nenozīmē neko vairāk kā tikai papīru uz kā viņi ir rakstīti, kā jau acīgi, savulaik, Krievijas sakarā izteicās dzelzs kanclers.
Kas attiecas uz dažādu valstu televīzijām, tad Latvijas TV ir vēl tāls ceļš ejams līdz krievu kanāliem tās pašas ideoloģiskās propagandas kvalitatīvā pasniegšanā. Taču mums ir pieejams tāds instruments kā - internets, un līdz ar to gribas ticēt, ka īlenu maisā noslēpt nevienam neizdosies, tāpat kā patiesību.

Bet vai tu maz esi ievērojis tipisko RUS reakciju uz jebkāda veida konfliktu pasaulē? Tā VIENMĒR ir pretēja nekā pārējai pasaulei. Un vai tas neliekas mazliet dīvaini? Arī šajā situācijā, protams, varbūt krieviem tomēr patiesībā ir taisnība, jo neviens no mums jau īsti nezina patiesos notikumus tur, bet visas iepriekš redzētās Rus reakcijas un izdarības jau pašā saknē liek krieviem neticēt.
Tas, ka tu ar putām uz lūpām aizstāvēsi krievus visiem ir skaidrs, tādu LV ir ne mazums un diemžēl liela daļa pat nav krievi, bet gan mūsu pašu LV bāleliņi, bet jautājums ir kāpēc?! Un te tu nevienam neiestāstīsi , ka tu skaties uz šo visu objektīvi, tu jau reāli aizstāvu krievu izdarības.
Es personīgi nosodu krievu iebrukumu kā tādu, bet sīkāk spriest par esošo situāciju Ukrainā negrasos, jo nezinu kas un kā tur ir. Ja ļoti grib, visu vnm var atrisināt mierīgā veidā. Šajā situācijā, ja jau krievi būtu tādi labdari, ka vēlētos glābt savējos Krimā, varēja to korekti izdarīt, kaut vai kopā ar NATO, ANO, dajebkādiem citiem starptautiskajiem spēkiem KOPĀ šo problēmu risinot.
Un cik zināms mēs taču arī krievus ļoti apbižojam (???). Tikai es vēljoprojām neesmu dzirdējis NEVIENU reālu piemēru kā mēs viņus apbižojam. Man vnm patiks apgalvojums vai krievi arī vācijā uzskata, ka viņi var nemācīties vietējo valodu un pieprasīt Rus valodu kā otro valsts valodu? vai viņi tur uzrošinās runāt ar vāciešiem krieviski ar domu, ka krievu valoda taču jāzina visiem. Nē, tur visi kā pionieri (arī pensionāri) iemācās valodu, bet pie mums nezin kāpēc tā ir ''problēma''. Un arguments, ka pie mums krievu ir procentuāli vairāk kā Vācijā ir nevietā. Te jau runa ir par kkādiem krievu principiem un kultūru.
Mēs tomēr esam mazie kauliņi lielo varu rokās un diemžēl lielās varas ne retums ir viens-nedaudz psihopātisks un ūberambiciozs maziņš knariņš, kurš uzskata, ka viņam ir tiesības lemt pār cilvēku dzīvēm un dzīvībām.

Un kāpēc tu man šito visu raksti? neesmu nekur es aizstāvējis krievus un arī ukraiņus , nenostājos nevienā pusē, es ja tu nesaprati esmu par to lai krimieši paši izlemj kā viņiem dzīvot tālāk, un ja runājam par valodu tad man ir skaidra nostāja ka LV valsts valoda var būt tikai un vienīgi latviešu , bet tas man netraucē runāt ar krieviem krieviski , protams ir gadījumi kad es principiāli nerunāju krieviski , bet tas jau viss ir atkarīgs no situācijas

tu vēl īsti neesi izpratis krievijas patiesos nodomus uz pasaules kartes, tas ir tikai mēģinājums, varbūt vēl ne ģenerālmēģinājums, tas vēl tikai sekos, un pēc tam būs izrāde, pēc gadiem 4-5, un tās rezultātā vēl daudzas valstis zaudēs neatkarību.... piefiksē šos manus vārdus, un pēc tā visa atceries, ko biju teicis. Rašisms būs daudz nežēlīgāks par fašismu..., to jau daudzas tautas piedzīvoja iepriekšējā gadsimtā. Un mēs piedzīvojām 90.tos gadus, kad visas baltijas valstis televīzijā tika mālētas, kā fašistiskas, tieši tāpat, kā tagad ukraina, ia , bet o.k. beidzam šo diskusiju, jo tā laika pārdzīvotais tagad nāk atmiņā....

kaut kas neredzēts Pilskalna Daumi zaudē ar 2:0 pret mironīti es šokā

šodienas spēlē komanda iesita 5 vārtus, tieši tik, cik visās iepriekšējās spēlēs kopā ņemot. Kāpēc tā? Vēl piedevām spēlējot tikai ar 1 uzbrucēju.

es arī

laikam ppm apnikusi pilskalnu dumu dominence I liga.