@ pistache: Ben écoute, logiquement tu as raison. Je parlais juste d'efficacité optimale. L'universel plein centre est efficace sur tout le front de l'attaque centrale, contrairement au gaucher et au droitier. Donc mettre un universel à droite ou à gauche c'est un peu du gâchis, sauf si tu n'as que des universels évidemment ...
@ jaja: bonne étude globale alors et merci!
Selecciona un país: |
![]() |
Francia |
Tu es sûr et certain de cela ? Je partais du principe qu'un joueur universel pouvait jouer partout avec la même efficacité.
Le guide dit:
"Les joueurs universels sont le meilleur choix pour les postes centraux car ils influencent le jeu sur les deux ailes. Si, par exemple, vous mettez un joueur qui préfère jouer sur la droite dans le centre, son influence sur l'aile gauche sera quelque peu diminuée."
"Les joueurs universels sont le meilleur choix pour les postes centraux car ils influencent le jeu sur les deux ailes. Si, par exemple, vous mettez un joueur qui préfère jouer sur la droite dans le centre, son influence sur l'aile gauche sera quelque peu diminuée."
Ben je ne fais que suivre les règles, puisque comme le dit le guide "Les joueurs universels sont le meilleur choix pour les postes centraux."
Maintenant, si tu n'as que des universels, il est évident que tu peux en mettre un au centre et deux aux ailes sans souci. Mais si tu as un droitier il vaut mieux le mettre à droite puisque si tu le mets au centre "son influence sur l'aile gauche sera quelque peu diminuée" comme le dit le guide.
On parle bien d'optimiser chaque joueur. Il est certain qu'un droitier au centre sera efficace mais pas autant qu'un universel ...
Maintenant, si tu n'as que des universels, il est évident que tu peux en mettre un au centre et deux aux ailes sans souci. Mais si tu as un droitier il vaut mieux le mettre à droite puisque si tu le mets au centre "son influence sur l'aile gauche sera quelque peu diminuée" comme le dit le guide.
On parle bien d'optimiser chaque joueur. Il est certain qu'un droitier au centre sera efficace mais pas autant qu'un universel ...
Après si l'équipe adverse a un côté droit diminué mettre un droitier comme milieu ne serait pas une mauvaise solution, très loin de là

Ah c'est possible. Il faudrait tester ... et à condition que l'équipe adverse ne soit pas trop solide au centre gauche car en mettant un droitier au centre ...

Si tu mets un droite au centre il influence l'attaque à droite. Cela ne veut pas dire qu'il se décale à droite et laisse des ouvertures au centre. Il fera le même boulot qu'un milieu axial universel
.

"Il est certain qu'un droitier au centre sera efficace mais pas autant qu'un universel ... "
Je ne suis pas totalement d'accord.
Mon point de vue est que un droitier placé au centre sera moins efficace sur l'aile gauche qu'un Universel placé au centre, par contre il sera tout aussi efficace dans l'axe et sur l'aile droite.
Je ne suis pas totalement d'accord.
Mon point de vue est que un droitier placé au centre sera moins efficace sur l'aile gauche qu'un Universel placé au centre, par contre il sera tout aussi efficace dans l'axe et sur l'aile droite.
Euh ... Je crois que c'est ce que dit Servalien justement ^^
j'aime pas trop parler d'efficacité (car on associe souvent l'efficacité au réalisme ou la concrétisation des actions). Je préfère utiliser le terme de rayonnement qui qualifie uniquement les zones d'activité du joueur en fonction de son profil.
Pour le coup, clairement qu'un gaucher sur l'aile droite ou un droitier sur l'aile gauche auront des rayonnements très réduits par rapport à des joueurs universels ou des joueurs placés du côté de leur habileté.
Et si on étudie la question par zones, dans mon esprit, le joueur qui sera le plus performant à l'aile sera celui qui dispose d'une habileté de ce côté. Viendra ensuite l'universel, qui aura un rayonnement plus large donc moins intense sur l'aile que le premier, et enfin, celui qui aura le moins de rayonnement sera celui qui a la mauvaise habileté sur l'aile ou il évolue (pure logique là!).
Pour le coup, clairement qu'un gaucher sur l'aile droite ou un droitier sur l'aile gauche auront des rayonnements très réduits par rapport à des joueurs universels ou des joueurs placés du côté de leur habileté.
Et si on étudie la question par zones, dans mon esprit, le joueur qui sera le plus performant à l'aile sera celui qui dispose d'une habileté de ce côté. Viendra ensuite l'universel, qui aura un rayonnement plus large donc moins intense sur l'aile que le premier, et enfin, celui qui aura le moins de rayonnement sera celui qui a la mauvaise habileté sur l'aile ou il évolue (pure logique là!).
effectivement, rayonnement est le mot juste !!!!
Par contre je ne suis pas totalement d'accord non plus, lol, comme quoi les règles écrites laissent une grande interprétation a chacun.
Je ne pense pas qu'un Universel soit moins influent sur le coté qu'un joueur ayant l'habilité sur ce coté, car je ne pense pas que son influence soit répartie sur plusieurs secteurs.
Par contre je ne suis pas totalement d'accord non plus, lol, comme quoi les règles écrites laissent une grande interprétation a chacun.
Je ne pense pas qu'un Universel soit moins influent sur le coté qu'un joueur ayant l'habilité sur ce coté, car je ne pense pas que son influence soit répartie sur plusieurs secteurs.
si on prend 2 joueurs rigoureusement identiques en développement, 1 avec l'habileté et l'autre universel; l'universel aura une zone de rayonnement supérieure à l'autre, donc forcément une intensité plus faible vu qu'il aura plus de surface à gérer^^
Le travail de celui à l'habileté sera beaucoup plus ciblé et donc il pourra intensifier son rendement sur cette zone.
C'est vrai que je raisonne sur la durée, sur l'accumulation d'événements...........sur une unique action, je dirais qu'il n'y a pas de raisons que l'universel soit moins performant que celui qui a l'habileté sur l'aile.
Le travail de celui à l'habileté sera beaucoup plus ciblé et donc il pourra intensifier son rendement sur cette zone.
C'est vrai que je raisonne sur la durée, sur l'accumulation d'événements...........sur une unique action, je dirais qu'il n'y a pas de raisons que l'universel soit moins performant que celui qui a l'habileté sur l'aile.
pareil un universel pour moi il est aussi bon à droite qu'un mec qui aime jouer à droite
ici on parle pas de pied mais de coté préférer ( parfois on l oublie) et universel aime jouer n'importe où.
mais comme l'as dit mantachiev après dépend de ta technique
remarque que on mettant des milieux au centre qui aime jouer à droite c'ete mon aillier à droite et mon AC placé dans la case la plus à droite central qui avait le plus d'occasion. donc si tu veux avantagé un coté fort ect.
le placement de tes joueurs dépend de ceux que tu désire ou quand tu as pas le choix ( exemple ton unique attaquant central est bléssé ou ton milieu) faut prévoir le comportement de tes joueurs.
ici on parle pas de pied mais de coté préférer ( parfois on l oublie) et universel aime jouer n'importe où.
mais comme l'as dit mantachiev après dépend de ta technique
remarque que on mettant des milieux au centre qui aime jouer à droite c'ete mon aillier à droite et mon AC placé dans la case la plus à droite central qui avait le plus d'occasion. donc si tu veux avantagé un coté fort ect.
le placement de tes joueurs dépend de ceux que tu désire ou quand tu as pas le choix ( exemple ton unique attaquant central est bléssé ou ton milieu) faut prévoir le comportement de tes joueurs.
Temas favoritos
Ultimos comentarios